10.1沙田 情侣被指牵手逃跑 暴动罪成各囚4年半

10.1沙田情侣被指牵手逃跑暴动罪成各囚4年半独媒报导:https://bit.ly/3Y3vcAw案件编号：DCCC632/20212019年国庆日，大批示威者在沙田聚集堵路，警方于沙田正街与狮子山隧道公路驱散时，拘捕了一对牵著手逃跑的情侣，两人被控暴动罪。他们不认罪，经审讯后均被裁定暴动罪成，6日在区域法院被判囚4年半。法官谢沈智慧指，本案的暴动现场犹如战场，两名被告戴着防火手套，明显不只是呐喊助威。她以4年半为量刑起点，被告不认罪没有悔意，但考虑到两人犯案时年轻及曾做义工，因此减刑3个月。两名被告谢浩纶（21岁，浸大持续进修学院学生）和熊诗婷（20岁，牙医助护），他们为情侣。#没有暴徒只有暴政#沙田#贺佢老母#暴动罪#法治之刀#冤狱#欲加之罪

2019年国庆日湾仔暴动　两男子分别被判囚4年半及4年1个月

2019年国庆日湾仔暴动两男子分别被判囚4年半及4年1个月2019年国庆日民阵申请于港岛游行遭警方反对，但多区仍出现大型示威，港岛区有人堵路和纵火。两名男子被捕，事发两年后被控暴动等罪，早前经审讯后罪名成立，今日于西九龙裁判法院分别判入狱4年半及4年1个月。报称发型师的54岁被告蔡腾毅及39岁的文员丁实勋，同被控于2019年10月1日在轩尼诗道一带参与暴动；丁实勋另被控抗拒警员罪。暂委法官李志豪李判刑时表示，涉案暴动范围覆盖湾仔多条主要街道，有数百人参与，相对规模不小，有示威者堵路、投掷物品、汽油弹等，而且该处邻近民居，示威者不顾危险，或是无知而愚昧，行为妄顾警方及附近居民安全、令人发指，油站更可能发生爆炸，幸好无人伤亡。暂委法官又表示，当日正值举祝国庆的日子，示威者上街挑起事端，目的明显不过。由于蔡腾毅在案中直接参与暴动，包括投掷砖头及叫嚣，罪责相对较高，但考虑到他同意大部分案情，在暴动中亦非带领或号召的角色，判监4年6个月。另一被告丁实勋的参与程度相对较低，但从他身穿黑衫黑裤及携有护目镜等，可见是有备而来，因此暴动罪判监4年，另外涉及抗拒警员罪，判囚2个月，其中1个月与暴动罪分期执行，总刑期为4年1个月。2024-03-0818:17:57

3人前年政总外参与暴动罪成　判囚2年半至5年

3人前年政总外参与暴动罪成判囚2年半至5年2019年9月29日「全球反极权游行」，三名男女被控在政府总部一带有参与暴动，他们否认控罪，经审讯后早前已被裁定罪名成立，今日在区域法院判刑。其中两名男被告分别入狱4年半及5年，女被告被判囚2年半。法官陈广池在判刑时批评，示威者攻击象征本港权力核心的政府总部，更瘫痪交通，又投掷汽油弹，聚众他人共同进退，使他们可更加勇武凶残和不顾后果。而案发地点为本港权力核心，示威者有组织地冲击政府，挑战特区和中央权威，属加刑因素。法官又续一批评三名被告。他表示，首被告何家洛对社会事件漠不关心的说法不获接纳，认为他当日如果真是要看画展，也可选择搭乘港铁，而并非乘巴士前往暴动现场。另一名被告何普光，法官指他选择不求情属不智，显示他受激进思维影响。而他当日以「重装备」现身，相信他积极参与暴动。至于女被告黄韵思，法官形容，她藉在场获得创作灵感的说法「自欺欺人」，但同意她角色较轻微、无携带攻击性武器，以及重犯机会低，判刑较另外两名被告轻。2022-12-1614:05:15

王宗尧等12人因暴动罪判囚　警方相信判刑能起阻吓作用

王宗尧等12人因暴动罪判囚警方相信判刑能起阻吓作用2019年7月1日立法会大楼暴动案，12名被告因暴动罪分别被判囚4年半至6年10个月。其中经审讯后暴动罪成的艺人王宗尧，被判监6年2个月，法官指他参与程度属最低级别，但他的出现，鼓励及支持其他参与暴动者。民主派初选案被告邹家成及刘颕匡，早前就本案承认暴动罪，两人分别被判囚5年1个月及4年半。警方说，相信判刑能反映案件的严重性，亦能起阻吓作用。2024-03-1620:57:38

6人承认暴动罪　分别判囚2年半至3年及教导所

6人承认暴动罪分别判囚2年半至3年及教导所多人在2019年9月于金钟政府总部外参与大游行，被控暴动，其中6人开审前承认暴动罪。今日在区域法院判刑，其中19岁男学生被判入教导所，28岁注册女护士判监2年半，其余4名认罪被告判监3年。9名被告被控于2019年9月29日在金钟政府总部外一带连同其他人参与暴动。其中两名被告分别被控袭警。另一名被告再被控于公众地方携有攻击性武器，即一个能发出雷射光束的装置。2022-12-0216:16:48

两男子大前年太子站暴动等罪成判囚4年十个月至5年半

两男子大前年太子站暴动等罪成判囚4年十个月至5年半2019年8月31日港铁太子站事件，3名男子经审讯后被裁定暴动、非法集结、袭击致造成身体伤害等共6罪成。区域法院暂委法官徐绮薇判处其中两人监禁4年10个月至5年半；另一人只涉及非法集结，判监8个月。被告为简梓滨、连俊雄及卓嘉豪，年龄22至26岁。简梓滨被控在弥敦道至奶路臣街附近参与非法集结罪成。连俊雄被控在港铁旺角站参与暴动罪，及损坏站内4部闸机、液晶显示屏、4部售票机、控制室玻璃板及18个闭路电视镜头等。连俊雄及卓嘉豪另被控在港铁太子站参与暴动罪成，列车上袭击男子X致身体造成伤害，及袭击男子Y。徐绮薇判刑指，简梓滨无实质行动，但在人群中戴住口罩、身穿黑衣和手持长伞，罪责不应被低估，考虑到非法集结者鼓吹仇恨、加深社会撕裂，法庭不应姑息，由于他无案底，判监8个月。至于连俊雄所涉的旺角站暴动和刑毁罪，徐绮薇指他当时携有具杀伤力的弹叉，明显有备而来、畜意武装自己，认为是主动角色、积极参与暴动。暴动对公共交通造成严重破坏及对他人安全构成威胁，造成站内共81万元的损失，示威者其后又阻止列车车门关上，为接下来的太子站暴动埋下火线。徐绮薇指，列车上的乘客大部分打算尽快回家，有乘客因示威者阻挡车门而争执，当时连俊雄用弹叉射硬物，而卓嘉豪虽无直接攻击，但作出挑衅行为及紧握双拳、摆出一副战斗格，属火上加油，两人都是积极参与暴动的主动角色，行为是恃强凌弱、颠倒是非、态度蛮横和不可理喻。徐绮薇指，事主X和Y没有受重伤，纯属侥幸，加上案发在公共交通、一个紧闭式环境，市民生命和财产安全受到威胁，判刑须起阻吓、以保护公众秩序。虽然辩方指连俊雄可能受过度活跃症和专注力不足影响，但他有7项案底，当晚涉及两处暴动，终判监5年半。卓嘉豪则案发前经常参与义工活动，另与朋友成立社企，酌情减刑及判监4年10个月。2023-05-1919:45:47