美国密歇根大学领导的一项研究，对超过276000人的遗传和健康信息进行了回顾，为一项有数十年历史的进化理论——威廉姆斯假说提供了

美国密歇根大学领导的一项研究，对超过276000人的遗传和健康信息进行了回顾，为一项有数十年历史的进化理论——威廉姆斯假说提供了有力支持。研究成果发表在最新一期《科学进展》杂志上。新研究发现，繁殖和寿命在基因上呈强烈负相关，这意味着促进繁殖的基因突变往往会缩短寿命。有趣的是，研究发现，当控制基因预测的繁殖数量和时间时，只生两个孩子有利于拥有最长的寿命。生育孩子越少或越多，都会缩短寿命。（科技日报）

研究发现促进更多性行为和生育的基因变异会缩短人的寿命

研究发现促进更多性行为和生育的基因变异会缩短人的寿命图为一个大家庭，摄影：JoeShlabotnik拮抗多效性假说认为，当你年老时，你的身体会垮掉，以支付年轻时生殖能力强的代价。如果同一个基因在生命的不同时期有不同的作用（称为多效性）--如果它在你年轻时能提高你的繁殖机会，但一旦你变老，它就会以某种方式对你产生有害影响--那么这个基因仍然会经历正向选择并留在种群中，因为繁殖是如此重要。这个想法很吸引人，也有一些轶事证据，但很难在基因上明确证明--特别是因为生殖特征和寿命在很大程度上受环境因素和生活选择以及基因的影响。但是，英国生物数据库使这种证明成为可能。英国生物库拥有50万名年龄在40岁到70岁之间的英国志愿者的完整基因组。这些基因组与个人的血压、心率、握力、骨密度、动脉僵硬度、视力、身高、体重、臀围和腰围、工作地点、教育程度、就业和病史、饮食和运动习惯、吸烟和饮酒状况等信息进行了核对。志愿者招募时间为2006年至2010年，信息收集工作一直持续到2016年。全球各地的研究人员都可以访问这些信息。其中一位研究人员是张建志，他的实验室网站宣称"最感兴趣的是进化中偶然性和必然性的相对作用"。他利用英国生物库的数据试图回答以下问题：影响生殖的基因变异是否比偶然性预期更有可能影响寿命？如果是，这种关联是否是拮抗的？这些既能促进繁殖又能导致衰老的变异是否受到自然选择的青睐？答案是肯定的、肯定的、肯定的。生殖适宜性并不仅仅意味着生了多少孩子。为了对其进行评估，研究人员还研究了与生殖活动相关的基因，如生育第一个孩子时的年龄（奇怪的是，这只针对女性）、第一次发生性行为的年龄以及初潮和绝经的年龄。由于英国生物库中的大多数人都还活着，研究人员测试了这些因素与他们父母寿命的遗传相关性。由于他们知道每个参与者有多少兄弟姐妹，因此还可以寻找父母的生殖能力与寿命之间的相关性。大多数介导高繁殖率/短寿命相关性的基因位点都位于基因的非编码区。这意味着它们不会改变基因所制造的蛋白质；相反，它们会改变制造这些蛋白质的时间和细胞类型。例如，有一种基因变异与初次性交年龄较小有关，也与日后罹患黑色素瘤和肺癌的风险增加有关。这些遗传因素与环境影响背道而驰，自上世纪中叶以来，环境影响导致出生率下降，同时预期寿命延长。作者指出，寿命延长是他们在基因组数据中发现拮抗多效性证据的部分原因。因此，生殖能力越强，寿命就越短。这并不是因为你的孩子会把你逼疯，花光你所有的钱，尽管他们很可能会这么做。这只是生孩子的代价。参考文献：《科学进展》，2023年。DOI:10.1126/sciadv.adh4990...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403595.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1403595.htm

每25人中就有1人携带与寿命缩短有关的基因

每25人中就有1人携带与寿命缩短有关的基因安进公司（Amgen）旗下子公司deCODEgenetics的科学家发表了一项研究报告，探讨了冰岛人口中发现的特定基因型之间的关系及其对寿命的影响。这项研究促使冰岛政府启动了一项全面的精准医疗计划。精准医疗在很大程度上依赖于基因组学、转录组学和蛋白质组学方面的大量数据，而冰岛人在这些领域拥有独特的优势，因为他们掌握着前所未有的大量此类数据。这项研究最近发表在《新英格兰医学杂志》上，研究重点是那些会增加疾病风险的基因型，针对这些基因型已经制定了预防或治疗措施。这些基因型被称为可操作基因型。科学家们使用了一个基于人群的数据集，其中包括58000名全基因组测序的冰岛人，以评估携带可操作基因型的个体比例。利用美国医学遗传学和基因组学学院（ACMG）指南中的73个可检测基因列表，科学家们发现，4%的冰岛人携带其中一个或多个基因的可检测基因型。这些基因型导致的疾病包括心血管疾病、癌症和代谢性疾病。可操作基因型对寿命的影响该研究评估了可操作基因型与其携带者寿命之间的关系。在易患癌症基因型的携带者中观察到的影响最大，他们的中位生存期比非携带者短三年。易患乳腺癌、卵巢癌和胰腺癌的BRCA2致病变体使寿命缩短了7年，导致高胆固醇和心血管疾病的LDLR变体使寿命缩短了6年。论文作者、deCODE遗传学公司科学家帕特里克-苏莱姆（PatrickSulem）说："我们的研究结果表明，我们的研究中发现的可操作基因型都会导致严重疾病，它们可能会对寿命产生巨大影响。"论文的三位作者：KariStefansson、PatrickSulem和BrynjarOJensson。资料来源：deCODEGenetics结果表明，特定可操作基因型的携带者更有可能死于由这些基因型引起的疾病。BRCA2致病变体携带者死于乳腺癌、卵巢癌或胰腺癌的风险是普通人的七倍。此外，他们患前列腺癌的几率是不携带这种变异体的人的3.5倍，死于前列腺癌的几率是后者的7倍。研究人员发现，每25人中就有1人携带可采取行动的基因型，他们的平均寿命会缩短。确定并向参与者披露可操作基因型可以指导临床决策，从而改善患者的预后。论文作者、deCODEgenetics公司首席执行官卡里-斯特凡松（KariStefansson）说："因此，这些知识具有减轻个人和整个社会疾病负担的巨大潜力。"编译自/scitechdaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1415077.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1415077.htm

与孩子一起看电视有利于他们的认知发展

与孩子一起看电视有利于他们的认知发展最近发表在《心理学前沿》杂志上的研究调查了被动使用屏幕对幼儿认知发展的影响。根据该研究，屏幕暴露--无论是来自电视还是移动设备--根据情况可能是有利的。来自法国巴黎南泰尔大学和朴茨茅斯大学的研究人员研究了过去20年里发表的478项研究。许多研究显示，特别是对于年幼的婴儿，早期接触电视可能对游戏、语言发展和行为有害。朴茨茅斯大学心理学系的埃斯特-索莫吉博士说。"我们习惯于听到屏幕接触对孩子有害，如果不限制在每天少于一小时，会对他们的发展造成严重损害。虽然它可能是有害的，但我们的研究表明，重点应该放在孩子所看内容的质量或背景上，而不是数量上。薄弱的叙述、快节奏的编辑和复杂的刺激会使孩子难以提取或归纳信息。但是，当屏幕内容适合孩子的年龄时，它很可能会产生积极的影响，特别是当它被设计为鼓励互动时。"研究还表明，与父母或其他成人在附近看电视对孩子来说更好，因为他们可以与他们互动并向他们提问。"家庭在对待和使用媒体的态度上有很大的不同。观看环境的这些差异在决定电视对儿童认知发展影响的强度和性质方面起着重要作用。与孩子一起看电视，并对所看的内容进行阐述和评论，可以帮助提高他们对内容的理解，在教育节目中加强他们的学习。观看电视还可以促进他们谈话技能的发展，并为儿童提供适当的电视观看行为的榜样"。虽然正确的内容类型可以做到利大于弊，但该研究警告说看电视不应该取代其他学习活动，如社交。相反，当务之急是让3岁以下儿童的照顾者了解在错误的背景下长期接触屏幕观看的风险。作者建议加强促进学习的环境，如观看选定的适合年龄的内容，在成人监督下观看，以及不在背景中打开第二个设备或电视屏幕。巴黎南泰尔大学心理学系的BahiaGuellaï博士补充说："这里重要的'带回家的信息'是，照顾者应该牢记新技术。电视或智能手机应作为潜在的工具来补充与幼儿的一些社会互动，但不能取代它。"我认为我们社会对未来几代人最重要的挑战是让成年人和年轻人意识到未经考虑或不适当地使用屏幕的风险。这将有助于防止屏幕被用作新型的儿童监护人的情况，就像在不同国家的大流行性禁闭期间那样。我对在新技术工具的快速传播和保护人类关系的美好本质之间找到一个平衡点的概念感到乐观。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1335161.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1335161.htm