工会就输入外劳申司法覆核许可败诉　法官：劳顾会非法定咨询组织

工会就输入外劳申司法覆核许可败诉法官：劳顾会非法定咨询组织政府在去年公布计划输入外劳，涵盖建造业、运输业和一般低技术工种，前劳顾会成员其后入禀提出司法覆核，质疑政府下决定前没有咨询劳顾会，要求法庭下令政府暂停输入外劳。高等法院法官高浩文今日公布判词指，劳顾会不是法定咨询机构，前劳顾会成员错误假定劳福局必须向劳顾会咨询劳工议题，驳回司法覆核许可申请，判前劳顾会成员败诉。申请人为2019至2020年劳顾会雇员代表、港九工团联合总会主席李国强，拟答辩人为劳福局、运输及物流局及发展局。法官高浩文同意政府计划输入的外劳数字会对本地就业市场构成一些冲击，并不是微不足道，故本案议题具公众利益。但法官指出，申请人未能提出任何合理可议理据，劳顾会从来不是法定咨询机构，政府提出的「补充劳工优化计划」也没有改变劳顾会角色，仅申请人错误认为政府咨询劳工议题时必须咨询劳顾会，政府推出计划时已咨询业界代表、立法会会议员及建造业议会等机构。申请人质疑输入外劳决定违反《国际劳工标准》，法官反驳上述标准主要用作推动劳资及政府三方商讨，毋须所有劳工议题一律采用，政府在商讨重要劳工政策，例如最低工资时曾采用上述标准，足见政府肯定其重要性，申请人无法提出任何可议理据证明政府不遵从上述标准，法庭驳回司法覆核许可申请。2024-05-2319:25:09

工会代表就输入外劳申请司法覆核许可被拒

#港闻【Now新闻台】政府去年公布输入外劳计划，有工会代表申请司法覆核，要求暂停输入外劳，高等法院拒绝批出许可。申请人为劳顾会前雇员代表、港九工团联合总会主席李国强，答辩人是劳福局、运输及物流局、发展局。法官高浩文颁下判词，指输入外劳计划会对本地劳工市场造成一定影响，同意议题涉及公众利益；但劳顾会不是法定咨询组织，政府事前已咨询持份者，加上补充劳工优化计划下的申请仍要经劳顾会审批，认为劳顾会角色没有改变，没有合理理据申请司法覆核，因此拒绝批出许可。

政府欢迎法庭驳回前劳顾会成员涉反对输入外劳司法覆核

政府欢迎法庭驳回前劳顾会成员涉反对输入外劳司法覆核政府去年公布计划输入外劳，涵盖建造业、运输业和一般低技术工种，前劳顾会成员入禀提出司法覆核，质疑政府下决定前没有咨询劳顾会，要求法庭下令政府暂停输入外劳。高等法院指，劳顾会不是法定咨询机构，申请人错误假定劳福局必须向劳顾会咨询劳工议题，驳回司法覆核许可申请。政府回应时表示，欢迎原讼法庭判决，指出一贯的政策是在确保本地雇员优先就业的前提下，容许雇主申请输入劳工，纾缓人力短缺的问题，推动香港的经济和社会发展，相关决策局与部门会继续监察各输入劳工计划的实施情况，并听取持份者的意见。2024-05-2321:13:21