韩国 LG 家族诉税务部门不当征收遗产税案一审败诉

韩国LG家族诉税务部门不当征收遗产税案一审败诉4月4日,韩国LG家族针对税务部门提起的遗产税减税行政诉讼案一审被判败诉。LG集团会长具光谟和其母亲、两个妹妹一起针对龙山税务署署长提起诉讼,要求法院撤销龙山税务署征收遗产税的行政行为。而首尔行政法院行政5庭当天就此案进行一审宣判,判原告败诉。法院未公开判决理由,但分析认为,法院在非上市公司LGCNS股份价值计算方面未采纳原告的主张。

相关推荐

封面图片

韩国LG家族诉税务部门不当征收遗产税案一审败诉

韩国LG家族诉税务部门不当征收遗产税案一审败诉据韩联社,韩国LG家族针对税务部门提起的遗产税减税行政诉讼案一审被判败诉。LG集团会长具光谟和其母亲、两个妹妹一起针对龙山税务署署长提起诉讼,要求法院撤销龙山税务署征收遗产税的行政行为。而首尔行政法院行政5庭当天就此案进行一审宣判,判原告败诉。法院未公开判决理由,但分析认为,法院在非上市公司LGCNS股份价值计算方面未采纳原告的主张。来源:格隆汇

封面图片

周杰伦及杰威尔诉网易《天下 3》不正当竞争案一审败诉,二审将于 3 月 26 日开庭

周杰伦及杰威尔诉网易《天下3》不正当竞争案一审败诉,二审将于3月26日开庭近日,周杰伦及杰威尔音乐有限公司诉广州网易计算机系统有限公司、网易(杭州)网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司的不正当竞争纠纷案一审结果公布。该案主要围绕网易旗下游戏《天下3》的相关营销活动展开,法院经审理最终判定网易方胜诉,周杰伦及其所属公司在一审中未能如愿获得法律支持。二审将于3月26日开庭。(界面新闻)

封面图片

索要千万逼死老公案一审宣判翟欣欣案一审宣判

索要千万逼死老公案一审宣判翟欣欣案一审宣判2023年4月5日,红星新闻记者获悉,本案于3月31日在北京市朝阳区人民法院宣判,一审判决翟欣欣退还苏享茂家属现金、汽车共近千万以及撤销翟欣欣海南、北京两套房产的个人所有权。前情提要:2017年,翟欣欣以苏享茂涉嫌偷税漏税、WePhone的网络电话运营涉嫌灰色经营为由,要求独占海南的一套房产并获取1000万元离婚。苏享茂最终自杀!频道:@TestFlightCN

封面图片

中国首例单身女性冻卵案一审败诉 当事人称将上诉

中国首例单身女性冻卵案一审败诉当事人称将上诉中国国首例单身女性冻卵案”当事人徐枣枣(化名)星期五(7月22日)收到一审判决书,法院驳回她的所有诉讼请求。徐枣枣表明将提出上诉。据新京报报道,2018年12月,时年30岁的徐枣枣向首都医科大学附属北京妇产医院寻求冻卵服务,各项健康检查结果显示她的身体状况良好,符合冻卵需要,但医院以其单身身份及非医疗目的为由拒绝为她提供冻卵服务。此后,徐枣枣以“一般人格权纠纷”案由将医院告上法庭,请求法院判令被告停止对她一般人格权的侵害,为她提供冻卵服务,并判令被告承担本案诉讼费。本案在2019年12月和2021年9月先后两次开庭审理。诉讼中,徐枣枣认为,检查结果确认她的身体状况良好,符合冻卵需要,却遭到了医院拒绝。这种行为是对她女性身份的歧视,违背了中国妇女权益保障法对男女平等、消除对妇女一切形式的歧视等相关规定,侵害了她的一般人格权。她还认为,婚姻只是实现生育的手段,不是前提,中国法律上并未否认单身女性享有生育权。庭审中,北京妇产医院辩称,根据相关规定,该院只能对因病不能自然妊娠及因病需要保存生殖力的女性实施包括冻卵在内的人类辅助生殖技术,而不能对包括原告在内的健康女性实施以延迟生育为目的的冻卵技术。此外,该院并非因为原告是女性而拒绝实施冻卵,而是基于以推迟生育为目的的冻卵可能导致的一系列问题,以及考虑到一系列社会问题,为维护妇女儿童合法权益而制定的法规规章、技术规范的要求,拒绝为原告实施冻卵。7月22日,徐枣枣收到一审判决书,法院驳回她的所有诉讼请求。当天下午,徐枣枣说,此次败诉不会让她放弃对这个议题的关注,之后会上诉。她说:“法院的一审判决看起来可能不是一个那么具有支持性的决定,法院肯定有自己的考量,但改变的发生也是需要一定时间的。”...发布:2022年7月23日5:47PM

封面图片

小鸡词典告新浪微博“有梗百科”侵权案一审败诉

小鸡词典告新浪微博“有梗百科”侵权案一审败诉日前,小鸡词典状告新浪微博“有梗百科”对其网站上内容涉嫌侵权一案已下达一审判决。判决驳回北京极核科技有限公司(以下简称“小鸡词典”)的全部上诉请求。目前,小鸡词典已提出上诉,并已将材料提交给二审法院。2021年,有用户发现新浪微博上线的“有梗百科”功能中,有很多条目完全复制自小鸡词典中的内容,并且伪造了发布时间和发布者。小鸡词典随即向新浪微博提起上诉,引发关注。小鸡词典上诉后,新浪微博迅速下线了"有梗百科"功能。小鸡词典在起诉时对所有己方证据做了公证,新浪微博方面曾数次以公证流程不合规为由否认公证的合法性,还曾发起投诉,但被公证处驳回。同样引起关注的还有新浪微博的辩护理由,其中提到“可能是小鸡词典恶意篡改新浪微博客户端软件,伪造证据”,引发网友争议。新浪微博在不久后发起反诉行动,以“小鸡词典中含敏感内容词条”为由发起投诉,这导致小鸡词典APP被迫下架,网站也被封杀(图)。本案开庭审理两次,分别于2021年10月和2022年7月,但都无疾而终。遗憾地,一审法院最终判决小鸡词典败诉,判决书中认为“小鸡词典不盈利,则无侵权”等,再度引发网友讨论。小鸡词典已提出二审上诉。网友评:“如果法官按谁交税更多就判谁赢,罔顾事实,甚至对明显是瞎扯的辩护理由熟视无睹,只能说这是司法的悲哀。”*欲知详细案件经过,可以查看小鸡词典官方维权页。投稿:@ZaiHuaBot频道:@TestFlightCN

封面图片

“苹果税”中国反垄断第一案落锤后 苹果提起上诉:一审认定具有市场支配地位错误

“苹果税”中国反垄断第一案落锤后苹果提起上诉:一审认定具有市场支配地位错误备受关注的“苹果税”中国反垄断第一案又有最新动态。日前,记者获悉,针对一审判决,苹果公司提起上诉。上诉请求包括:原告无权就所谓的“苹果税”提起诉讼;一审法院对相关市场界定错误;一审法院认定“苹果公司在该市场显然具有市场支配地位的”为错误认定,苹果公司在正确界定的相关市场中不具有市场支配地位。此前,原告方(金某)亦提起了上诉。被告苹果公司的上诉请求包括:1、原告无权提起诉讼,2、苹果公司并非本案的适格被告,3、一审法院对相关市场界定错误,4、一审判决中认定苹果“在相关市场显然具有市场支配地位”的认定错误。——、

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人