中国首例单身女性冻卵案当事人称若上诉成功立即冻卵

中国首例单身女性冻卵案当事人称若上诉成功立即冻卵中国首例单身女性冻卵案二审星期二（5月9日）下午在北京市第三中级人民法院开庭，当事人徐枣枣（化名）称，如果上诉成功，立即冻卵。综合路透社和潮新闻等报道，自由撰稿人徐枣枣30岁时在确认身体状况良好，符合冻卵要求后，提出在北京妇产医院冻卵想法，但院方以其单身身份和非医疗目的为由拒绝为她提供冻卵服务。徐枣枣以“一般人格权纠纷”案由，将北京妇产医院告上法庭，请求法院判令北京妇产医院停止对她一般人格权的侵害，并为她提供冻卵服务。该案在2019年12月和2021年9月先后两次开庭审理。2022年7月22日，徐枣枣收到一审判决书，法院驳回原告全部诉讼请求，徐枣枣败诉。徐枣枣当时已表明会提出上诉。在这次二审开庭前，徐枣枣接受潮新闻访问时说：“今年两会期间有一些政策风向，感觉卫健委也已在征求相关专家意见，就觉得会不会对我这个案子的判决结果会好的影响。”徐枣枣此前也到医院再做身体检查，检查结果显示她的卵巢状况良好，还是可以冻卵。星期二在北京市第三中级人民法院外，徐枣枣接受媒体采访时说：“比起第一次审讯，我这次的信心和希望更大。如果能获得我想要的判决，我将立即行动。”她解释称，将尽快到中国公立医院冻卵。关注中国快速老龄化问题，中国政府政治分析顾问3月建议允许单身和未婚女性冻卵和接受试管授精治疗等服务。中国法律规定，未婚女性不得获取冻卵和试管授精治疗等服务。由于生育率下滑，四川省有些私人诊所已开始允许提供试管授精治疗服务。

全国首宗因冻卵引起的人格权纠纷案二审开审未有判决

全国首宗因冻卵引起的人格权纠纷案二审开审未有判决全国首宗「冷冻卵子案」，二审在北京市中级人民法院开审，庭审进行了2个多小时，暂时未有判决。内地澎湃新闻报道，当事人徐枣枣2019年年底，由于不满北京首都医科大学附属妇产医院拒绝向她提供冻卵服务，告上法庭，是全国首宗因冻卵引起的人格权纠纷案，2022年7月案件在北京市朝阳区法院一审判决，认为医院没有违法，不构成对当事人一般人格权侵害。法院当时指出，国家相关行政规章和技术规范，明确规定「人类辅助生殖技术」的应用必须以医疗为目的，徐枣枣作为单身女性，在身体健康的情况下，以延迟生育为由向北京妇产医院提出的冻卵要求，并非基于医疗目的，亦不符合国家计划生育政策，因此院方拒绝提供冻卵服务，并无违规。徐枣枣去年8月不服一审判决，提出上诉。澎湃新闻引述徐枣枣表示，她在二审开庭前曾到医院检查，结果显示她目前卵巢状态良好，即使现在不怀孕，再等几年依然有很大机会可以生育，她时刻准备去冻卵。2023-05-0922:48:17

三联生活周刊｜首例“单身冻卵案”败诉：花三年打官司，她在争取些什么？

徐枣枣（化名）将拒绝为其冻卵的北京一家医院告上法庭，成为中国首例“单身女性冻卵案”当事人。此案经历两次庭审，三年多的等待，最终在2022年7月22日收到一审判决，法院驳回了她的全部诉讼请求。

下午察：中国单身冻卵会合法吗？

下午察：中国单身冻卵会合法吗？中国首例单身女性冻卵案星期二（5月9日）下午在北京市第三中级人民法院二审开庭，将有关单身女性生育权的讨论再次带入公共视野。虽然案件并未当庭宣判，但原告徐枣枣（化名）能否在四年多后获准冷冻卵子，以及这个案件能否推动中国修改相关规定、开放单身女性使用冻卵等生殖辅助技术，仍然是中国网民关注和争论的重点。在如今生孩子成为“头等大事”的中国，一面是女性掌握身体和生育的自主权，另一方面则是这项技术可能带来的医学和社会问题，单身女性冻卵能否合法化，看起来也并非那么简单。

单身女性禁止冻卵

单身女性禁止冻卵单身男子可以存精，而女性不可冻卵。近日，国家卫健委针对这一问题做出表态。而在卫健委表态之前，单身女性冻卵在中国一直存在很大争议，虽然部分地方的法律法规允许单身女性冻卵，但效力依然有限，当局对此问题一向表现敏感。相关链接千龙网健康时报网纽约时报中文网