日本札幌高院 14 日认定，不承认同性婚姻属 “违宪”，在高院层面尚属首次。

日本札幌高院14日认定，不承认同性婚姻属“违宪”，在高院层面尚属首次。此前，居住于北海道的三组同性伴侣，主张《民法》等法律不承认同性婚姻有违《宪法》规定的“婚姻自由”与“法律之下人人平等”，向国家提出赔偿要求。札幌高院齐藤清文裁判长在判决中指出，《宪法》同等保障同性婚姻，不承认同性婚姻系“欠缺合理根据的歧视”，因而判断违宪，但驳回了原告的赔偿要求。他还指出，制定同性婚姻制度不会产生弊端，敦促国家尽快讨论采取行动。原告方表示，“做出了期待的违宪判决很开心”，“或是国家做出改变的转折点”。当天下午的官房长官记者会上，林芳正表示，其他法院仍有类似诉讼待办，会继续关注。他还说，导入同性婚姻制度是涉及民生的问题，与诸国民的家庭观密切相关，今后也需关注各方面的动向。（）

日本札幌高院14日认定，不承认同性婚姻属“违宪”，在高院层面尚属首次。

日本札幌高院14日认定，不承认同性婚姻属“违宪”，在高院层面尚属首次。此前，居住于北海道的三组同性伴侣，主张《民法》等法律不承认同性婚姻有违《宪法》规定的“婚姻自由”与“法律之下人人平等”，向国家提出赔偿要求。札幌高院齐藤清文裁判长在判决中指出，《宪法》同等保障同性婚姻，不承认同性婚姻系“欠缺合理根据的歧视”，因而判断违宪，但驳回了原告的赔偿要求。他还指出，制定同性婚姻制度不会产生弊端，敦促国家尽快讨论采取行动。原告方表示，“做出了期待的违宪判决很开心”，“或是国家做出改变的转折点”。当天下午的官房长官记者会上，林芳正表示，其他法院仍有类似诉讼待办，会继续关注。他还说，导入同性婚姻制度是涉及民生的问题，与诸国民的家庭观密切相关，今后也需关注各方面的动向。（）

苹果日报｜高等法院裁定蒙面法违宪 政府施加限制超乎合理所需

政府回归后首次动用紧急法，以此订立蒙面法，旋即引来多宗司法覆核挑战，指紧急法违反人权法，高等法院早前处理由泛民提出的两宗诉讼，今颁下判词，裁定紧急法于「危害公安」这部份违宪、蒙面法违宪。 高院法官林云浩和周家明今于判词中提到，紧急法容许特首在任何「危害公安」情况下订立规例，不符合基本法；但就「紧急情况」下订立紧急规例，是否合宪，法庭不作裁断。 至于蒙面法，条文规定非法集结中禁止蒙面，确属合宪。惟第3条订明在未经批准集结、合法集会同合法游行下禁止蒙面的条文；以及蒙面法第5条指出，警方有权要求市民除面罩，实属不合比例，对基本权利所施加的限制，超乎为达致正当的社会目的之合理所需，故此不符合相称性验证标准。