涉警方大兴行动基地外示威　9名被告开审前承认非法集结

涉警方大兴行动基地外示威9名被告开审前承认非法集结2019年有网上号召市民到警方大兴行动基地抗议测试催泪气体，12人被控非法集结、管有物品意图摧毁财产、管有攻击性武器等罪，案件开审前，其中9名被告承认非法集结罪，法庭将案延至本月24日待辩方进行求情，认罪被告还柙至下月8日判刑，余下3名不认罪的被告继续受审。案情指，2019年10月30日晚上9时前，约200名示威者在良运街近大兴行动基地集结，有人向警方大喊侮辱言词，有人用镭射笔照射负责看守大兴行动基地的警务人员。约60名支持政府的示威者在大兴行动基地正门外的震襄路集结，并以扩音器向良运街的示威者叫喊，警方要求两批人士离开，在正门外支持政府的人士及后离去，但不满示威者仍在良运街集结。晚上约9时半，有示威者拆除行人路铁栏，又用铁栏及交通圆筒等杂物架设路障，有人干扰震寰路与良运街交界的交通灯，其后警方于不同方向进行扫荡并拘捕各被告。2023-11-0618:29:40

男生涉屯门大兴行动基地外非法集结　判入更生中心

男生涉屯门大兴行动基地外非法集结判入更生中心2019年10月底，屯门大兴警察行动基地怀疑泄漏不明气体，区内居民到该处附近抗议。案发时年仅14岁的男学生早前承认非法集结罪，法官谢沈智慧今日于区域法院判刑时说，涉案的非法集结属早有预谋并非突然发生，针对警察的训练基地，公然挑战警察权力，被告留守现场支持并鼓励其他同场人士，考虑被告当时极年轻及有悔意，判入更生中心。辩方求情时指，被告乖巧、受同辈爱戴，对烹饪有浓厚兴趣曾入读中华厨艺学院，但因今次案件而停学，被告当日是看到新闻报道后，独自前往涉案现场凑热闹。法官判刑时说，是次非法集结没有涉及汽油弹及掷砖、历时少于1小时、没有人受伤、被告没有喊口号及侮辱性言词，亦没有带领或煽动他人使用暴力；加上报告指男学生不适宜判入劳教中心，但适宜入更生中心或教导所，法官考虑到被告更生及社会福祉等因素后，判被告入更生中心。2023-04-2012:09:54

理大冲突期间19人被控于尖沙咀非法集结罪名成立　还押候判

理大冲突期间19人被控于尖沙咀非法集结罪名成立还押候判2019年理大冲突期间，19人被控在尖沙咀非法集结，在西九龙裁判法院被裁定罪名成立，稍后颁下裁决理由书，各被告即时还押。暂委法官严舜仪指出，在警方当日推进前，各被告已身处非法集结范围，无论何时到场，必然知道正发生非法集结，他们选择逗留并加入示威人群，壮大声势，支持作出破坏社会安宁行为。法官又表示，各人身上有口罩或生理盐水等，显示他们有计划参与，具参与非法集结意图。对于各被告分别提出当时在场的原因，包括因为「八卦」、买药及吃早餐等，法官认为不可信。其中有被告称因修读大学的动画及视觉特效课程，其中功课以「示威时返工」为主题，当时到尖沙咀找素材，没打算进入理大范围，因此不感担心。法官认为被告没有弄清楚情况就表示不担心，令人费解，认为前往取景的说法不可信。另一名被告为时任地政总署丈量员，他指当日上班途中不适，打算看病前吃早餐，再乘巴士回家。法官认为若身体不适，可于港铁站附近吃早餐，按当时情况贸然到尖东找巴士，并不合理，而被告当时携有纱布、雨衣及生理盐水等。控方案情指2019年11月18日，约100名示威者在尖沙咀科学馆一带聚集，警方发出警告后驱散，在华懋广场外拘捕135人，包括本案各被告。2023-11-2514:21:36(1)

三人认非法集结两人囚九个月　一人待索取报告下周判刑

三人认非法集结两人囚九个月一人待索取报告下周判刑屯门大兴警察行动基地在2019年10月怀疑泄漏不明气体，区内居民到附近抗议，多人被捕，3名男子早前承认非法集结罪，其中两人在区域法院各被判监9个月，另一名案发时14岁的男学生押后至本月20日判刑，以待索取更生中心报告。法官谢沈智慧表示，本案的集结属于早有预谋，针对警察的训练基地，公然挑战警察权力，同时两名被告留守支持其他人士，也承认带上装备，明显是早有计划参与非法集结。法官说，考虑到今次非法集结没有涉及汽油弹及砖头、没有使用攻击性较强的武器、历时少于1小时、铁栏及交通灯的损毁不是最严重、没有人受伤、涉案道路并非繁忙交通枢纽、两名被告没有叫喊口号或以雷射笔照射他人，以及亦没有证据显示他们曾带领及煽动其他示威者，以12个月监禁为量刑起点，加上两名被告在审前覆核时已表达认罪意向，因此各自判囚9个月。3名被告被控于2019年10月30日，在屯门大兴警察行动基地的公众地方参与非法集结。同案另外10名被告的案件将于7月14日续审。2023-04-1318:15:26

#法庭报导1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结 7男女判监13.5月 2青年判入更生中心

#法庭报导1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结7男女判监13.5月2青年判入更生中心bit.ly/489x6DY2019年10月30日屯门疑有不明气体泄漏，有人号召包围警方大兴行动基地，以抗议据称警方早前进行催泪弹训练。防暴警员一度闯入基地对面的兆轩苑逸生阁进行搜查，又在附近拘捕多人。9人早前承认非法集结罪，两名当时年仅13及14岁的男生被判入更生中心。至于余下7名男女，暂委法官郑纪航除了基于认罪而扣减四分一刑期之外，拒绝因被告有正面良好品格而减刑，一律判监13.5个月。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2⃣【理大围城】4人尖东非法集结罪成判囚9至14月官因被告候审期间积极生活减刑bitly.ws/34T9f19人否认在尖东科学馆道一带非法集结，早前悉数被裁定罪成，其中4人判刑。22岁男生求情时表示不希望判劳教中心，而希望即时监禁，让他能尽快出狱后赴澳洲升读硕士。暂委法官严舜仪最终接纳被告提议，再考虑他身上没有任何装备、案发时年仅18岁及候审期间积极生活等因素，予以减刑，最终判监9个月。另外3人则判监12至14个月。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯3⃣8.18流水式集会案黎智英等7人获批就参与集结罪上诉至终院律政司申上诉遭拒bitly.ws/34TiB⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯4⃣男子认10岁时摸3岁妹阴道及要求口交判18个月感化称小三看色情片后想模仿bitly.ws/34V4d⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯5⃣卧底警屡遭法庭批评不实作供累计6案15被告获判无罪或上诉得直bitly.ws/34Uto⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯6⃣警员称被反警人士斩伤入禀向警务处索偿4百万其中150万为私家精神科治疗费bit.ly/3Nkv4cm⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯7⃣太古城「私了」案传道员及修女作供证被告当日曾出席丧礼及上灵修课bitly.ws/34TnP

2019年旺角警署附近非法集结　26岁男子判囚4个月

2019年旺角警署附近非法集结26岁男子判囚4个月2019年旺角警署附近一带有示威者聚集，期间有人向警署照射镭射光，多人被捕，一名26岁电脑技术员当场被捕，经审讯后非法集结罪成，在九龙城法院被判监禁4个月。辩方呈上被告家人、雇主及街坊的求情信，指被告勤奋、上进及有责任心，自小兼职帮补家计，希望改善家庭环境，被告没有任何政治取态或信念，案发于反修例运动初期，被告在场逗留仅11至12分钟，叫喊口号次数不多，非带领角色，承诺日后不会重犯，望法庭轻判。裁判官林子康判刑时表示，示威者当日针对警方，法庭不能淡化严重性，警队负责维持治安，如果执勤时受阻，会对社会带来莫大问题，挑战警队的做法不容发生，但接纳非法集结相对和平，被告参与程度不高，所以判处有关刑期。2023-11-0814:57:12