男生涉屯门大兴行动基地外非法集结　判入更生中心

男生涉屯门大兴行动基地外非法集结判入更生中心2019年10月底，屯门大兴警察行动基地怀疑泄漏不明气体，区内居民到该处附近抗议。案发时年仅14岁的男学生早前承认非法集结罪，法官谢沈智慧今日于区域法院判刑时说，涉案的非法集结属早有预谋并非突然发生，针对警察的训练基地，公然挑战警察权力，被告留守现场支持并鼓励其他同场人士，考虑被告当时极年轻及有悔意，判入更生中心。辩方求情时指，被告乖巧、受同辈爱戴，对烹饪有浓厚兴趣曾入读中华厨艺学院，但因今次案件而停学，被告当日是看到新闻报道后，独自前往涉案现场凑热闹。法官判刑时说，是次非法集结没有涉及汽油弹及掷砖、历时少于1小时、没有人受伤、被告没有喊口号及侮辱性言词，亦没有带领或煽动他人使用暴力；加上报告指男学生不适宜判入劳教中心，但适宜入更生中心或教导所，法官考虑到被告更生及社会福祉等因素后，判被告入更生中心。2023-04-2012:09:54

#法庭报导1⃣平安夜「和你Sing」女教师参与集结兼向警掟奶茶 判监4个月

#法庭报导1⃣平安夜「和你Sing」女教师参与集结兼向警掟奶茶判监4个月https://bit.ly/3OvOybZ案发时修读幼儿教育的女学生当晚站在人群前方，以及向2名警员投掷奶茶，报称为教师的她承认一项非法集结及两项袭警罪。主任裁判官徐绮薇判刑时指出，被告与警方「正面交锋」，有可能导致他人效法，增加暴力冲突的风险，但考虑她长期服务社会，酌情扣减刑期，最终3罪共判监4个月。2⃣二号桥冲突暴动罪成中大女生申上诉许可遭拒官警告再浪费法庭时间须加监https://bit.ly/3xOrazE案发时23岁的中大女生，去年7月被裁定暴动及蒙面罪成，判监3年9个月。她今于高等法院申请定罪上诉许可，指原审法官的裁决欠分析和充分理由，没仔细考虑她自辩称热爱文学创作、因好奇到现场观察，在专注感受催泪烟和获取「临场感」时被捕。惟上诉庭法官彭伟昌反驳，她主动承认在暴动现场逗留，又身穿黑色衫裤和配戴装备，「打起上嚟」也没有离开，难以称原审法官出错，形容原审结论「无懈可击」，终拒绝其上诉许可申请。法官并特意警告上诉人，若再申请上诉却没有理据，浪费法庭时间，将须加监。3⃣首批理大暴动案警称延长时间予没参与暴动者离开强调「入得去一定知点离开」https://bit.ly/3zVxf0e部分人涉在理大突围时被捕，首批被控理大内暴动的6人，被指逃入科学馆最后被捕。当日在西九龙最高指挥中心的时任高级督察林以恒供称，在封锁理大后，警方容许并呼吁没有参与暴动者于晚上7时至10时经搜查后离开。林同意警方原本设8时为限期，为给予足够时间故延长时限，他认为10时后没参与暴动者逗留在理大的可能性低。林强调理大被主要干道包围，亦有明显出入口，因此不需长时间离开，「入得去校园嘅人一定对呢个地方有认知，知道点样离开」。4⃣涉拾砖及站伞阵前线厨师承认暴动罪求情指原打算往海洋公园受气氛影响犯案https://bit.ly/3nqgCSV5⃣涉apm「和你sing」两男女认非法集结案情指曾挥动象征自由独立的蓝白旗https://bit.ly/3n5sGc36⃣六度损坏议办、粪沾锁头六旬妇刑毁罪成押后判待精神科报告https://bit.ly/3bmQ7eh7⃣向「踩场」市民喷刺激性液体袭击罪成囚6.5月刘家衡前助理提上诉https://bit.ly/39MrgQn

#法庭报导1⃣涉大兴基地外非法集结罪成 2人判监17个月15日 1人判入教导所

#法庭报导1⃣涉大兴基地外非法集结罪成2人判监17个月15日1人判入教导所bit.ly/42SW8943人否认非法集结及蒙面罪受审，被暂委法官郑纪航裁定全部罪名成立，还柙至今判刑。郑纪航指，案发当日是《禁蒙面法》司法覆核聆讯前一晚，集结人士叫喊侮辱说话、设路障、照镭射光等，演变成暴力事件风险甚高；而3人早有预谋，不仅在场呐喊助威，更是积极参与其中，判处当时年仅14岁的男生判入教导所，其余两男女则判囚17个月15日。2⃣【苹果案】陈沛敏：被捕获释后辞职工作直至《苹果》停运同意最后一份报纸印100万份bit.ly/3Ifb8EF第33日审讯，前《苹果日报》副社长陈沛敏继续以「从犯证人」身份出庭作供。2020年12月黎智英被起诉及还柙，群组讯息纪录显示高层之间曾讨论报导字眼，包括「阉割选举」和「武汉肺炎」，其后决定弃用「武汉肺炎」。时任警务处处长邓炳强曾称传媒违国安也要付代价，不过陈指即使黎智英还柙之后，直至2021年5月召开员工大会这段期间，《苹果》从未被指称新闻报导有问题，所以没有印象任何人说要更改报导角度，「大方向冇更改。」陈于2021年6月被拘捕，之后获警方担保，她称数日后正式请辞，并工作至《苹果》最后一天。3⃣【苹果案】辩方：黎智英非仔细地管编采事务陈沛敏：若黎坚持己见，会影响新闻决定bit.ly/3wxlH3w辩方开始盘问，并指《苹果》不是「为批评而批评」，而是透过报导引起关注，希望使政府改变政策或施政，例如游说撤回修例草案和阻止《国安法》实施。辩方又问陈沛敏是否同意《苹果》有编采自主，陈则回答：「如果黎生冇出声嘅时候，都系嘅。」陈举例，当黎要求聘请某作者替《苹果》撰写时评文章，总编辑是不能提出反对。她又指若然黎就一些事很坚持他的意见，其意见会影响她的新闻决定。4⃣涉倡港独建军「香港独立党」居英葡籍男认串谋煽动分裂国家官斥「隔岸观火、其心可诛」bit.ly/3TdkVS9

#法庭报导1⃣7人认串谋非法集结及藏武 判监9至12月 1人另涉抢枪案 加刑至7年8个月

#法庭报导1⃣7人认串谋非法集结及藏武判监9至12月1人另涉抢枪案加刑至7年8个月tinyurl.com/4suztd8x「荃葵青游行」冲突期间，警方在附近截查3部私家车，搜出大量行山杖、头盔和战术背心等物品。7人早前承认交替控罪「串谋非法集结」及藏武等罪，包括一名前入境处职员。暂委法官王兴伟今判7人监禁9至12个月。其中一名另涉抢警枪案而被判监7年的男子，王官下令本案其中8个月分期执行；换言之两案总刑期为7年8个月。2⃣内地生伪造文件延长签证囚两年半上诉重审后罪成囚18个月官拒接纳受精神病影响bit.ly/3uq5USY现年28岁内地男大学生，2014年透过非本地毕业生的工作签证计划，获准留港6年，他2018年已不再在签证的担保公司工作，但2020年仍向入境处申请延长签证，并在公共图书馆伪造工作证明。被告受审讯后5项伪造、使用虚假文书罪成立，判囚30个月。被告提出上诉，高院将案件发还重审。被告受审后，再被裁定所有罪名成立，判囚18个月。被告早前在警诫下承认犯案，后来却指受精神分裂症影响才承认。裁判官朱文瀚不接纳上述说法，反指他警诫下回答问题时思路清晰。至于他在庭上的作供，朱官批评是「边作供边编造故事」，未能自圆其说。3⃣【初选47人案】结案陈词押11.29处理、预留10天tinyurl.com/4brnek4547人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，不认罪的16人早前完成辩方案情，原暂定11月27日进行口头结案陈词。司法机构网页最新显示，案件押后两天、于下周三开庭，据悉控辩双方接获法庭通知，需预留10天时间。4⃣青年认刀袭黄店老板娘冀监禁代替无期限医院令官需时参阅案例押后判刑bit.ly/3SQRBkK20岁无业青年早前承认蓄意伤人及管有攻击性武器罪，精神科报告建议判处不设期限的医院令，但辩方大律师强调女事主仅受皮外伤，可以即日出院，案情并非严重到要判不设期限的医院令，冀法庭可判处监禁。法官王诗丽表示需时参阅案例，押后至11月28日判刑，其间被告须继续还柙。5⃣评议会提「感激」梁健辉议案4港大生囚2年其中2人不服刑期提上诉bit.ly/3G9LbWg6⃣「Lunch哥」违限聚令上诉押后至明年1月讯待法援署指派律师bit.ly/3R9exuc

9人涉公众地方非法集结　7人判囚2人判入更生中心

9人涉公众地方非法集结7人判囚2人判入更生中心9名被告早前承认2019年在屯门大兴警察行动基地的公众地方非法集结，其中7人在西九龙裁判法院被判囚13个月15日；另2名在案发时分别13岁及14岁的被告则被判入更生中心。区域法院暂委法官郑纪航判刑时指出，涉案人数是当时在场警员的7倍，集结演变成暴力事件的机会甚高，当日各被告身穿黑色装束，并做出移除及搬动铁栏等行为，有被告更被搜出藏有铁锤、刀，显示各人参与程度不低。暂委法官又说，虽然辩方求情提到被告「重犯机会低」，但不会因此而扣减刑期，又说容许审前覆核前认罪作为刑期扣减已很寛大，最终判处案发时未成年被告拘留更生中心，其余被告给予认罪扣减。2023-12-0819:48:59

#法庭报导8.25荃葵青游行 25岁男认非法集结及袭警判监10个月 求情称教师梦碎打击大

#法庭报导8.25荃葵青游行25岁男认非法集结及袭警判监10个月求情称教师梦碎打击大https://bit.ly/3HIxXyf2019年8月25日「荃葵青游行」，5男2女被控非法集结等6罪，其中一人被指以长条状物体袭警，早前承认一项非法集结及袭警罪，今求情及判刑。辩方求情指，被告志愿成为老师，被定罪后被逼放弃教席，打击已十分大。惟署理总裁判官罗德泉强调，被告明知游行会有严重暴力情况出现仍选择参与，更有使用暴力袭警，终以15个月为量刑起点，被告认罪扣减后须即时入狱10个月。另同案6人亦于今日答辩，其中1人认罪，5人不认罪，认罪被告还柙至本月20日求情判刑，不认罪被告则于2月16日审前覆核。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉推跌老伯遭控误杀被告称参与6.16游行得悉死讯后曾考虑向警方自首https://bit.ly/3JQ4owD被告早前向警员称，打尖老伯用脚踢自己臀部一下，神情凶恶，自己遂用双手推老伯锁骨位置一下。老伯随即倒地，撞倒其中一名女士，二人一同跌地，女士无大碍并自行起身离开，老伯则失去意识。其他在场人士替他进行急救不久后恢复呼吸并「好大力唞气」。被告4日后得悉老伯死讯，曾考虑过应否向警方自首，但最后打消念头，至案发10日后遭拘捕。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2019年平安夜朗豪坊「和你Sing」5男1女事隔两年遭控非法集结等8罪今提堂https://bit.ly/3eZbDEn2019年12月24日旺角朗豪坊「和你Sing愿平安归香港」，后演变成警民冲突。5男1女事隔两年被控参与非法集结、袭警、阻差办公及拒捕等8罪，今日提堂。案件押后至3月7日再讯，另有一名将满22岁的被告提早于2月4日提讯，期间所有被告获准保释。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯装修工认「私了」元朗白衣男囚4年9个月官：示威者忘记基本道德「不欺凌弱小」https://bit.ly/3F08EWJ28岁装修工人涉脚踢事主，昨承认暴动、非法集结及有意图而伤人共3罪，今被判囚4年9个月。法官练锦鸿指，被告与其他示威者是「暴民心态」，连最基本的道德「不欺凌弱小」亦忘记，叹中国3千多年文化教训人要「温和、良善」等，但对示威者并无作用，事主受袭后更患创伤后压力症，不敢住元朗。被告曾在求情阶段作供，指自己是想帮助事主离开，练官斥被告口供毫无可信性，与片段不符，拒绝接纳其口供。