9人涉公众地方非法集结 7人判囚2人判入更生中心

9人涉公众地方非法集结7人判囚2人判入更生中心9名被告早前承认2019年在屯门大兴警察行动基地的公众地方非法集结,其中7人在西九龙裁判法院被判囚13个月15日;另2名在案发时分别13岁及14岁的被告则被判入更生中心。区域法院暂委法官郑纪航判刑时指出,涉案人数是当时在场警员的7倍,集结演变成暴力事件的机会甚高,当日各被告身穿黑色装束,并做出移除及搬动铁栏等行为,有被告更被搜出藏有铁锤、刀,显示各人参与程度不低。暂委法官又说,虽然辩方求情提到被告「重犯机会低」,但不会因此而扣减刑期,又说容许审前覆核前认罪作为刑期扣减已很寛大,最终判处案发时未成年被告拘留更生中心,其余被告给予认罪扣减。2023-12-0819:48:59

相关推荐

封面图片

男生涉屯门大兴行动基地外非法集结 判入更生中心

男生涉屯门大兴行动基地外非法集结判入更生中心2019年10月底,屯门大兴警察行动基地怀疑泄漏不明气体,区内居民到该处附近抗议。案发时年仅14岁的男学生早前承认非法集结罪,法官谢沈智慧今日于区域法院判刑时说,涉案的非法集结属早有预谋并非突然发生,针对警察的训练基地,公然挑战警察权力,被告留守现场支持并鼓励其他同场人士,考虑被告当时极年轻及有悔意,判入更生中心。辩方求情时指,被告乖巧、受同辈爱戴,对烹饪有浓厚兴趣曾入读中华厨艺学院,但因今次案件而停学,被告当日是看到新闻报道后,独自前往涉案现场凑热闹。法官判刑时说,是次非法集结没有涉及汽油弹及掷砖、历时少于1小时、没有人受伤、被告没有喊口号及侮辱性言词,亦没有带领或煽动他人使用暴力;加上报告指男学生不适宜判入劳教中心,但适宜入更生中心或教导所,法官考虑到被告更生及社会福祉等因素后,判被告入更生中心。2023-04-2012:09:54

封面图片

#法庭报导8.11非法集结罪成 3男判囚9至21月 女生入更生中心 官批至今仍坚持无做错

#法庭报导8.11非法集结罪成3男判囚9至21月女生入更生中心官批至今仍坚持无做错https://bit.ly/3Kh4nkX2019年8月11日4名男女在黄埔站出口附近被捕,经横跨约一年的审讯后,4人早前被裁定非法集结、袭警及管有攻击性武器等罪成。法官陈广池批评被告至今坚称仅路过案发地点,认为自己没有错;又批评撰写求情信的家人忽略了2019年的一连串暴力事件乃为「推手的煽动、鼓吹而产生的遍地开花」,亦似乎刻意不提及被告身上的装备。3名成年男被告分别监禁21、15及9个月,案发时14岁女生则被判入更生中心。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯人权法案游行3青年藏镭射笔等罪成判更生中心及囚6至9个月https://bit.ly/3KfVyYG裁判官刘绮云判刑时指,庭上证供显示有警员案发时被示威者用镭射笔照射,即使没有证据指被告针对警方,原因只是他们已被截停,不减案情严重性;次被告持有的黑色喷漆,亦无法被擦去,可造成的财物损失不轻。刘官又指,虽然本案事发已两年,但不属延误检控的情况,认为被告有精神压力是「所有犯案者可预期的后果」。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯19岁男生背包藏镭射笔藏武罪成判入更生中心https://bit.ly/3C6c1M5一名男学生前年被搜出一支镭射笔,裁判官莫子聪重申本案控罪严重,被告乃经审讯后被裁定罪成,没有悔意,但考虑过往学业成绩及操行良好,且更生中心报告内容正面,遂接纳报告建议判入更生中心。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯王婆婆否认非法集结7月开审庭上称:控罪系荒天下之大谬https://bit.ly/348UztG「王婆婆」被指2019年8月分别在鲗鱼涌站和太古站,在人群中挥动英国国旗和呼叫挑衅性言词。王婆婆今否认两项非法集结罪,她答辩时表示:「我绝对不可能认罪!」、「呢个控罪系荒天下之大谬!」⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯古思尧三度未能到庭处理保释覆核控方透露其身体状况不宜上庭https://bit.ly/3sDr0Kr社运人士古思尧被控以「企图作出煽动行为罪」,至今已被还押近一个月,案件原订押后至今天进行保释覆核,惟控方透露他身体状况短期内不宜上庭。案件押后至3月22日再讯。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉工厦藏爆炸品4男事隔逾两年遭控6罪还柙至4.14讯https://bit.ly/349Sw8T

封面图片

#法庭报导1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结 7男女判监13.5月 2青年判入更生中心

#法庭报导1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结7男女判监13.5月2青年判入更生中心bit.ly/489x6DY2019年10月30日屯门疑有不明气体泄漏,有人号召包围警方大兴行动基地,以抗议据称警方早前进行催泪弹训练。防暴警员一度闯入基地对面的兆轩苑逸生阁进行搜查,又在附近拘捕多人。9人早前承认非法集结罪,两名当时年仅13及14岁的男生被判入更生中心。至于余下7名男女,暂委法官郑纪航除了基于认罪而扣减四分一刑期之外,拒绝因被告有正面良好品格而减刑,一律判监13.5个月。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2⃣【理大围城】4人尖东非法集结罪成判囚9至14月官因被告候审期间积极生活减刑bitly.ws/34T9f19人否认在尖东科学馆道一带非法集结,早前悉数被裁定罪成,其中4人判刑。22岁男生求情时表示不希望判劳教中心,而希望即时监禁,让他能尽快出狱后赴澳洲升读硕士。暂委法官严舜仪最终接纳被告提议,再考虑他身上没有任何装备、案发时年仅18岁及候审期间积极生活等因素,予以减刑,最终判监9个月。另外3人则判监12至14个月。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯3⃣8.18流水式集会案黎智英等7人获批就参与集结罪上诉至终院律政司申上诉遭拒bitly.ws/34TiB⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯4⃣男子认10岁时摸3岁妹阴道及要求口交判18个月感化称小三看色情片后想模仿bitly.ws/34V4d⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯5⃣卧底警屡遭法庭批评不实作供累计6案15被告获判无罪或上诉得直bitly.ws/34Uto⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯6⃣警员称被反警人士斩伤入禀向警务处索偿4百万其中150万为私家精神科治疗费bit.ly/3Nkv4cm⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯7⃣太古城「私了」案传道员及修女作供证被告当日曾出席丧礼及上灵修课bitly.ws/34TnP

封面图片

港理大外非法集结案 四人被判监禁一人入更生所

港理大外非法集结案四人被判监禁一人入更生所2019年香港警方封锁香港理工大学期间,多名人员在尖沙咀科学馆外聚集声援被困人士。五人早前承认非法集结罪,其中一名在案发时未成年的被告星期二(10月11日)在区域法院被判进入更生中心,其余四人被判监禁14个月至18个月。综合香港《星岛日报》《明报》报道,被判刑的五名被告包括:装修工人赖俊雄(案发时21岁,下同)、时装设计师陈子朗(21岁)、女学生林绮雯(17岁)和郭惠玲(19岁),以及地盘工人温欣(21岁)。辩方在求情时称,本案较同类事件和平和轻微,无暴力冲击。法官练锦鸿判刑时称,事件源于反修例事件,理大遭大肆破坏,附近交通瘫痪,警方遂封锁校园,有人呼吁到场声援;当天为上班日,该处酒店商店林立,事件令香港国际形象受损。他也称,警方屡次警告驱散人群,无证据显示被告从事破坏行为,不过可从其装备推论犯案,事件也不涉及使用燃烧弹。法官称,港府已于该年6月暂缓修例,但部分不满政府政策和社会现象的示威者仍借题发挥,直接挑战警方执法和政府威信,法庭要严厉打击这些行为。法官认为判刑须予以惩罚和震慑,因此以监禁24个月为量刑起点,赖俊雄管有索带、面罩和啤酒樽,陈子朗则携有扳手和剪刀,属于社运常用以破坏财物、掩饰身分及制造武器的工具,两人被判囚16个月;郭惠玲未及时认罪,她向感化官称只是身处现场,似乎没有歉意,判囚18个月;温欣带备手套用来自保,参与程度低,判囚14个月;至于携有扳手的林绮雯,法官因其年纪及报告建议判入更生中心。发布:2022年10月12日10:52AM

封面图片

#法庭报导1⃣8.11太古站非法集结 两男判囚9个月 官同意案件延误惟无减刑

#法庭报导1⃣8.11太古站非法集结两男判囚9个月官同意案件延误惟无减刑bit.ly/3TnfxcH辩方求情指,本案延误两年才检控,令一名案发时仅18岁、现年22岁的被告失去更生中心等判刑选项,亦打断其更生计划。裁判官梁嘉琪同意案件出现延误,亦令被告判刑选项减少,但认为监禁是唯一选择,无任何减刑因素,终判监9个月,并寄语被告判刑后继续进行更生计划。2⃣被指连侬墙贴文宣13人全罪脱官指警证供存疑、单凭在场不足以证犯案bit.ly/3Dc4o8O警方前年2月在葵涌邨「连侬墙」拘捕15名青年,指他们损坏属于房屋署的墙壁及栏杆,2名案发时年仅14岁的女生承认刑毁,余下13人不认罪。裁判官施祖尧指,率先到场的警长证供存疑,另外数名警员的证供有不能磨合的地方,部份被告的身份亦未能获确认,单凭在场被拘捕不足以证明他们伙同行事损坏墙壁及管有贴海报工具,故裁定13人所有罪名不成立。3⃣认「三罢」携铁笔及喷漆17岁青年被判入更生中心官望有规律训练助被告「重回正轨」bit.ly/3VJTxKA2019年11月11日「三罢」,17岁男学生于深水埗被警方截停及拘捕,身上被搜出一支30厘米的铁笔和一罐喷漆,早前承认一项管有物品意图损坏财产罪,今被判入更生中心。署理主任裁判官黄雅茵判刑时考虑被告年轻,案发时只有14岁;并愿意信纳他在2019年历经祖父离世等打击,致他患上抑郁症,认为他适合有规律的训练,以协助「重回正轨」,故判拘留时间较短的更生中心。4⃣免针纸司法覆核明午裁决誓章透露政府知悉部分涉案免针纸合法持有bit.ly/3CQnu2Y郭卓坚一方指,第599L章没有赋权医衞局局长废除免针纸,庭上亦透露医衞局首席助理秘书长洪思敏和衞生署一名首席医生都承认部分人合法持有涉案免针纸。惟律政司一方指防疫是紧急状况,即使条例无写明,局长都有「更广泛」权力作出行政指示,更一度称政府声明使用「失效」一词只是措辞不好,政府用意是「不接纳」。法官将于明午4时颁下判词。5⃣涉2019年7.1金钟暴动20岁男学生拟认罪明年3月答辩bit.ly/3TzL6jk6⃣21岁男否认Telegram煽惑纵火明年7月开审bit.ly/3EWCH5b

封面图片

三人涉2019年荃湾非法集结 判囚25至30个月

#港闻【Now新闻台】两男一女承认于2019年8月在荃湾一带串谋非法集结,判囚25至30个月。被告潘世杰、罗雅婷和区晓锋由囚车押送至区域法院听取判刑。案情指,三人在2019年8月25日在荃湾警民冲突现场附近出现,有被告的背包被搜出防毒面具、护目镜、无线电收发器等物品,其中区晓锋在今年1月被捕。法官练锦鸿判刑时指,就三人的装备和被搜查前的行为,唯一的引申是他们有备而来,协助和加入示威者,为他们助势,以三年监禁为量刑基数,扣减刑期后,被判监25至30个月。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人