社工网上公开西湾河开枪警员姓名判囚21日缓刑一年

社工网上公开西湾河开枪警员姓名判囚21日缓刑一年一名社工因在网上公开2019年西湾河开枪事件中的警员姓名，违反法庭禁制令及匿名令，案件在高等法院处理，法官高浩文经考虑后，判被告囚21日，缓刑1年，被告同时需向律政司支付5万元讼费。36岁被告李柏纳承认于2020年6月2日，在社交网页分享法庭颁布匿名令的新闻报道，同时公开2019年11月11日，在西湾河开枪警员的中文全名。被告于2020年6月24日因藐视法庭罪被捕，并在警诫下解释他知悉法庭颁布了匿名令，其行为是为唤起市民对事件的关注。律政司代表在庭上表示，李柏纳故意挑战法庭权力，分享法庭颁布匿名令的新闻报道，显示他明知道匿名令已颁布，但仍公开披露警员的中文全名，蓄意破坏法治，认为法官需发出清晰讯息，其行为在文明社会不能容忍，建议判以月计的监禁，以达到阻吓作用，又提到被告早前承认藐视法庭，但在今年4月26日才表示愿意承担法律责任。李柏纳的代表律师表示，被告已第一时间与警方合作，同意自己曾发布涉案帖文及分享涉案报道，被告虽然知道匿名令已颁布，但不知详细内容。他在协助警方调查后已即时删除涉案帖文，希望法庭以缓刑方式处理。又解释律政司在去年才提出起诉，被告需时申请法援，索取法律意见，才会在今年4月表示愿意承担法律责任。2023-07-3113:14:09

工程经理涉「起底」西湾河开枪警员及家人表证成立

工程经理涉「起底」西湾河开枪警员及家人表证成立一名工程经理涉嫌「起底」西湾河开枪的警员及其两名女儿，在社交媒体发布照片，早前否认未获同意披露他人资料等两罪，案件在东区裁判法院续审，裁判官施祖尧裁定表证成立。50岁被告被控于2022年8月与12月期间，在未获男子A同意下披露其姓名及照片，以及其两名女儿B及C的照片。驻守国安处的警员供称，去年12月见到社交媒体一个帐号发布A开枪片段及其女儿合照改图，截查被告发现其手机登入该帐号，被告及后自愿删除帐号，裁判官在控方举证完毕后裁定表证成立。被告出庭自辩表示，没有发布或转推涉事两则帖文，解释自己主要使用有关社交媒体阅读外国新闻，也曾发表照片与他人交流摄影心得。他忆起2020年大扫除时曾经扔掉一部旧手提电脑，但他一向没有登出帐号的习惯，怀疑被人检拾后使用或遭黑客入侵帐号发帖。2023-10-1321:14:13(1)

黄之锋涉公开警员资料判囚3个月　同案另一被告获缓刑

黄之锋涉公开警员资料判囚3个月同案另一被告获缓刑前香港众志秘书长黄之锋等人，涉嫌在网上发帖公开西湾河开枪警员及其家人的资料，被控藐视法庭。黄之锋早前认罪，法官今日判处黄之锋入狱3个月。同案另一名被告亦承认藐视法庭罪，判监禁21日，缓刑一年，另需向律政司支付8000元讼费。代表律政司的大律师何卓衡指，法庭在2019年10月起颁发禁制令，禁制任何人非法及故意地对警务人员「起底」，另外亦为西湾河开枪警员及其家人批出匿名令。黄之锋涉嫌于2020年8月在社交网站发帖披露涉案警员的相关资料，帖文两日内被删除，但短时间内已有4900人作出回应，近200人留言和近400人分享，当中有留言是煽动他人对涉案警员家人作出骚扰。何卓衡说，被告身为公众人物，其社交平台达50万人浏览，涉案帖文可广泛及迅速传播，法庭有责任告知公众违反法庭命令属严重事件，须判处阻吓性处罚。代表黄之锋的大律师黄雅斌说，黄之锋在最早的时间认罪，愿意承担法律责任，在发帖后两日内已删除帖文，希望向开枪警员及其家人致歉。黄之锋作为具知名度的公众人物，帖文一经发布后便覆水难收，如果一开始遵守法庭命令便不会有是次事件发生。同案另一名被告曾子成涉嫌在2020年6月先后在社交专页发布三个帖文，转发包括案中警员及家人的资料。曾子成撰写求情信中提及在事件发生后已删去涉案帖文，没有再使用任何社交平台。他因事件感到沮丧，对其愚蠢行为后悔莫及。2023-04-1712:39:59

2019西湾河开枪事件　中枪周柏均与另一被告囚6年

2019西湾河开枪事件中枪周柏均与另一被告囚6年2019年反修例事件期间，在西湾河中枪、早前被裁定罪成的青年周柏均与另一名被告胡子健，分别被判监6年。区域法院法官谢沈智慧判刑时批评，两名被告全无悔意，受伤完全是咎由自取。周柏均今年8月被裁定阻差办公、企图抢枪及在羁押下逃脱，全部罪名成立。胡子键则被裁定企图抢枪和阻差办公罪成。案发在2019年11月11日，有人发起「大三罢」及「黎明行动」示威活动，警员到西湾河太安街附近处理堵路事件，期间一名穿著白衣的男子走向警员，被警员用手箍住。事发时21岁的首被告周柏均亦走向警员，警员开枪击中他腹部。事发时19岁的被告胡子键也走近现场，被另一名警员制服。至于白衣男子则逃去无踪。周柏均中枪倒地后，一度站起身并转身跑去，最终被几名警员制服。周柏均送院后，情况一度危殆，需要切除右肝两块肝叶及右肾。2022-11-3016:02:30(2)

男子涉转载煽惑投白票帖文　判囚2个月缓刑18个月

男子涉转载煽惑投白票帖文判囚2个月缓刑18个月一名男子承认2021年立法会选举期间，在社交媒体转载有关煽惑投白票或不投票的帖文，在东区裁判法院被判处入狱两个月，缓刑18个月。辩方求情指，被告需要供养父母，他及太太最近失业，家庭负担大。被告有悔意，承认意气用事下犯案，今后想用更多时间照顾家人。辩方又指被告从事设计工作多年，对社会有贡献，亦配合廉署调查，希望法庭考虑予以轻判或缓刑方式处理。裁判官温绍明判刑时表示，相信本案是单一事件，被告不会再重犯，参考同类案例后，认为判处缓刑是合适。控罪指，被告胡康骐于前年12月15日在的社交专页，转载煽惑另一人在选举中不投票的帖文。同案亦有另外3名被告，其中两人已认罪，早前均被判囚两个月，缓刑18个月，其余1人押后至本月17日再讯。2023-01-1015:23:30

西湾河开枪事件两被告各囚6年　官指公然挑战警方权力

西湾河开枪事件两被告各囚6年官指公然挑战警方权力2019年反修例事件期间，在西湾河中枪、早前罪成的青年周柏均与另一名被告胡子健，在区域法院分别被判监6年。法官说，被告伤势完全是咎由自取。法官谢沈智慧判刑时指，案发当日民众堵路令交通瘫痪，两名被告是参与集结的滋事分子，挑衅独自执行职务的警员，以恶霸姿态，恃着人多势众欺负警员，公然挑战警方权力。法官表示，周柏均声称想脱去背囊，但趁机逃跑，行为明显经过计算。她亦引述医疗报告指，周柏均情况在手术后随即自行愈合，诊治后情况好转、稳定及理想，与被告所指的情况完全不吻合，批评被告指医生束手无策，他亦有生命危险，属于夸张失实，故意误导法庭。法官认为，两人经审讯后被定罪，全无悔意，考虑到案件全部罪行源于同一事件，认为三罪应同期执行，判处两人各入狱6年。2022-11-3017:02:45