西湾河开枪事件两被告各囚6年　官指公然挑战警方权力

西湾河开枪事件两被告各囚6年官指公然挑战警方权力2019年反修例事件期间，在西湾河中枪、早前罪成的青年周柏均与另一名被告胡子健，在区域法院分别被判监6年。法官说，被告伤势完全是咎由自取。法官谢沈智慧判刑时指，案发当日民众堵路令交通瘫痪，两名被告是参与集结的滋事分子，挑衅独自执行职务的警员，以恶霸姿态，恃着人多势众欺负警员，公然挑战警方权力。法官表示，周柏均声称想脱去背囊，但趁机逃跑，行为明显经过计算。她亦引述医疗报告指，周柏均情况在手术后随即自行愈合，诊治后情况好转、稳定及理想，与被告所指的情况完全不吻合，批评被告指医生束手无策，他亦有生命危险，属于夸张失实，故意误导法庭。法官认为，两人经审讯后被定罪，全无悔意，考虑到案件全部罪行源于同一事件，认为三罪应同期执行，判处两人各入狱6年。2022-11-3017:02:45

西河湾开枪案两被告三罪成10月判刑

西河湾开枪案两被告三罪成10月判刑两名青年被控涉嫌在2019年11月香港反修例事件期间，于西湾河太安街附近企图抢枪、故意阻扰警务人员执行职务等罪，星期一（8月29日）被裁定三项罪成，10月判刑。综合香港《明报》《星岛日报》等报道，在2019年11月11日的“大三罢”和“黎明行动”期间，绰号“熊仔饼”的男子周柏均事发时在西湾河被警察开枪击中腹部。他与同案另一名男子胡子健被控企图抢枪和故意阻扰警务人员执行职务两罪，周柏均另被控一项企图从合法羁押下逃脱罪。案件早前审结，法官谢沈智慧29日在区域法院裁定，两人全部罪名成立。两名被告保释遭撤销须即时还押，案件押后至10月10日判刑，等候索取被告的背景报告。两名被告为周柏均（现23岁）和胡子键（22岁），同被控2019年11月11在西湾河太安街、筲箕湾道与成安街十字路口附近故意阻挠警员A，以及企图抢夺警员A的警枪。周柏均另被控企图从警员A的合法羁押下逃脱。周柏均28日在面簿发文称，事发近三年后终于了结，令他百感交集，希望身体能够应付往后的坏情况，并说“作最坏的打算，最好的准备”。控方早前称，警员遭“前后夹击”遂开了三枪，其中一枪击中周柏均；周柏均接受手术切除右边肝脏的两块肝叶和右边肾脏，而子弹弹头从他背部取出。辩方则称，警员表现惊惶失措并从未处理示威，他当时误以为被告要夺枪。发布：2022年8月29日4:02PM

西湾河企图抢劫及阻差办公罪成判囚6年　一人放弃上诉

西湾河企图抢劫及阻差办公罪成判囚6年一人放弃上诉两名男子被控2019年11月在西湾河企图抢劫及阻差办公，早前裁定罪成，分别判囚6年。两人原订今日于高等法院上诉定罪及判刑，其中一人表明放弃上诉，上诉庭择日处理。两名被告分别是21岁周柏均及20岁胡子键，同被控于2019年11月11日，在西湾河故意阻挠在正当执行职务的警员，及企图劫去警员警枪。周柏均另被控于同日同地，企图从警员的合法羁押逃脱。周柏均今早表明放弃上诉，胡子键则会继续上诉企图抢劫罪，但放弃上诉阻差办公罪。2024-03-2616:59:08

周柏均和胡子键，今日被法庭裁定阻差办公、抢枪、拒捕罪成，择日判刑，这结果既意外亦不意外，当中最令人哗然的，是企图抢枪罪成的部分，

周柏均和胡子键，今日被法庭裁定阻差办公、抢枪、拒捕罪成，择日判刑，这结果既意外亦不意外，当中最令人哗然的，是企图抢枪罪成的部分，因为这与很多看过事发片段的人的认知，完全相反，而且企图抢劫罪，是熊仔饼等被控的罪名中最重的，最高可以判终身监禁。法官裁决时指，即使熊仔饼等人是想「抢犯」，不代表他们不想抢枪，胡子键亦有捉住开枪警的手，无论他们是「抢」抑或「拨」枪，如令警员失去枪支，同样会令警员完全失去保护自己的能力。于是，法官认为唯一合理的结论是，周柏均和胡子键就是想抢枪，所以罪名成立。是否符合所谓的毫无合理疑点、还是控方说甚么就是甚么，请自行判断。更多内容:instagram.com/p/Ch1v0hxMpft报导:@renews_hk#疑点利益归于被告只系笑话#黎明行动#西湾河#周柏均#熊仔饼#胡子键#枪杀人#关家荣#黑警死全家#谢沈智慧#红官#法治丧尸#狗官死清光#公义必彰