保险经纪及转介人涉向内地客无牌销售保单被捕

保险经纪及转介人涉向内地客无牌销售保单被捕保监局与廉署首次采取联合行动，打击向内地客户无牌销售保单的贪污及违规行为。调查人员一连两日先后到四个处所执行搜查令，包括搜查一间持牌保险经纪公司及一间转介人公司的办公室，行动中拘捕一名经纪及一名转介人。廉署表示，调查针对保险经纪公司怀疑安排及鼓励多名转介人代表该公司进行受规管活动，即向客户就保单提供意见并销售保单，但该等转介人并不持有所需牌照。涉案保险经纪公司就转介人售出的保单，支付异常大额转介费，借此鼓励转介人诱使内地客户向本港获授权保险公司购买长期保单。涉案保险经纪公司收取佣金后，怀疑将部分保单的逾九成佣金支付予相关转介人。虽然投保申请由涉案保险经纪公司提交予保险公司，但相关转介人早在客户尚未委聘保险经纪公司协助投保前，已进行该等主要的受规管活动。调查又发现涉案经纪及转介人又涉嫌串谋贪污，在向本港多间保险公司投保时，在相关申请表虚报该等内地客户的年薪及资产金额等资料。2024-04-1117:18:19

女保险经纪传真威吓信件予区院法官　判囚4个月

女保险经纪传真威吓信件予区院法官判囚4个月一名45岁女保险经纪传真威吓信件给区域法院法官，在东区裁判法院承认一项刑事恐吓罪，被判监4个月。辩方求情时指，女被告受到被通缉人士唆摆，对通缉人士错误投放感情才犯案。女被告只是寄出信件的人，对司法机关或法官本人无怨恨，并有悔意。女被告亦曾向控方提出无损害利益供词申请，愿意指证写恐吓信的人，希望能判处较轻刑罚。裁判官接纳女被告不是写恐吓信的人，亦不认识区域法院的法官，亦没有证据显示女被告从此事件获益，考虑到整体情况，认为量刑起点应为6个月，鉴于被告认罪，刑期可扣减三分之一。案情指，区域法院法院法官曾驳回被通缉人士的民事诉讼申请。从女被告的手机上找到与被通缉人士的讯息。女被告在今年2月24日在中环餐厅指示店员向区域法院法官传真恐吓信，内容带有侮辱、恐吓字句，并多次提及法官即将会死亡，女被告3月24日在住所被捕。2023-08-1815:00:40

高级消防队长讹称单位自住获八成按揭　判囚10个月

高级消防队长讹称单位自住获八成按揭判囚10个月消防处一名高级消防队长涉嫌讹称购买一个单位自住，以欺诈一间银行及香港按证保险有限公司批出八成按揭贷款，涉款约780万元。他早前被裁定两项欺诈罪罪成，今日被判囚10个月，两项控罪刑期同时执行。辩方求情时指，案件有独特之处，在一般情况下，非自住的物业仍可获批五成贷款，而当银行及保险公司知道被告并非自住时亦没有即时作出行动，可见事件对银行及保险公司的影响低。区域法院暂委法官陈炳宙表示，被告是申请八成按揭贷款不是申请五成，若银行知道物业并非自住用途根本不会批出贷款，认为辩方扭曲事实。法官指，定罪基础是被告藉骗取回来的贷款获得利益，包括购入965万元的单位及赚取22个月、约共46万6千元的租金，又说金管局订出的物业贷款比率，目的是阻止像被告一样资金不足的业主购买相关物业，防止楼宇泡沫爆破，被告欺骗银行贷款以购买物业的行为正正破坏了公众利益。法官说，考虑到被告同意大部分控方案情节省了法庭时间，过去曾做义工、向慈善机构捐款、于疫情时义务参与防疫工作，构成合理减刑因素，予以减刑2个月，判处被告监禁10个月，又认为辩方指判监是「前途尽毁」的说法夸张。2023-10-1015:01:28(1)

男子利诱16岁少女到其寓所后强奸　判囚8年

男子利诱16岁少女到其寓所后强奸判囚8年一名42岁保险经纪以金钱利诱16岁少女到其寓所及强奸，陪审团一致裁定被告强奸罪成，在高等法院被判入狱8年。去年1月被告透过匿名交友程式认识16岁女事主，并以1000元零用钱利诱她到天水围的寓所与猫玩耍，辩方求情时指，被告已离婚并与前妻育有一名女儿，被告承认其行为对案中受害人造成严重的心理创伤，指出女事主已随时间逐步康复。前妻及家人均为被告写求情信，指被告是一名负责任的父亲、孝顺的儿子及动物爱好者，希望法官轻判。暂委法官胡雅文引述女事主创伤报告指，在遭侵犯前已患有抑郁症、急性压力疾患、自信心低等问题，需要定期与心理医生会面，并接受药物治疗，但情况一直稳定。女事主因本案发生后，患上创伤后遗症，一度辍学和不愿与心理医生交谈，亦有自杀念头出现，直至今年7月情况才好转。胡雅文判刑时表示，考虑到本案的严重情节，女事主只有16岁，被告从社交媒体及对话中，应已得知女事主只是天真和无知的年轻少女。胡雅文表示，被告有预谋以金钱利诱女事主，事件导致女事主有长期而且严重的心理创伤，经考虑后判处被告监禁。2023-08-1718:54:49

邝港智8年前涉及盗窃案今在区域法院再讯

邝港智8年前涉及盗窃案今在区域法院再讯女子蔡天凤被碎尸案，前夫邝港智，前家翁、前家姑及前大伯被控谋杀等罪。邝港智另外涉及8年前一宗诱骗他人合作投资买金的盗窃案，于2015年被通缉，案件今午在区域法院再讯。邝港智原本被控7项盗窃罪，控方申请撤回其中一罪，并加控一项不依期归押罪。被告暂时毋须答辩，待辩方提供法律意见，法官郭伟健将案件押后9月19日，被告无保释申请，续须还押。28岁被告邝港智，被告于2013年至2015年期间，分别在油麻地和红磡偷窃6名事主合共35条颈链、31条手链、超过13条金条、102颗金粒、6条吊坠及其他饰物。2023-07-1821:55:41

涉隐瞒警司身份串谋诈骗逾2600万贷款　陈凯港罪成囚6年半

涉隐瞒警司身份串谋诈骗逾2600万贷款陈凯港罪成囚6年半警司陈凯港被控5年前串谋一名前督察，隐瞒警司身分，诈骗超过2600万元按揭贷款，他早前已被裁定两项欺诈罪成、同案前督察则一项罪成、另一罪名不成立。案件今日在区域法院判刑，陈凯港被判监禁6年半、同案前督察汪浩毅监禁5年。陈凯港代表律师求情时表示，被告小时候家境拮据，被告在少年警讯及教会协助下继续读书，长大后任职警察，参与了很多公益活动，雇用弱势社群及边缘少年，希望法庭给予适当减刑。汪浩毅代表律师求情时透露，被告2007年离开警队，其后从商，没有案底，热心公益，案中并无得益，希望法庭考虑非即时监禁刑罚。暂委法官王证瑜判刑时指出，陈凯港在案中隐瞒自己警司身份及讹称自己受雇于「出众资本」，被告一直有还款，无证据显示银行有损失，考虑到涉案金额及犯案时间，两项控罪分别以5年半及3年半为量刑起点，虽然犯案手法相同，但涉及不同银行，故部分刑期分期执行，考虑到被告有良好单格和特殊社会贡献，故酌情减刑，判监6年半。对于辩方指，无证据显示同案另一名被告汪浩毅知悉诈骗金额，法官并不同意，并指出被告每月透过「出众资本」户口转账给陈凯港，用于向银行申请贷款，但同意汪浩毅罪责较轻，以5年作为量刑起点，法庭不同意汪浩毅的社会贡献或良好品格足以构成特殊情况，故不考虑缓刑，判监5年。53岁的被告陈凯港于2013年任职警司。控罪指，陈凯港于2019年5至12月期间，串谋一名前督察，现已为商人的汪浩毅，向东亚银行及华侨永亨信用财务有限公司诈骗按揭贷款。陈凯港隐瞒警司身份，讹称受雇于出众资本有限公司，陈凯港胞弟受雇于新凯国际贸易有限公司，致使东亚银行及华侨永亨合共批出超过2600万元的贷款。2024-05-1711:59:21(2)