黎智英涉勾结案英御用大状获准加入辩护官:涉解读国安法条文、关乎公众利益https://bit.ly/3eMwe23

None

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣黎智英涉勾结案 英御用大状获准加入辩护 官:涉解读国安法条文、关乎公众利益

#法庭报导1⃣黎智英涉勾结案英御用大状获准加入辩护官:涉解读国安法条文、关乎公众利益https://bit.ly/3eMwe23壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等4罪,定于12月1日开审,黎的律师团队申请专案认许英国御用大律师TimothyWynnOwen加入辩护,惟遭律政司及大律师公会反对。高院首席法官潘兆初颁下判词,指案件关乎国安法条文的解读、如何平衡国家安全与表达自由等议题,涉及极困难的法律分析,对本地法律的发展亦有莫大重要性,基于公众利益而批准申请。2⃣8.25荃湾非法集结3男判囚11个月至11个月4周官因案延误减刑bit.ly/3ET3qQ92019年8月25日「荃葵青游行」,3男2女事隔两年被控非法集结等罪,全部罪名成立,早前两名女被告判囚11个月,其余3人今判监11个月至11个月4星期。裁判官李志豪表示,本案示威人数多、覆盖范围甚广、牵涉时间不短,虽无证据显示被告有极端暴力行为,但案发时社会事件此起彼落,其罪责大同小异,终以12个月为量刑起点,因案件延误而酌情扣减1个月。3⃣女子涉3年前旺角向警掟汽水罐作供警承认未能寻回受袭同事bit.ly/3gkzXUV2019年9月2日晚旺角警署外有聚集抗议8.31太子站事件,29岁无业女子涉袭警及藏镭射笔,事隔3年被起诉,否认控罪受审。警员供称目睹被告向其同袍背部投掷压扁的汽水罐,惟承认事后「执唔返」该汽水罐作证物,亦「揾唔返被袭同事,到而家都唔知系边一个嚟」。辩方质疑根本无人掷物,警员即提高声线反问:「人多混乱,一个扁平嘅汽水罐畀人踢咗唔知去边,绝对唔出奇,同唔同意?」引来旁听席讪笑。4⃣原审罪脱遭律政司上诉须发还重审女社工缺席聆讯bit.ly/3CNfkbw2019年8月25日荃葵青游行,女社工涉拒绝警方要求出示身份证,反要求对方出示委任证,阻差办公及属交替控罪的未能出示身份证罪不成立。律政司提出上诉,高院原讼庭法官黄崇厚指原审裁判官法律观点上错误,命令案件发还重审,并指示根据澄清后的法律观点重新作出裁决。事隔逾3年案件提堂,以处理担保事宜,惟女社工未有出席聆讯,其代表律师早前已通知控方不再代表被告。案件押后至11月8日再讯,以待向被告发信通知聆讯日期。5⃣前警员涉煽动案警称被告自愿解锁手机搜证阶段「未决定系咪警诫」bit.ly/3sdE47X

封面图片

黎智英获准聘英国御用大律师作辩护

黎智英获准聘英国御用大律师作辩护壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力等罪,案件定于今年12月开审。黎智英星期三(19日)获准聘用英国御用大律师欧文(TimOwen)赴港抗辩。据《明报》报道,黎智英一方提出”专案认许“申请,聘用欧文赴港,为黎智英涉及的前《苹果日报》案抗辩。其中涉及的争议包括,黎智英接受传媒访问评论国安相关事务,是否足以构成请求外国势力干预中国事务,控罪范围是否过寛,及如何与保障言论自由取得平衡等。香港高院首席法官潘兆初在判辞中分析,该案牵涉在保障言论自由的前提下,如何界定勾结外国势力罪的控罪范围,将深入剖释如何平衡维护国安及言论自由。本案更是此控罪的首宗审讯,对香港本地的法律发展具”庞大的重要性(immenseimportance)“,而上述议题”并不如律政司或公会所述的简单直接“,须谨慎处理。至于黎智英另被控的串谋发布煽动刊物罪,审讯中将争议控罪是否合宪。香港高院认为高院或上级法院未曾探讨此议题,而法庭亦须参考不少实行普通法的国家,预料此争议极其复杂且影响力大。判辞续指,欧文的经验丰富,专攻刑事罪行及人权法,会为审讯带来重要的协助,相信批准他赴港抗辩有利公众利益。发布:2022年10月19日5:02PM

封面图片

黎智英获准聘英御用大状 律政司被拒上诉至终院 须支付讼费

黎智英获准聘英御用大状律政司被拒上诉至终院须支付讼费https://bit.ly/3tKQ9Cn壹传媒创办人黎智英被控「串谋勾结外国势力」及「串谋刊印煽动刊物」等4罪,定于12月1日开审,高院首席法官潘兆初上月批准以专案形式认许英国御用大律师TimothyWynnOwen加入辩护团队,惟律政司不服上诉,早前遭上诉庭驳回。律政司再申请上诉至终审法院,上诉庭今(21日)拒绝向律政司批出上诉至终院的许可,并下令律政司需要支付讼费。

封面图片

黎智英入禀高院促颁令人大释法不影响聘英御用大律师#港闻壹传媒创办人黎智英早前获准就国安法案件,聘用英国御用大律师辩护,其后人大释

封面图片

黎智英获准聘英御用大状律政司向终院申上诉许可#港闻壹传媒创办人黎智英被控违反国安法,获批聘请英国御用大律师,律政司直接向终审法院

封面图片

司法机构指尊重特首建议提请人大就国安法条文解释

司法机构指尊重特首建议提请人大就国安法条文解释行政长官已向中央政府提交报告,建议提请全国人大常委会根据《香港国安法》第65条,根据《香港国安法》的立法原意和目的,就没有本地全面执业资格的海外律师或大律师,可否以任何形式参与处理危害国家安全犯罪案件工作的问题,作出解释。司法机构表示,尊重行政长官建议提请全国人大常委会就《香港国安法》的有关条文作出解释,以厘清问题。发言人表示,根据《香港国安法》第65条,《香港国安法》的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。此外,《香港国安法》相对香港特区本地法例有凌驾性,第62条说明,香港特区本地法律规定与国安法不一致的,适用国安法规定。2022-11-2900:22:00

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人