黎智英获准聘用英国御用大律师上诉案 港终审院28日裁决

黎智英获准聘用英国御用大律师上诉案港终审院28日裁决香港壹传媒创办人黎智英涉嫌违反《香港国安法》案件获准聘请英国御用大律师欧文（TimOwen）抗辩，律政司反对向终审法院上诉，此案星期五（11月25日）审理，终审院决定押后至下星期一（28日）裁决。综合《星岛日报》《明报》报道，黎智英《国安法》案下星期四（12月1日）开审，香港高等法院原讼庭上月批准黎智英聘请英国御用大律师欧文抗辩，香港律政司随后不服上诉，被上诉庭驳回，之后再向上诉庭申请许可，要求向终审法院上诉，上诉庭拒发许可。律政司其后向终审法院申请上诉许可，由终审院首席法官张举能与两名常任法官李义常和霍兆刚25日审理。资深大律师彭耀鸿代表黎智英一方；律政司则由前律政司长兼资深大律师袁国强代表。英国御用大律师欧文也到法庭旁听。终审法院首席法官张举能与两名常任法官李义和霍兆刚听完律政司、欧文及大律师公会三方在庭上陈词后，表明需时间再作考虑，将在下星期一（11月28日）颁布书面判词。香港律政司称，万一终审法院批准上诉许可，希望聆讯会订在12月1日前尽快处理，因为黎智英案将在12月1日开审，否则建议黎智英案押后近一星期开审，而终审法院称不希望改变刑事案件的开审日期，也指如终审法院拒批上诉许可，有关判词则会主要为学术讨论。资深大律师袁国强指出，港府有责任维护国家安全，本案是首起《国安法》案件聘用海外大律师赴港代表被告抗辩，所以律政司希望终审法院为未来同类案件作出权威指导。袁国强强调，欧文并没有《香港国安法》及香港危害国家安全罪行的专业知识或讼辩经验，无法为案件作出重大贡献。终审法院首席法官张举能称，高等法院原讼庭及上诉庭已考虑到海外大律师申请“专案认许”（Ad-hocAdmission）的常规准则，表明海外大律师应加入案件，以协助《香港国安法》法理学等发展。终审法院常任法官李义提到，袁国强希望一刀切全面禁止《国安法》案件聘用海外大律师赴港抗辩，但未详述应该有什么特殊情况需特别处理，也未阐明举证责任。发布：2022年11月25日2:50PM

港媒：黎智英改聘请拥港执业资格新西兰籍御用大律师

港媒：黎智英改聘请拥港执业资格新西兰籍御用大律师香港媒体报道，壹传媒创始人黎智英已聘用拥有香港执业资格的新西兰籍御用大律师科尔勒特（MarcCorlett）。香港《星岛日报》星期一（12月18日）报道，黎智英早前申请聘用英国御用大律师欧文（TimOwen）代表抗辩失败，中国人大常委会释法指明若聘用不具有香港全面执业资格的海外律师，需事先取得行政长官发出的证明书，其后国安委建议入境处拒绝欧文的工作签证申请，黎智英就国安委决定的司法复核案上诉将在明年4月16日处理。据报道，黎智英案当天开审时的律师团队中出现了一张外国人面孔，并确认黎智英已聘用来自新西兰的御用大律师代表抗辩。因科尔勒特具有香港全面执业资格，毋须申请海外律师专案认可，控方也未反对黎智英聘用科尔勒特代表抗辩。根据贝纳祺大律师办事处的网页资料显示，科尔勒特2016年在新西兰成为御用大律师，2020年6月在香港获认可为大律师，获得香港全面执业资格。科尔勒特曾在超过180起刑事及民事诉讼代表控方或辩方，出庭抗辩及检控，曾处理的案件类型包括商业诉讼、欺诈、证券监管诉讼、内幕交易、洗黑钱、违反董事责任等。他的专长为盘问证人，并凭丰富经验，为民事或刑事诉讼中所出现的复杂问题提供法律意见。另据网媒“香港01”和《明报》报道，黎智英及前《苹果日报》三家公司被控违反《香港国安法》中勾结外国势力的罪名，星期一在西九龙裁判法院开审。辩方质疑控方加控黎智英串谋煽动刊物罪时，已超出控罪的半年法定检控时效，法庭无司法管辖权审理此罪，控方不能透过将超出时效的行为囊括在同一控罪中“绕过”检控时效。黎智英星期一上午10时许在四名惩教人员看守下步入法庭，他身穿灰色西装外套及蓝色衬衫。黎智英较早前消瘦，但精神不错，他步入法庭时向公众席点头，公众席多人向他挥手。他坐下后，不时望向旁听人士，并戴上耳机准备聆讯。黎智英的妻子和三名子女到庭，香港教区荣休主教陈日君枢机，以及英国、新西兰、加拿大、瑞士、澳洲和美国领事馆人员也到场旁听。2023年12月18日5:14PM

香港终审法院驳回律政司上诉 允许外国律师为黎智英辩护

香港终审法院驳回律政司上诉允许外国律师为黎智英辩护香港终审法院驳回律政司反对壹传媒创办人黎智英聘请外国律师为其抗辩的上诉，意味着英国大律师欧文（TimOwen）获准在黎智英涉及的香港国安法案件中替他做辩护。香港特首李家超星期一回应说，会就此提请中国全国人大释法。据香港01、彭博社等报道，黎智英被指涉嫌违反香港国安法的案件，将在星期四（12月1日）开审，香港高院早前批准黎智英从英国聘请欧文代表他抗辩。香港律政司曾两次反对，但先后遭高院原讼庭和上诉庭裁决败诉。律政司上星期向香港终审法院提出终极上诉，并指案件涉及国家机密，不宜用海外律师。香港终审法院星期一（11月28日）做出裁决，驳回律政司上诉，并下令律政司支付欧文的诉讼费。李家超星期一在政府总部见媒体时说，会梳理相关情况，向中央提交报告，并会讲解黎智英案，及就此案提请全国人大常委会为国安法释法。香港立法会议员谭耀宗星期天（11月27日）说，如果香港法院允许海外律师参与国家安全案件，中国最高立法机构将需要为国安法释法。香港法学交流基金会副主席傅健慈告诉亲北京的《大公报》，如果香港无法成功实施国安法，黎智英有可能会被带到中国大陆受审。黎智英在2020年8月因涉嫌串谋欺诈和勾结外国势力被香港警方逮捕，他被指控与外国势力勾结和煽动叛乱。根据香港国安法第29条，干犯勾结外国势力罪可判终身监禁或10年以上有期徒刑。发布：2022年11月28日8:32PM

律政司上诉黎智英聘英国御用大律师　终院下周一颁判词

律政司上诉黎智英聘英国御用大律师终院下周一颁判词壹传媒创办人黎智英涉及国安法的案件，获准聘请英国御用大律师TimOwen来港抗辩，律政司上诉至终审法院，终审法院听取各方陈词后，下周一颁布书面判词。代表律政司一方表示，TimOwen并无拥有香港国安法及本港危害国家安全罪行的专业知识或讼辩经验，无法为案件作出重大贡献。又希望终审法院为未来同类案件作出权威性指导。代表TimOwen一方则表示，律政司不应只顾中国法制而忽视香港法制，《基本法》及《港区国安法》都是中国及香港确认的法律，同样有其独特性，海外大律师可以对一国两制下的案件，向法庭提供协助。2022-11-2518:05:53

黎智英获准聘英御用大状 律政司被拒上诉至终院 须支付讼费

黎智英获准聘英御用大状律政司被拒上诉至终院须支付讼费https://bit.ly/3tKQ9Cn壹传媒创办人黎智英被控「串谋勾结外国势力」及「串谋刊印煽动刊物」等4罪，定于12月1日开审，高院首席法官潘兆初上月批准以专案形式认许英国御用大律师TimothyWynnOwen加入辩护团队，惟律政司不服上诉，早前遭上诉庭驳回。律政司再申请上诉至终审法院，上诉庭今（21日）拒绝向律政司批出上诉至终院的许可，并下令律政司需要支付讼费。

律政司反对黎智英聘英国御用大状　已提出上诉许可申请

律政司反对黎智英聘英国御用大状已提出上诉许可申请壹传媒创办人黎智英涉嫌违反《港区国安法》，案件将于下月1日开审。黎智英聘请英国御用大律师TimothyWynnOwen代表他抗辩，律政司反对并已向终审法院提出上诉许可申请。律政司早前反对黎智英聘请TimothyWynnOwen来港代表抗辩，但高等法院首席法官潘兆初及上诉庭均认为，引入富有经验的著名海外刑事及人权法专家加入，符合公众利益，有助秉行公正及协助《国安法》法理学等发展，因此批准TimothyWynnOwen代表黎智英。2022-11-1519:17:00