21℃室温超导作者美国物理学家被锤严重抄袭

21℃室温超导作者美国物理学家被锤严重抄袭今年3月，室温超导技术出现行业地震，美国罗切斯特大学物理学家RangaDias（朗加·迪亚斯）明确表示，他的团队已经实现了一种可以在室温条件下实现超导的全新材料。这种技术一旦应用，拿下诺奖几乎不是问题。不过多个团队复刻实验均以失败告终，南京大学超导物理和材料研究中心更是直接发话：“这个结论肯定是推翻了，毋庸置疑的。”而最近，RangaDias于2013年在美国华盛顿州立大学发表的博士论文被《科学》网站曝出存在大量抄袭。受害者Hamlin是美国佛罗里达大学物理系副教授，他亲自检查Dias的博士论文后发现，其中至少有6300个单词与其他17篇论文的段落相同，涉及内容高达论文的21%。其他开展检查分析的专家们一致认为，Dias的论文存在严重抄袭。对此，Dias拒绝作出回应，并表示正在与他的论文导师商讨解决这些问题。来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

【南京大学闻海虎团队重复实验再次推翻美国室温超导轰动性研究】财联社3月20日电，超导物理和材料研究中心主任闻海虎团队3月

【南京大学闻海虎团队重复实验再次推翻美国室温超导轰动性研究】财联社3月20日电，南京大学超导物理和材料研究中心主任闻海虎团队3月15日在预印本网站arXiv提交了一篇包括9名作者、长达16页的研究论文，直截了当否定了美国罗切斯特大学RangaDias团队的室温超导研究结论。论文结论称：“我们的实验清楚地表明，从环境压力到6.3GPa，温度低至10K（约-263摄氏度），镥氮氢材料LuH2±xNy中不存在超导性。”这距离Dias的研究发布只有8天，如果实锤，Dias将会再次被打脸。

研究室温超导体的物理学家被指控"研究行为不当"

研究室温超导体的物理学家被指控"研究行为不当"据《华尔街日报》报道，一项调查发现，声称研制出首批室温超导体之一的物理学家存在"研究不当行为"。兰加-迪亚斯（RangaDias）是罗切斯特大学的一名研究员和助理教授，自去年8月以来，他一直在接受一个外部专家委员会的调查，因为人们担心他的研究结果是否准确。罗切斯特大学发言人萨拉-米勒（SaraMiller）在一份声明中说："罗切斯特大学已经完成了由校外科学家组成的小组进行的彻底调查。委员会根据大学政策和联邦法规得出结论，迪亚斯存在研究不当行为。"去年，迪亚斯与他人合作在《自然》杂志上发表了一篇研究论文，重点介绍了一种掺氮的氢化镥。该论文声称，这种材料可以在常温下无电阻导电。(如果这听起来很熟悉，那是因为你想到了去年在社交媒体上疯传的所谓LK-99超导体），科学家们后来发现迪亚斯的研究前后矛盾。这篇论文以及迪亚斯的其他一些研究成果已被撤回。米勒说，委员会"在这些论文中发现了数据可靠性问题，而罗切斯特大学致力于学术诚信"。在最近的调查之前，校方对迪亚斯的研究进行了两次调查，但决定不展开全面调查。正如《华尔街日报》所指出的，校方下一步还可能决定对迪亚斯采取人事行动，这将由教务长处理。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424436.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424436.htm

韩国常温超导研究引发全球热议 中国专家：这是超导假象

韩国常温超导研究引发全球热议中国专家：这是超导假象正因为此，韩国的研究成果也让很多人产生怀疑，毕竟之前人类研究了几十年都没找到常温范围的超导材料，普遍都在零下一两百度。韩国这次的超导研究到底真实水平如何？南京大学超导物理和材料研究中心主任闻海虎现在也做了自己的判断。他在采访中表示，我们根据他们的数据猜测，有可能是材料本身有一个非常弱的抗磁，与重力达到某种平衡以后，形成了一个微弱的磁悬浮的状态，但是确实不是超导磁悬浮该有的样子，而是看似超导的一个假象。今年3月份，美国美国罗切斯特大学的物理学家RangaDias公布了常温超导技术的最新进展，号称在21度温度下就实现了超导，引发世界轰动。但是他的结果经不起推敲，推翻美国结果的就是闻海虎带领的团队，5月11日论文正式发表在了国际权威的《自然》杂志上，结论就是RangaDias使用的镥氮氢体系实现常温超导现象是不可行的，正式推翻了后者的研究。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373705.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1373705.htm

南京大学团队推翻美国室温超导研究 实验显示完全不可行

南京大学团队推翻美国室温超导研究实验显示完全不可行基于这种材料，在1GPa压强下，超导转变的最高温度只要294K，也就是室温21度左右，已经达到了人类生活的常温水平。“这个结论肯定是推翻了，毋庸置疑的。”南京大学超导物理和材料研究中心主任闻海虎对《中国科学报》说出这句话的时候，语气足够坚决。闻海虎团队在预印本网站arXiv提交了一篇包括9名作者、长达16页的研究论文，直截了当否定了Dias的研究结论。论文结论称：“我们的实验清楚地表明，从环境压力到6.3GPa，温度低至10K（约-263摄氏度），镥氮氢材料LuH2±xNy中不存在超导性。”闻海虎发现，Dias给的制备样品方案几乎不可行，于是他们结合自己的条件，完全以新的方式进行合成并得到了镥氮氢材料。X射线衍射仪技术检查显示，该材料结构与Dias的样品几乎一致，且能量色散X射线光谱仪分析也发现了氮元素。闻海虎团队随即在6万个大气压以下的不同压力中，对该材料电阻进行了测量，发现低至10K都没有超导发生。同时，他们也进行了仔细的磁化测量，发现没有超导所需的抗磁信号。闻海虎说，这些发现足以否定Dias的常温低压下的超导结论。为什么Dias的制备样品方案不可行呢？Dias的方案是，用两个小金刚石对微腔中的镥、氮气和氢气在65摄氏度下加压到1万个大气压。闻海虎分析说，Dias的材料制备方法存在明显的不合理性，65摄氏度太低，这个温度下能产生金属和氮气、氢气的反应是不可思议的。闻海虎说，Dias可能给了一个错误的条件，或许是温度少了一个“0”，“除非用激光加热，否则很难做出来”，然而Dias并没有提到激光。闻海虎团队采用了高温高压炉来烧，很快就得到了镥氮氢材料。闻海虎考虑得更严谨。他说，这个材料在几十万个大气压下是否会出现高温超导还不能下结论，“我们也正在做”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1350265.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1350265.htm

【韩学会：无证据证实LK-99为常温超导体】

【韩学会：无证据证实LK-99为常温超导体】据韩联社，韩国超传导低温学会验证委员会13日在线发布白皮书称，在综合考量原论文数据和国内外再现实验研究结果后认定，完全没有证据可以证明LK-99是常温常压超导体。验证委指出，此前公开的两篇LK-99相关论文中提出的电阻和磁化率测定值等数据均未能体现超导体的“零电阻”和“迈斯纳效应”（即超导体对外部磁场的排斥现象）特征。验证委还指出，根据LK-99相关论文作者提出的方法，在首尔大学等韩国8个研究所进行的再现研究中，均未能在常温或低温环境下再现超导。