胡锡进:中国今冬明春“放开”不可能

胡锡进:中国今冬明春“放开”不可能中国官方发布二十条优化疫情防控措施后,对于应该“严控”还是“放开”的争论明显增多。《环球时报》前总编辑胡锡进认为,一些人所要的那种“放开”今冬明春在中国不可能,现在需要认真探讨怎么把二十条落实好。胡锡进星期天(11月20日)在个人微博发文说,他判断,“一些人所要的那种‘放开’是不可能的,至少今冬明春的中国决不会那样做”。他认为现在探讨这个主张没有意义,只会造成人心的混乱,增加社会上的焦躁情绪。他指出,现在需要认真探讨的是怎么把二十条落实好,尽最大可能不因这种落实而导致疫情的严重扩散。“因为二十条是有科学依据的,它的目的就是促进精准防控”。胡锡进说,最近虽然疫情上升快,但全国新增大规模封控的消息减少了。如果社区封控少了,社会活动限制的时间短了,跨省流动限制也少了,在冬天病毒活跃的情况下,病例有一定增加,但总量能控制得住,各地人们感染的几率仍然很低,死亡病例更是保持在很低水平上,也就是绝大多数的人安全有保障,他认为就是成功。他提醒,最要防止的是两种情况,一是有的地方病例刚有所上升,就慌张了,重新搞大规模静默。二是要防止疫情大规模扩散,直至失去控制,而且疫情如果在一两个地方完全失控,将会打乱整个国家的防控全局。他因此呼吁,一些人不要再喊“放开”,更不要宣扬“躺平”,那会引导对二十条的误读,对全面推行二十条有害无益;也不要宣扬只能或者“放开”或者反复静默封城,而没有中间选择。他最后写道,在奥密克戎传播如此迅速的这个冬天,保持住低感染率和极低死亡率,就是巨大的成果。——

相关推荐

封面图片

胡锡进:中国正在探寻动态清零针“递进版” 京沪不可能反复封控

胡锡进:中国正在探寻动态清零针“递进版”京沪不可能反复封控《环球时报》前总编辑胡锡进认为,中国不可能让北京上海这样的中心城市“隔三差五反反复复搞封控”,希望大家相信,中国正在探寻动态清零针对奥密克戎的递进版。他认为,在控制疫情和维护经济发展这两方面,中国“鱼和熊掌都要”。胡锡进昨日(15日)在个人微博上谈及围绕四月的经济数据。他说,个别数据出现“腰斩”的情况,令人倍感触目惊心。不过他表示,这些数据相信中央政府也一定看到了。他认为,当前困难情况下,国家一定会统筹全社会的各种利益,眼下和长远利益,分轻重缓急地进行施策。只要经济而不顾人民生命健康,在中国行不通;只要抗疫而不计经济和其余,也决不会是中国的风格。胡锡进呼吁:“希望大家相信,中国正在探寻动态清零针对奥密克戎的递进版,在控制疫情和维护经济发展这两方面,国家就是鱼和熊掌都要。”胡锡进解释,奥密克戎来得凶猛,因此中国当前对控制这波疫情给予了更多侧重。但他的理解是,中国会通过总结这轮抗疫的经验教训,制定下一步长远之策,而那一定是一个平衡的策略。他直言:“中国怎么可能让北京上海这样的中心城市隔三差五反反复复搞封控,经济不要了,税收断崖下跌就印票子,企业爱倒闭不倒闭,老百姓没收入就喝西北风,我们的国家怎么可能会允许那样的情况发生!”胡锡进最后表示,新一波疫情三月多才严重起来的,迅速制住具有战略意义,并呼吁大家要有更多耐心和信心。发布:2022年5月16日4:16PM

封面图片

胡锡进:不敢苟同放开封控是“大溃败”等说法

胡锡进:不敢苟同放开封控是“大溃败”等说法中国疫情防控转向、大幅放宽封控措施,对于一些舆论指目前放开封控是“大溃败”“断送了之前三年的防疫成果”,《环球时报》前总编辑胡锡进,他对这些说法完全不敢苟同,呼吁不要早早宣扬悲情,无根据地论证中国“一错再错”。胡锡进星期五(12月9日)在个人微博发文说,大家都在关注疫情对医疗体系的冲击,但这轮汹涌疫情到现在造成的死亡病例非常少。至于死亡病例非常少的可信度,他认为,如果漏掉死亡病例的上报,属于恶意瞒报,责任很重,各地官员未必敢冒风险去瞒报。他以北京市和广东省的情况举例分析,认为死亡病例较少的情况基本是可信的。而至于为什么重症和死亡病例这么少,就需要医学专家们给出客观、准确的分析。他猜测,有可能是病毒更弱了,也可能是接种疫苗的普及率高。胡锡进写到,随后重症很可能会增加,死亡病例大概也会增加。但内地感染人数暴增的同时,重症和死亡病例的发展的速度比世界其他地方慢,这样的一个苗头已经一目了然。他因此认为,接下来怎么发展不好说,但现在因为病例迅速增加,医疗资源有些紧张,就断言“大溃败”,这话说得太早了,“要看接下来的发展,要看结果”。他还说,如果中国大陆能够最终把死亡病例控制在很低水平上,那就说明前三年的防疫的确争取到了宝贵时间,当前放开封控虽然造成了医疗资源紧张等问题,但没有导致严重的最终后果,那么此时放开就是适时的,中国的防疫总体上就是成功的。他最后强调,虽然现在还不能下这个结论,但也请不要早早宣扬悲情,无根据地论证中国“一错再错”,应该努力把眼下的事情做好,尽量减少病毒快速传播期间民众的困难和担忧,“时间给出的打分最公正”。——

封面图片

胡锡进:商务部鼓励家庭储存一定数量生活必需品 别解读歪了

胡锡进:商务部鼓励家庭储存一定数量生活必需品别解读歪了商务部网站1日晚发出《关于做好今冬明春蔬菜等生活必需品市场保供稳价工作的通知》,其中写道:“鼓励家庭根据需要储存一定数量的生活必需品,满足日常生活和突发情况的需要。”这句话被有的自媒体捕捉到,并与当前紧张的台海局势联系起来,引导公众产生这是商务部在为台海战争即将爆发未雨绸缪的联想,暗示国家在以这种方式释放台海局势可能突变的信号。…我不相信国家会在此时通过商务部的一个通知对外释放民间需要“抓紧备战”的信号。在我看来,加强抵御、缓冲季节性以及灾害造成供应紧张的常备能力才是商务部写下这句话的本意。——胡锡进

封面图片

胡锡进:借赞北京贬上海的舆论节奏不可取

胡锡进:借赞北京贬上海的舆论节奏不可取中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进今天发文说,互联网上有一些人用赞北京来贬上海市,他对此很不赞成,认为这不利于全国抗疫一盘棋,而且也不符合事情本身的逻辑。胡锡进主张,在网上带这种舆论节奏的人自我克制,也希望公众保持独立思考,不做跟风。胡锡进说,北京市对隐秘传播的疫情迅速做出事态严峻的判断,采取措施不隔夜,抗疫布局闪电般形成,而且在疫情最重的朝阳区内单划出一个管控区,人员不得走出,但内部管理相当人性化,超市等商业机构继续运转。作为朝阳群众的一员,胡锡进表示要给朝阳区政府和北京市政府这两天的雷厉风行表现点个大赞。但胡锡进同时指出,北京与上海的情况不同。上海的遭遇战发生在北京的前边,它可以依据的经验及教训没有非常突出的样本。全国各地遭遇奥密克戎冲击时,如何应对,如何处理抗疫与经济社会发展的关系,都面临艰难的探索。上海作为全国最大都会和经济中心,之前一直在精准防疫上做得最好,它的疫情后来骤然失控,非常令人扼腕。上海这当中当然有自己的教训值得总结。胡锡进说,北京市最初两天的出击快而且有章法,是在包括上海在内的全国各地之前一波鏖战奥密克戎大量信息的基础上实现的。北京市过去对区一级的全员核酸不轻易搞,覆盖全市绝大多数地区的核酸检测更没有搞过,但这次迅速决策实施,就是汲取全国抗疫经验和教训的结果。朝阳区管控区内仍保持商业机构的运转,多个封控城市相关的教训也显然起了作用。中国在抗疫问题上无疑是命运共同体,各地相互支援,并且相互学习借鉴,举一反三,这是个必然的过程。胡锡进强调,把各地的做法进行积极的对比,促进产生更优的方案,这是对的。但在舆论场上借对比进行不同城市的优劣评判,甚至无根据地搞政治引申,非常不可取。他说,疫情当前,整个国家面临重大挑战,此时团结是金,相互支持和鼓舞是金。我们大家应当拒绝、冷落那些制造地域之间隔阂与对立的声音。发布:2022年4月27日11:35AM

封面图片

胡锡进宣布感染冠病

胡锡进宣布感染冠病中国官媒《环球时报》前主编、自诩“躺平派”的胡锡进宣布感染冠病,并形容感染让他觉得踏实。胡锡进星期五(12月16日)在微博写道,“老胡阳了哈,今天早上测出来的,比两周前我预测自己会在一个月之内中招早了很多天。”做为放开封控的舆论支持者之一,胡锡进还自我调侃“阳了好啊”,称现在他所处的北京市那么多人感染了,他要是不阳“不足以平民愤”。胡锡进写道,过去一个多星期他去了医院、急救中心、商超、快递公司等“复杂地方”采访,预感到自己很难躲过感染,但也抱着可以“在刀尖上跳一个漂亮平安舞”的侥幸,很注意个人防护。他描述自己星期三外出采访后,星期四(15日)下午发现发烧了,但当时检测是阴性,晚上烧到38.4摄氏度,星期五早上才测出来阳性。他说,自己的症状算不上很重,除了两片退烧药外暂时还没有吃过其他药物,并认为“听过今天,应该就没事了”。他还说,沾上冠病也基本不会影响做事,但从昨天开始就停止了外出采访,并将在转阴之前严格居家隔离。胡锡进最后写道,虽然他周围的亲朋好友大部分都染上了冠病,但大家都挺乐观的。“国家决定放开封控,老胡跟着洪流往前走,无论经历什么,我都不会觉得孤独,因为我在周围看到很多很多同伴,我是他们中的一份子。做这样的一份子,我觉得很踏实。”发布:2022年12月16日1:20PM

封面图片

胡锡进吁中国专家就国家未来防疫走向多发声

胡锡进吁中国专家就国家未来防疫走向多发声中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进呼吁中国专家就国家未来防疫走向多发声,也希望中国政府能向公众说明有关方面的研究情况。胡锡进星期天(9月25日)在个人微博发文,谈及中国防疫的未来方向时,自称是否该“放开”感到困惑,因为无法判断“放开”的利弊孰轻孰重。他说,外国走上“放开”道路是不得已的,美欧控制不住疫情,在付出巨大代价后率先走上那条路……中国是唯一有选择的社会,但中国抗疫的确付出了经济代价。“现在越来越多人对反复“静态管理”感觉受不了了”。胡锡进说:“面向未来,中国需要非常理性的研判计算。专家们要站出来说话,国家应该组织相关的全面研究,并且把它们向公众透明:放开或者坚持不放开,对老百姓的利与弊是什么,对国家的整体利弊又是什么?”这是胡锡进连续第二天在微博发文,呼吁中国防疫专家多发声。他星期六(24日)写道,作为非常关心防疫前景的老百姓,他诚恳希望防疫专家多发声,也希望那些专家们所在的机构不要对他们的发声进行限制。他还吁请网民高抬贵手,不要给表达专业意见看法的专家贴标签,施加压力,那些压力会传导到专家所在的机构甚至上级单位,形成最终不利专家继续发声的行政环境。胡锡进说,防疫是当下中国超级重要并牵动全局的公共事项,必须有实事求是的科学讨论。“这是我们共同执行好国家防疫大政方针十分必要的一部分。全国在防疫问题上的根本利益是一致的。这当中搞出舆论场的尖锐对立,弄得说话‘很敏感’是不应该的”。这两则博文均吸引逾4万人点赞。有网民针对胡锡进25日的博文回应称,“反对过度防疫”,另有人写道,“生活品质在下降,反正都是死,自由才是最可贵的”。胡锡进在博文结尾称,“社会主义中国做决策的用心一定是为了人民的利益,民众要相信国家,国家也要相信民众的觉悟”。发布:2022年9月26日9:14AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人