首宗藏索带判囚案 地产经纪终极上诉得直

首宗藏索带判囚案地产经纪终极上诉得直https://bit.ly/3z7E3XD2019年11月，地产经纪在示威场合附近被搜出48条索带，审讯后被裁定《简易治罪程序条例》第17条「管有攻击性武器或适合作非法用途的工具」罪成，判囚5个半月，成为首宗管有索带罪成判囚的案件。他就定罪和刑期提出上诉，皆遭高院上诉庭驳回。他续上诉至终审法院获受理，经上月聆讯后，终审庭今（15日）裁定上诉得直。法官裁定涉案48条6英寸长的塑胶索带不属第17条的涵盖范围内，涉案索带不是为束缚人身而制造，不属束缚人身工具的类别；它亦不是攻击性武器，也不是适合作非法进入的工具。因此，上诉人不应在第17条下被定罪。

鲗鱼涌公园枪杀案被告终审上诉申请遭驳回

鲗鱼涌公园枪杀案被告终审上诉申请遭驳回2018年鲗鱼涌公园枪杀案，被裁定罪成的女被告詹心桀，向上诉庭申请上诉至终审法院的申请被驳回。49岁女保镳詹心桀被指枪杀姨母及舅父，造成2死2伤，审讯后被裁定两项谋杀及两项有意图而射击罪罪成，判处终身监禁。她早前上诉定罪及判刑被驳回，今年6月就定罪再向上诉庭申请终审法院上诉证明书，上诉庭今日颁下裁决，拒绝她的申请。詹心桀审讯时辩称她在案发时神志失常，而且没有意图杀人，希望谋杀罪可减轻至误杀罪。上诉人提出，要求终审法院厘清条例是否不合理地减损被告的无罪假定权利。上诉庭认为，有关举证责任不涉及、亦不影响无罪假定权利，亦没有违反《香港人权法案条例》。上诉庭认为，本案提出的法律问题没有合理争辩之处，亦不涉重大而广泛重要性，因此拒绝批出终审上诉申请。2023-08-3015:59:04

蔡玉玲车牌查册案　终院裁定上诉得直并撤销定罪

蔡玉玲车牌查册案终院裁定上诉得直并撤销定罪港台《铿锵集》时任编导蔡玉玲制作有关元朗「7.21」事件的专题报道，向运输署申请车牌查册，被裁定两项为取得道路交通条件下的证明书，明知而作出虚假陈述罪名成立及罚款。蔡玉玲上诉至终审法院，终院5名法官一致裁定上诉得直，撤销各项定罪。蔡玉玲于2020年制作有关报道，进行车牌查册。她在2020年11月被捕，其后被控作虚假陈述。主任裁判官徐绮薇于2021年4月裁定她两项罪名成立，罚款6000元，是首宗有记者因车牌查册被定罪的案件。蔡玉玲不服定罪的上诉，去年11月遭原讼庭驳回。她之后再向终审法院就涉及的法律问题和事实问题，向终审法院申请上诉许可获批，终院上月开审，押后至今日裁决。2023-06-0510:12:02(1)

时任消防员管有万用刀前年判囚　上诉得直获撤销定罪

时任消防员管有万用刀前年判囚上诉得直获撤销定罪一名29岁时任消防员涉嫌在旺角管有一把万用刀，前年被裁定「管有非法用途工具罪」罪成，判监3个月。他不服定罪提出上诉，法官张慧玲经考虑后，认为现时把控罪修改为「管有攻击性武器或工具意图作非法用途罪」对被告不公，案中证据不足以作出万用刀是意图用作伤人的唯一合理推论，裁定上诉得直，撤销定罪及刑罚。由于终审法院早前裁定涉案「管有适合作非法用途工具罪」只针对「束缚人身」、「伤害人身」及「非法入侵处所」的工具，律政司一方向法庭申请更改控罪为「管有攻击性武器或工具意图作非法用途罪」，再下令发还重审，建议法庭可修改控罪后维持定罪，并驳回上诉。但上诉一方认为更改控罪及发还重审，不合乎公众利益，又指原审裁判官刘淑娴裁决称，涉案万用刀可用于警民冲突时使用或破坏公物，但当日的非法集结及堵路等事件，没有涉及伤人。法官指出，根据司法认知，示威者带装备很多时是雷射笔或投掷物品，大部分情况没有用刀伤人，涉案万用刀亦与非法入侵处所或束缚人身无关。法官最终接纳上诉方陈词，同意修改控罪对上诉人不公平，亦不认同原审裁判官所指唯一合理推论管有万用刀是意图伤人，因此裁定上诉得直，撤销定罪及刑罚，下令律政司需支付上诉讼费，并把涉案万用刀归还上诉人。书面理由将择日颁布。上诉人萧志成被控于2019年10月31日，在旺角太子道西管有一把万用刀，意图作非法用途使用。原审裁判官裁决时指，被告当日穿著黑色衫裤，戴黑色鸭舌帽及泳镜等，认为当日旺角有人堵路及纵火，持有万用刀可用于警民冲突及破坏公物，裁定他罪成。2023-03-2216:31:21

许金山杀妻女案终极上诉得直　撤销定罪颁令重审

许金山杀妻女案终极上诉得直撤销定罪颁令重审中大医学院前副教授许金山杀妻女案，他早前被裁定谋杀罪成，判囚终身。许金山提出终极上诉，终审法院5名法官一致裁定上诉得直，撤销定罪，颁令重审。本身是麻醉及深切治疗学系副教授许金山，被指将一个注满一氧化碳的瑜伽球，放入私家车内，最终导致妻女死亡。审讯的其中争议点，是由谁将瑜伽球放进车内、有何动机，以及在许金山家中发现的瑜伽球气塞，是否同案有关。终院认为，原审法官错误引导陪审团。判词指出，许金山家中有其他瑜伽球，在他的柜桶发现备用气塞，未必足以证明他将瑜伽球放入车内，但控方指有关备用气塞可能涉案，可导致陪审团存有极大偏见，法官最少需提醒陪审团注意，并无证据显示有关气塞与涉案车内瑜伽球有关。判词提到，原审法官忽视证物员搜车前，有关气塞可能不慎被移离车辆等可能性，原审法官的指引，可能导致陪审团采纳法律上不容许的思维，否定许金山次女使用一氧化碳灭虫的可能性，继而排除她将瑜伽球放入车内。鉴于法官就气塞所作指引错误，终院认为，需要进行重审，由另一陪审团评估证据，而并非由审理上诉的法院，基于上诉人必然被定罪做判决，因此裁定撤销定罪，发还重审。案发在2015年，许金山的47岁妻子及16岁次女被发现于西贡西澳村对出巴士站一辆私家车内昏迷，其后证实死于吸入一氧化碳，两年后许金山正式被控以两项谋杀罪。2023-11-2110:08:42(4)

被指煽惑六四集结罪成囚15月 邹幸彤上诉得直 定罪及刑罚撤销

被指煽惑六四集结罪成囚15月邹幸彤上诉得直定罪及刑罚撤销2021年六四悼念晚会遭警方禁止，已解散的支联会副主席邹幸彤被控于六四前，在社交媒体Twitter和《明报》发表文章，煽惑市民前往维园参与未经批准集结，今年初于西九龙裁判法院遭裁定罪成，判囚15个月。邹就定罪及刑罚提出上诉，高院法官张慧玲今（14日）宣布判决，裁定定罪上诉得直，定罪及刑罚撤销。上诉人邹幸彤由惩教人员押往被告栏。散庭后，「阿牛」曾健成道：「仲有少少公义。」邹表示：「估唔到㖞！」曾再指：「系圣诞礼物。」虽邹在本案定罪及刑罚撤销，惟她仍须就支联会涉颠覆国家政权案还柙。她另在2020年六四集结案中被裁定煽惑及参与未经批准集结罪成，判监12个月。律政司其后要求开庭，向法官表示会考虑上诉，但由于需时消化及研究判词，如有申请将于12月23日或之前提出。张官亦同意本案涉及重大而广泛的法律观点争议，有需要交由终审法院处理，预料将召开聆讯处理「上诉至终院许可证明书」上所需交付的法律议题。