回声声声声|导演韩涛被诉性骚扰案开庭,只有受害者站在庭审现场

在有清晰的监控录像证明性骚扰事实存在、公安已经认定韩涛的猥亵行为成立并予以行政处罚的情况下,韩涛却既未被拘留,也未因自己的行为受到实质惩罚,事业几乎并未受阻,甚至可以继续面对媒体否认性骚扰发生的事实。

相关推荐

封面图片

【中山大学医学研究生性骚扰,受害者多达40余人】

【中山大学医学研究生性骚扰,受害者多达40余人】本科期间,游某注册多个小号,通过新生群、专业群、同乡会等途径添加本校学生,伪装成刚入学的师妹、同龄姐妹、老乡、义教的学生等身份,性骚扰多名女生,时间可追溯到两年前。游某某利用受害女生们同情心和善良询问露骨的隐私问题、怂恿他人发生性行为、传播黄色信息。其语言之低俗污秽,尺度之大令人作呕。多名受害女生起初以为自己是“知心姐姐”、“树洞”,帮助其解答性生活困扰、普及性知识,却不料对方将话题慢慢转移到自己身上套取隐私,更不料到屏幕另一端是一副因为窥探他人感到无比兴奋的猥琐面孔。目前受害者群的女生已多达41名。

封面图片

GLE性法平 | 让法官“毫无迟疑”地确信:性骚扰受害人不应承受之重

2020年最后一个月,弦子诉朱军性骚扰案终于开庭。面对证据不足的质疑,弦子再次公开讲述六年前被性骚扰的细节,向全社会做了“笔录”。 2021年的第一周,邓飞诉邹思聪与何谦名誉权纠纷案有了判决结果,法院认为两被告提供的证据不足令人“毫无迟疑”地确信性骚扰事件真实存在,因此要承担侵犯邓飞名誉权的责任。 从向全社会做“笔录”到提供让法官“毫无迟疑”确信的证据,性骚扰的受害人到底要承担什么样的证明责任?

封面图片

看理想|人大男教授性骚扰事件,为何令人愤怒?

比如说加州大学伯克利分校开始有这种反性骚扰机制,其实始于2002年。当时是一个女学生,毕业拿到了学位后又回到母校,正式指控当时的法学院院长德威尔(Dwyer),讲述他两年前在一次聚会后,借着喝酒实施了猥亵行为。这件事当时在行业内很轰动,因为他的地位很高。

封面图片

番号: AP-142片名: AP-142 受害者再现性骚扰者 冒充专门从事性骚扰的超廉价律师,根据前来谘询的乌布式女学生和办公室

番号:AP-142片名:AP-142受害者再现性骚扰者冒充专门从事性骚扰的超廉价律师,根据前来谘询的乌布式女学生和办公室女士的证词,完全再现了事发当天收到的性骚扰行为关于骚扰伤害!我正在以超过实际伤害的硬实时视图对一名受害者女性施暴。-爱须心亚发行日期:2014-08-07演员:爱须心亚磁力连接在线看:链接1:1.22GB更新日期:2020-12-27中文字幕magnet:?xt=urn:btih:B15A475D91EA53ED84E49F7FACBA7AD037FE7576链接2:2.17GB更新日期:2018-01-05magnet:?xt=urn:btih:895032192819D57724F51FDC275ABF7E1F607183链接3:2.17GB更新日期:2018-01-04magnet:?xt=urn:btih:0A736BD6FE1FBD0AA843405A7013FED0AE398C6D链接4:2.17GB更新日期:2017-10-15magnet:?xt=urn:btih:CBEF01BB48BE8ADE41B325B6D076C3FE0780D413链接5:2.91GB更新日期:2015-02-12magnet:?xt=urn:btih:1167F0CCE94542CF032C7A38D43D0FBDF2491010链接6:1.13GB更新日期:2014-10-16中文字幕magnet:?xt=urn:btih:26062ED7ED2154C0A2F22DDEEBDC23A9021811E8

封面图片

赖清德再为民进党性骚扰丑闻向受害者道歉

赖清德再为民进党性骚扰丑闻向受害者道歉民进党主席暨总统参选人赖清德星期五(6月2日)在脸书发文,再为党内爆出的性骚扰丑闻向受害者道歉。赖清德写道,针对近日党内爆发的性平事件,“我首先以党主席身份,再次向所有曾经在民进党内受伤的人致上最深的歉意,因为在你们最需要的时候,没有跟你们站在一起”。他说,他同时感谢愿意勇敢站出来的受害者,回忆这些事情、尤其要公开的说出来,一定非常煎熬。“但我要告诉你们,面对性平事件与职场霸凌,绝对不需要大局为重,你们的人身安全与权益,比什么都重要”。赖清德强调,任何人的身体都不容侵犯,民进党必须建立一个制度,让任何人在没有恐惧、没有压力的前提下,顺利申诉,并获得保护,并列出几项革新方案。他说,民进党首先将建立直接申诉窗口,除了目前的已知案例,民进党已经成立申诉窗口,可直接向秘书长申诉之外,性平部也已经成立专责信箱([email protected]),而且仅有性平部主任拥有查阅权,匿名接受所有申诉案件。他说,对申诉案件,民进党将启动调查,追究加害者的责任。对于要提出法律诉讼的受害人,民进党也会提供咨询、心辅资源和一切后续法律协助。赖清德说,其次是零容忍的处理原则,对于加害者,民进党一律开除、绝不录用,并协助检调机关调查;民进党也针对转职往党籍民代、行政体系或仍在民进党任何组织服务的人,通报他们的雇主,让他们无法规避应负的责任。​他说,第三是立即修改党内规章,强化党内的性平机制,加强党内性平教育,发挥预防效果。借此事件积极革新,以建立一个性平友善的职场环境。赖清德直言,再黑暗的疮疤,都要被揭开。“我们无法期待人民可以马上原谅,但民进党一定要痛定思痛、深刻反省,请人民相信,我们不会放弃我们的价值和理想。我也要向大家说,民进党必须时刻检讨、保持进步,才值得被选民托付。”

封面图片

朱军涉性骚扰案二审维持原判

朱军涉性骚扰案二审维持原判轰动一时的中国央视知名主持人朱军被指性骚扰案星期三(8月10日)二审开庭,因证据不足维持原判,并驳回原告周晓璇的全部上诉请求。北京市第一中级人民法院在官微发布通报,法院星期三开庭二审,依法不公开开庭审理上诉人周某某与被上诉人朱某一般人格权纠纷案并当庭宣判。通报称,原告、被告在庭审中依法陈述了各自的意见,进行了举证质证,发表了辩论意见。法院经审理认为,“上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为,上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回周某某的全部上诉请求,维持原判”。据法新社报道,周晓璇星期三抵达北京中院之前,警方封锁了人行道并记录过往行人的信息。周晓璇在上庭前告诉法新社:“我仍然感到有点害怕和沮丧......一审的过程,是深度的二次伤害。”网名“弦子”的周晓璇2018年7月在微信朋友圈发文称,2014年她在央视实习时遭朱军性骚扰。文章被她的友人、网名“麦烧同学”的徐超转发到微博,虽然帖文数小时后就被屏蔽,事件仍在中国舆论掀起轩然大波。朱军随后否认指控,并控告周晓璇和徐超损害其名誉。周晓璇在2018年10月,正式提告朱军。2021年9月14日,北京市海淀法院经过持续10个小时审理后,认为周晓璇提交的证据不足以证明朱军对其进行性骚扰的主张,故一审判决驳回周晓璇的诉讼请求。周晓璇2018年指控朱军时,正值从西方兴起的反性侵运动“#MeToo”强势登陆中国,一些有社会地位的中国男性被公开举报性侵或性骚扰,包括大学教授、公益组织发起人、资深媒体人、公共知识分子等。朱军案被视为中国“#MeToo”运动的标志性案件。发布:2022年8月11日8:41AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人