林定国:新上诉机制不适用于法例修订生效前所作判决

林定国:新上诉机制不适用于法例修订生效前所作判决立法会三读通过《2023年刑事诉讼程序(修订)条例草案》,订立政府提出的两项上诉机制。其中一项涉及在国安法案件审讯下,控方可就审判庭作出的无罪裁决或命令提出上诉。律政司司长林定国发言时表示,两项上诉机制只是修订刑事诉讼程序,没有修订现有刑事罪行或刑罚,亦只适用于立法修订生效后所作出的判定、裁决或命令,不适用于立法修订生效前作出的判定、裁决或命令,因此不会违反《香港人权法案条例》有关刑事罪和刑罚没有追溯力的规定。他强调,新程序适用于待审和在审但仍未作裁决的案件,完全符合普通法原则,不会对被告人不公平,不影响被告既有权利,无损公平审讯和无罪推定等原则。林定国又表示,有意见关注《国安法》上诉机制,是否令律政司可以就不断同一案件提出上诉,直至将被告定罪为止,但他指出,如果上诉庭驳回控方上诉,除非控方根据《香港终审法院条例》,基于案件的决定涉及重大而且广泛重要性的法律论点,或者显示曾有实质和严重不公情况,并获得终审法院上诉委员会给予上诉许可,否则有关刑事检控程序就会终结,新的上诉机制不可能出现滥用的情况。2023-07-1218:40:45

相关推荐

封面图片

刑事诉讼程序修订条例草案本周四刊宪

刑事诉讼程序修订条例草案本周四刊宪政府将向立法会提交《2023年刑事诉讼程序(修订)条例草案》,以订定法定上诉程序,让控方就原讼法庭在有陪审团的刑事审讯中,作出的毋须答辩的判定提出上诉;以及就原讼法庭根据《香港国安法》,在没有陪审团的情况下,由三名法官组成的审判庭审理危害国家安全犯罪案件时,所作出的无罪裁决或命令,以案件呈述方式提出上诉。律政司发言人表示,为了填补刑事上诉制度,因控方未能就原讼法庭专业法官错误作出的毋须答辩判定及无罪裁定提出上诉而出现的法律空隙,避免可能造成司法不公,拟议的新法定上诉机制实属必要、正当和及时的应对方案。发言人说,两项建议提出的立法修订属程序性质,适用于立法修订生效后作出的判定、裁决或命令,又说《条例草案》无损被告人获得公平审讯的权利,也不抵触一罪不能两审的原则。《条例草案》将于本周四刊宪,并将于本月31日提交立法会审议。2023-05-2317:23:14

封面图片

喜讯-[微软赢得诉讼,存储通信法不适用于海外数据]

喜讯-[微软赢得诉讼,存储通信法不适用于海外数据]美国联邦第二巡回上诉法院周四做出了有利于微软的裁决,软件巨人不必要向美国调查人员交出储存在爱尔兰计算机上的Outlook.com账号数据。裁决认为存储通信法(StoredCommunicationsAct)不适用于存储在海外计算机上的数据。2013年12月,一位法官根据存储通信法签署了一份搜查令,授权一起毒品案件的调查人员获取嫌疑人的Outlook.com电邮数据。微软拒绝了这一要求,一家下级法院判决微软藐视法庭命令。上诉法庭取消了这一判决。美国司法部发言人PeterCarr对结果表示失望,正在考虑应对选项。http://arstechnica.com/tech-policy/2016/07/microsoft-wins-court-rules-feds-cant-use-sca-to-nab-overseas-data/

封面图片

刑事诉讼程序及区议会修订条例于立法会首读及二读

刑事诉讼程序及区议会修订条例于立法会首读及二读政府提出的《刑事诉讼程序(修订)条例》草案,在立法会首读及二读,修例容许控方就原讼法庭根据《香港国安法》,在没有陪审团的情况下,由三名法官组成的审判庭,审理危害国家安全犯罪案件时,所作出的无罪裁决或命令,提出上诉。署理律政司司长张国钧说,错误无罪裁定有严重后果,有必要赋予控方上诉权利,强调新的上诉机制属程序性质,只适用于修例后所作的判定,不会有追溯力。另一条今天于立法会首读及二读的是《区议会(修订)条例》草案,政府指「香港各界撑完善地区治理大联盟」,收集到161万个市民签名,反映社会各界对今次方案的支持及期望。2023-05-3118:23:39

封面图片

林定国称《法律执业者条例》建议修订只适用生效后申请

林定国称《法律执业者条例》建议修订只适用生效后申请政府建议修订《法律执业者条例》,规范海外律师以专案认许方式来港参与涉及国家安全案件的诉讼。律政司司长林定国重申,当局建议的修订只适用于修改生效后的申请,至于已发生的事情或个别的个案,他说不适宜、亦不打算评论。被问到现时部分国安案件的审讯较原定审期长,林定国表示,法律程序的速度很视乎案件的发展,最终必须考虑所有当事人,包括被告是否获得公平审讯,亦信任法院会采取适合措施,确保所有审讯,在公平原则下能得到从速处理。2023-03-1712:16:45

封面图片

张国钧称须赋权控方上诉 防范及惩治危害国家安全行为

张国钧称须赋权控方上诉防范及惩治危害国家安全行为立法会首读及二读修订《刑事诉讼程序条例》,容许以「案件呈述」方式,就原讼庭3名法官审理危害国家安全犯罪案件,所作出无罪裁决或命令提出上诉。署理律政司司长张国钧在动议二读发言时表示,就危害国家安全罪行而言,错误的无罪裁定可能会引起极为严重的后果。为秉行公义,以及让司法机关妥为履行《香港国安法》下的职责,有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动,有必要赋予控方上诉的权利,使上诉法庭有机会检视,并在有理据时纠正审判庭犯下的任何法律错误,包括推翻错误的无罪裁定。张国钧说,新的上诉机制不会适用于在有陪审团的情况下审理的案件,不论是否涉及危害国家安全罪行。他又说,有关上诉机制属程序性质,只适用于立法修订生效后所作出的判定、裁决或命令,不会有追溯力。修例对法院行使的独立审判权以及被告人接受公平审讯的权利均没有任何不利影响,也不抵触一罪不能两审的原则。张国钧在会议后被记者问到,今次修例是否适用于民主派初选案,他重申条例草案没有追溯力,又指几时完成修例要视乎立法会的审议进度,政府会全力配合。2023-05-3115:23:57

封面图片

林定国:刑事诉讼程序修订条例草案增刑事审讯程序公义

林定国:刑事诉讼程序修订条例草案增刑事审讯程序公义律政司司长林定国表示,《2023年刑事诉讼程序(修订)条例草案》星期三会恢复二读及三读辩论。他在社交网页表示,针对高等法院原讼法庭案件中可能出现法律错误,导致被告误被无罪释放,当局提出相关《条例草案》,让控方增设上诉机制,建议包括在有陪审团的刑事审讯中,控方可就「无须答辩」引伸被告无罪的命令,提出上诉,以及在3名国安法法官审理的国家安全案件,控方可就无罪裁决,提出「案件呈述」上诉。林定国表示,《条例草案》处理这两种情况,展现法治精神允许控辩双方皆有上诉渠道的原则,因此《条例草案》令香港刑事法律更完整,加强刑事审讯中的程序公义。2023-07-0912:41:23

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人