对于一些网友认为“铁链女”从相貌上与此前官方通报中所称的云南福贡傈僳族妇女“小花梅”差异明显，更像另一名四川走失女子李莹，李莹母

对于一些网友认为“铁链女”从相貌上与此前官方通报中所称的云南福贡傈僳族妇女“小花梅”差异明显，更像另一名四川走失女子李莹，李莹母亲及知情人士告诉财新记者，警方已基于全国公安机关DNA样本数据库，对“铁链女”与李莹母亲进行过DNA比对，但并没有配对上。财新记者日前从李莹母亲梁晓清处了解到，南充市顺庆区警方于春节前的1月30日采集了她的血液样本，“第二天区公安就电话告诉我，我和丰县被锁女子的DNA样本比对结果是没有配上”。梁晓清回忆，李莹的外貌特征为圆脸、双眼皮，鼻子有点大和塌，眼睛近视，头发黑而密，嘴角有一颗小痣。“网上有人比对李莹小时候的照片和丰县铁链女的照片，说相似度非常高。但现在网上比对的李莹照片不是我扫描上传的原始照片，网上的照片做过一些修正，看起来确实是像，但是我看了丰县被锁女子的视频，凭着母亲的直觉，从外貌上和口音上我觉得差异还是挺大的。（财新）

争夺“李莹”：全网到底能不能捞出她

争夺“李莹”：全网到底能不能捞出她新年伊始，一个叫“李莹”的姑娘冲淡了春晚，冲淡了男女足球的负与胜，冲淡了冬奥，但全国的网友没有一个人怨她，而是对她的遭遇感同身受并义愤填膺，声援的浪潮此起彼伏，以期能帮到她，以期把她从苦难中捞出来。但事情曝出将近一月，效果似乎不尽人意，阻力在哪里？用脚后跟想想都清楚。但我们似乎就是拿它没办法，疯县，就是迈着四平八稳的步伐，有条不紊地按照心中即定的目标发出一个通告、二个通告、三个通告……在万众瞩目中，第四版通告又匆匆出炉了。一句话概括：杨某侠与同母异父妹和妈妈（普某玛）生前遗物进行DNA比对成功，确系母女关系。怕DNA撒谎，又结合调查走妨、组织辨认，认定杨某侠即是小花梅。是不是很皆大欢喜？但是，但可是，这只是徐州联合调查组自己的调查结果。郑州自己调查的洪水造成的伤亡人数，后来为什么翻车了？不管别人满不满意，反正我是不认可。因为这个结果没有消弭两个逻辑硬伤：一，为什么不满足李莹叔叔的DNA诉求而去千里迢迢之外？既然DNA这个东西有可能撒谎，给李莹叔叔补做一个不过分吧？既然那的村里人都参与了辨认，把小花梅儿时的照片让网友见识一下行不？既然去世母亲的遗物都有DNA的比对价值，那把李莹妈妈的物品也进行一番比对行不？二、调查组不辞辛苦远涉边城，一定是揣着杨某侠结婚证上的照片去请村民辨认的，为什么就不能把这张珍贵的照片让网友也开开眼呢？把小花梅的照片与杨某侠结婚照上的照片放在一起，让网友们打亮一下。只要杨某侠没整过容，我更相信十几亿双眼睛而不是什么可能撒谎的DNA。当然了，这个东西可以参考，但你不能有选择的参考而无视李大成的存在。如果再加一条，绝不能把杨某侠当成重点保护的大熊猫，必须得允许律师、调查记者能随时接触到她。现在的情势，俨然一场全网与徐州的一场“李莹”争夺战，网友认定是李莹，是想还原事情的本来面目。徐州认定是小花梅，是想降低此案的冲击力度，完全一副是谁都行，反正就是不能是李莹的架势。一方虽然没有话语权但声势浩大，另一方虽然有话语权但想移花接木也绝非易事。一方绝不妥协，一方绝不回头。真相只有一个。如果双方都想探究真相，那问题就简单了。可在真相稀缺的土地上，因为诉求不同，探究真相便千难万难。如果杨某侠就是货真价实的李莹，生生被装扮成小花梅，她的后半生可就惨了，董某被判刑是无疑了，当这头野兽出来后，会怎样对待这个把他送入大狱的小花梅？即使解除婚姻，她又去哪里？诸多部门虽然跟进，又能如何呢？如果确认是李莹，境遇就大不相同了，不论是母亲还是叔叔，她都会回到至亲身边，在至亲的关爱下，她一定能尽快结束这场噩梦，尽快恢复到最佳的状态。可如果真相被混淆，不仅李莹的命运一落千丈，关键是：一个颠倒黑白的世界将看不到什么希望。与这个关乎所有人对未来的信心比，少数人的乌纱算个屁呢？公信力一旦被玩坏，结论只要不能服众，多少个通告也是徒劳。有时为了自圆其说，还会出现越描越黑的现象，使逻辑更加混乱无法自洽。接近真相没有那么难，关键是你得有接近真相的愿望。如果为了回避真相去努力打造另一个“真相”，或许目的能达到，但，人心却丢了，公信力却受损了。某些人或许因此保住了乌纱，但丢失的人心可不仅仅是一个小县城哟。许多历史遗留问题是客观存在的，这错不能加在你们身上，但若试图掩盖，就是你们的不是了，只有划清界限，才是对自己，对“李莹”，对全国网友最好的交待。澄清“李莹”的身份，不仅只关乎她的祸福，还涉及一个社会的良知的深浅有无，涉及到公权力是否击浊扬清，是否嫉恶如仇。这样的价值观已经伴随我们几千年了吧？正因为我们从来就没有缺失过匡扶正义的狄仁杰、包拯、海瑞……哪怕是虚构出来的武松、李逵、鲁智深也早已融入了中国人的血液中……没有这股精气的加持，很难不堕入黑暗中。“李莹”进入全网视野后，从全网的反应看，使我们真真切切地感应到美好的正义与善良还鲜活着，急公好义的血脉还涌动着，明辨是非的眼睛还明亮着。如果疯县对这一切视而不见充耳不闻，执拗的按照自己的判断把丧事办成喜事，那就是冒天下之大不韪。十多亿人的双眼都关注着“李莹”，都迫切地希望她能得到公正的对待。希望你们对接下来的剧情慎之又慎，千万不要再无视逻辑避重就轻的“编”下去。如果这四个通告确实经不住推敲，那就勇敢的推倒它，这样只能赢得举世的敬佩。如果方向错了还一往无前，必然进入不断圆谎的怪圈，其结果必然是灾难性的。只有尊重事实，注重细节，经得起时间检验，才是亘古不变的大道。如果李莹就是李莹，而举全网之力都“捞”不出她，那问题将相当的严重。表面上看是你们赢了，其实则败得一塌糊涂。“李莹”既是蒙难丽莎又是观世音菩萨，怎样对待她关乎所有人的祸福。她受难绝不是她一个人的难；她享福也绝不是她一个人的福。她更像是老天抛给这片土地的选择题，如何选择，徐州方面还有时间细加思量，但剩下的时间不多了。我也不是蛮不讲理逼你们承认她是李莹，但如果她是李莹她就必须是李莹！这一点，是不可动摇的全网意志。再次郑重提醒：选择错了，事关祸福。“李莹”是你，“李莹”是我，救她，就是救我们自己。

［再现铁链女：老头强暴女精神病］ 再被网友挖出一名铁链女，76岁老头圈禁强占一名女精神病患者，强暴了这名精神病人，生下一个孩子

［再现铁链女：老头强暴女精神病］再被网友挖出一名铁链女，76岁老头圈禁强占一名女精神病患者，强暴了这名精神病人，生下一个孩子。女精神病患者，在墙上刻满了：「我要回家」。江苏徐州丰县「铁链女」李莹，遭遇20年惨无人道对待，案件被中国官方和警察联手做假，李莹至今未能获得人身自由，被圈禁在强奸犯家里，由强奸犯的母亲继续圈禁奴役。由于中国政府的不作为和黑白颠倒，大量的被拐卖的失踪人口，被圈禁在各地依然未能获救。持续不断被揭露的农村老男人圈禁和残害妇女案件，证明了中国政府职权失灵。中国的警察、民政、妇联、村委会全部都成为，残害和倒卖妇女的犯罪者的包庇罪犯。「铁链女」李莹并不是个案，在中国有无数的被拐卖妇女，被犯罪者限制著人身自由，强暴并生下孩子。

老蛮：事出反常必有妖

老蛮：事出反常必有妖上一篇文章，我在时间线上梳理了丰县事件的全过程。在这一篇，我将会重点列举丰县事件中，那些典型的违背常理之处。我在这里可以直接给出结论：事出反常，必有妖异。这些违背常理的地方，如果后续不能给出合理化的解释，那么我们就必须要提出合理质疑，要求彻查背后的妖异。1、丰县调查组于1月30日发布的第二号通告指出，早在2020年11月，该县相关部门就将铁链女的DNA信息录入了“全国公安机关查找被拐卖/失踪儿童信息系统”和“全国公安机关DNA数据库”。这段信息的诡异之处就在于：在2020年11月，铁链女事件根本就没发作。在当时，铁链女陆陆续续生了很多个孩子，都正常办理了出生证，上了户口。铁链女当时在户籍上属于当地人，并没有被定义为被拐卖或者走失人口。也因此，在丰县的第一次答复极目新闻记者以及其第一号通告里，均明确指出铁链女是该县欢口镇人。所以，在2020年，该县将其DNA信息上传到数据库里的起因，是什么？为什么会做一件在当时来说根本就没有必要的事？是为了预防什么可能的事情吗？这一段被丰县当地未卜先知提前录入的DNA信息，后续起到了非常重大的作用。根据财新媒体2月17日晚的报道，铁链女真实身份最大的怀疑对象，李莹，其生母放弃对铁链女真相的追寻，原因就在于使用了其生母的DNA与数据库里的铁链女DNA信息进行了比对，比对结果为不符。这种比对恰恰就是第二个诡异之处。铁链女与李莹母，两个活生生的人，明明可以面对面直接提取DNA样本进行比对，这种样本提取方式也是绝大多数亲子鉴定机构非常坚持的方式，毕竟唯有面对面的取样本，才能最大限度的避免样本被中途替换的可能性。然而在这里，却出现了一名活人的DNA信息与一份在一年多以前就未卜先知存进数据库里的数据信息进行比对的诡异场景。当然，铁链女最终是不是李莹，在这方面任何人都无须有执念，我们尽可能的找出她的真实身份就好了。在这件事上，我们需要的解释就是：在一年多前的2020年11月，到底发生了什么，才触发了当地将铁链女的DNA信息录入系统的冲动？这个不合常理之处，需要给大家一个交代。回答了这个问题，我们才能确定样本采集和鉴定过程是否严谨，录入结果是否有误。2、为何一直不让铁链女出来说话？————————丰县事件发作之后，当地政府第一时间不是让她接受采访，向大众表明自己的身份，而是迅速宣布她有精神分裂症并有暴力倾向，然后将其关入精神病院。这件事完全不符合常理，诡异程度甚至超过了第一条。要知道精神分裂症并不是痴呆。精神分裂症的六种类别，偏执型、青春型、紧张型、单纯型、未分化型和残留型，都不是24小时持续发病的状态，也绝不会时时刻刻都表现出暴力症状，甚至暴力症状都不算是这六类中的任何一类的典型症状。在徐州当地网红随机赴其家庭拍摄的多组视频中，铁链女始终具有清晰的语言表达能力和表情自控能力，可以在身边没有其他家属的时候与陌生人交流，并能够与陌生人进行正常的眼神对视，能平整自己的衣物和整理袖口，可以独立行走。这一切都表明铁链女依然具备与社会进行交流的能力。无论她这方面的能力是强还是弱，在现在的手机时代，开个直播，让铁链女在医生的协助之下，向大家讲讲自己是谁，这不就完全消解了大众的质疑情绪吗？就算她在直播里语无伦次胡说八道，也没关系啊，大家只会再次感受到她受过的苦楚，会更加同情她啊，并不会给案件带来多大的负面影响啊。一次直播效果不好，可以多次直播啊，每天直播三回，医生查房的时候直接就打开直播，让大家看看铁链女在干什么在说什么，精神状态是不是好转了。这种坦然的应对方式，就比什么都藏着掖着，铁链女完全消失在大众的视野之外，让大家情不自禁的往阴谋论方向猜测，要好得多。当然了，直播可以，在央视摆拍一段录像就算了，无论录像内容是什么，都只会引发更加猛烈的质疑。3、徐州方面2月7日确认铁链女为小花梅后，为何始终不邀请其亲人与其团聚？根据近期大量云南本地人士赴亚谷村实地探访的结果，小花梅的舅舅舅妈、大姨、堂弟均在世。其同母异父的妹妹虽然远嫁，现在也在世。这些亲属都明确表达了想去见见小花梅的愿望，但徐州方面从未再次联络他们与亲人会面。为什么？还是第二条，铁链女并非完全丧失社会交流能力。她的身份确认后，安排其在世近亲属与其会面，是必须的、刻不容缓的事情。徐州方面在此问题上的漫不经心，诡异到完全无法让人理解。对此问题，能不能有个合理解释？如果不能解释，是不是说明其实徐州方面其实心里也没底，也不确定铁链女到底是不是小花梅？4、徐州方面为何隐瞒结婚证照片与铁链女不一致的事实？结婚证照片与铁链女不一致，这是显而易见的事实，丰县方面和徐州方面均组建了联合调查组，查阅了婚姻登记档案，想必对此事实早已心中有数。此事对案情的影响可谓具有决定性意义，为何徐州方面对此事完全揭过不提？理由是什么？徐州方面是以结婚证照片还是以铁链女现实照片为依据展开寻访工作？徐州方面寻找过结婚证照片中的女性吗？事情进展到这一刻，丰县事件，已经成为了中国网络发展历史上，最大的独立舆论事件，没有之一。这件事注定将会被无数人，从无数个角度，审视无数次。我上面列举的四条妖异之处，算是这件事情里面，最令人难以理解的地方。而解释清楚这四件事，将会是摆在江苏省调查组面前的，首当其冲的问题。#徐州#丰县#八孩#人口拐卖By:匿名投稿

江苏通报丰县八孩女子调查情况：杨某侠即小花梅 处分当地17名干部

江苏通报丰县八孩女子调查情况：杨某侠即小花梅处分当地17名干部江苏省委省政府今天发布“丰县生育八孩女子”最新调查通报称，综合DNA检验比对、查阅小花梅云南户籍底册和调查走访，认定杨某侠即小花梅。对于网传结婚证照片上的女子与杨某侠不是同一人以及杨某侠是否为李莹的疑问，通报称鉴定，照片中的女子与杨某侠属同一人，而杨某侠与李莹不是同一人。同时，责令徐州市委和市政府作出深刻检讨，对丰县县委书记、副书记等17名相关干部作出了撤职等处分。根据央视新闻报道，上述通报介绍，根据2000年6月董集村委会会计邵某征出具的董某民、杨某侠婚姻登记申请资料等，判断杨某侠可能是本村的小花梅（父母已故）。根据进一步调查走访得到的线索，公安机关在河南省项城市找到小花梅同母异父妹妹光某英（原名花某英）。2月9日，经公安部物证鉴定中心对杨某侠、光某英血液样本与普某玛（小花梅母亲，2018年去世）遗物上提取的生物检材进行DNA检验比对，结果为普某玛与杨某侠、光某英均符合生物学亲子关系。2月13日，公安部物证鉴定中心又对桑某罗（小花梅大舅）、李某元（小花梅小舅）、沙某付（小花梅大姨）、李某梅（小花梅小姨）血液样本进行DNA检验比对，与杨某侠均符合亲缘关系。2月20日，公安部物证鉴定中心对上述检验对象的检材再次进行检验比对，检验结果与之前一致。综合DNA检验比对、查阅小花梅云南户籍底册和调查走访，认定杨某侠即小花梅（户籍登记姓名为小花梅，出生日期为1977年5月13日，云南省福贡县亚谷村人）。针对“董某民、杨某侠结婚证照片上的女子与杨某侠不是同一人”的问题，公安机关调查发现，杨某侠近照系从抖音视频中截取，经修图后流传到网上，与实际容貌有差异。同时，受年龄增长造成的皮肤老化、毛发退化、脂肪组织液化以及牙齿缺失等因素影响，杨某侠容貌也发生了变化。2月22日，公安部物证鉴定中心人像鉴定，杨某侠与董某民结婚证照片与杨某侠在云南第一次结婚照片、网传视频截图杨某侠照片、杨某侠身份证照片、杨某侠近照反映出的人像特征相同，认定为同一人。...发布：2022年2月23日11:43AM

江苏省调查组23日通报丰县生育八孩女子案调查处理情况：

江苏省调查组23日通报丰县生育八孩女子案调查处理情况：查云南户籍底册，小花梅生于1977年5月13日；对小花梅多名亲属DNA比对复核，综合调查走访，认定杨某侠即小花梅。公安部物证鉴定中心2月22日人像鉴定，杨某侠与董某民结婚证照片与杨某侠在云南第一次结婚照片、网传视频截图杨某侠照片、杨某侠身份证照片、杨某侠近照反映出的人像特征相同，认定为同一人；2月20日再次鉴定排除李莹母亲和杨某侠存在生物学亲子关系。据此认定杨某侠与李莹不是同一人。据反映，小花梅1980年随改嫁的母亲从福贡县匹河乡普洛村到子里甲乡亚谷村生活，1995年嫁到保山市（结婚登记时），1997年离婚后回到亚谷村。亲属、村民反映其回村后言语行为异常。1998年初被桑某妞（女，1974年7月生，福贡县人）从亚谷村带至江苏省东海县。桑某妞1995年嫁给时某忠（1955年4月生）。1997年底，时某忠与徐某东（男，1965年11月生，东海县人）商议，由桑某妞帮徐某东花钱找一个媳妇；1998年初，桑以介绍对象、看病为由，将小花梅带至东海县卖给徐某东，收取现金5000元；徐某东1998年5月上旬某日早晨发现小花梅不知去向，请邻居及亲属一起寻找两三天未果。后徐某东向时某忠索要2000元“赔偿金”。河南夏邑县骆集乡谭某庆、李某玲夫妇在经营的饭店内，发现流落至此的小花梅，将其收留一个月后卖给在饭店附近工地务工的霍某渠、霍某得（丰县欢口镇人），二人将小花梅带回丰县，1998年6月经刘某柱（丰县欢口镇人）介绍转卖给董父董某更，取名杨某英。为办理结婚证，董某民2000年6月找村委会会计邵某征开具婚姻状况证明时，经人建议将杨某英改为杨某侠。欢口镇民政办工作人员违规按董某民自报的信息办理结婚登记，结婚日期登记为1998年8月2日、杨某侠（误作“扬某侠”）生日登记为1969年6月6日。2011年3月，杨某侠在欢口镇卫生院生产次子时登记产妇信息为“杨某英”；其父董某更找人做了一张“杨某英”的假身份证给卫生院。村干部和村民反映杨某英、杨某侠名字经常混用，实际系同一人。董某民为办理低保2020年11月申请为杨某侠落户，公安机关按规定将杨某侠DNA信息录入数据库比对，未比中；欢口派出所2021年4月14日按无户口人员为其办理该镇集体户口与身份证，按结婚证上的姓名和出生日期登记信息。杨某侠与董某民共生育7子1女，户籍信息显示长子董某港1999年7月生（欢口镇邻村另有同名董某港，现在外打工）、次子2011年3月生、八子2020年1月生。调查指1999年杨某侠采取了节育措施，但后来失效。公安部物证鉴定中心20日检验鉴定8名子女均与两人存在生物学亲子关系。据反映，杨某侠1998年6月刚到董家时生活基本能自理、能与人交流，但有时痴笑、目光呆滞；董某民说杨某侠曾自述老家在云南福贡县亚谷村；董某港述母亲有时还接送自己上下学。2012年杨某侠生育第三子后，精神障碍症状逐渐加重。南京脑科医院司法鉴定所2月19日鉴定杨某侠患精神分裂症，目前难以正常接触交流。省公安厅20日委托法大法庭科学技术鉴定研究所复核鉴定结论一致；又委托北口等专家会诊，结论为杨某侠患有重度慢性牙周炎，未发现外伤致牙齿缺失的客观证据。丰县检方22日以涉嫌虐待罪批捕董某民，以涉嫌拐卖妇女罪批捕桑某妞、时某忠；警方已对徐某东、刘某柱、霍某渠、霍某得、谭某庆、李某玲采取刑事强制措施，继续侦查取证。桑某妞时某忠夫妇2000年12月曾因其他拐卖犯罪被判处有期徒刑五年和七年。丰县县委书记娄海、县长郑春伟、县委宣传部长苏北被免职撤职。（）