美疾控中心正在追踪变种冠病毒株BA.2.86

美疾控中心正在追踪变种冠病毒株BA.2.86美国疾病控制与预防中心（CDC）称正在追踪导致冠病的新病毒谱系BA.2.86。路透社报道，美疾控中心星期五（8月18日）在推特（“X”）发文称，已在美国、丹麦和以色列检测到这一新的变种冠病毒株，疾控中心正收集更多信息，并将就该毒株向公众作更多科普。疾控中心强调，在对BA.2.86展开研究的同时，现有的冠病预防保护建议仍保持不变。世界卫生组织星期四（17日）也发推宣布，由于BA.2.86携带大量变异，世卫已将其列为“受监控的变种毒株”。到目前为止，只有几个国家报告了BA.2.86的一些序列。美国福瑞德哈金森肿瘤研究中心（FredHutchinsonCancer Research Center）的病毒学家布鲁姆（JesseBloom）说，早期分析表明，与XXB.1.5毒株相比，新变种毒株有同等或更强的能力，躲避奥密克戎（Omicron）及其一代变种毒株引起的抗体。奥密克戎的亚变种XBB.1.5也是目前冠病疫苗加强针所针对的菌株。布鲁姆说，最有可能的情况是BA.2.86的传播性低于目前的主要变种毒株，因此不会广泛传播，但还需要更多的测序数据。

莫德纳称XBB.1.5版新冠疫苗能对BA.2.86变异株产生强力免疫反应

莫德纳称XBB.1.5版新冠疫苗能对BA.2.86变异株产生强力免疫反应（来源：莫德纳）对于被称为“Pirola”的BA.2.86变异病毒，财联社此前曾多次报道。引发世卫组织和科学界普遍关注的重要原因是，BA.2.86与BA.2相比有34处变异，与XBB.1.5相比有36处变异，这种情况已经相当于初代奥密克戎病毒与原始毒株的差别。正因如此，科学家们最初高度担忧这款病毒可能会对现有疫苗和感染获得的免疫力展现出显著的逃逸能力。然而，莫德纳的最新研究，多多少少给这个问题提供了一些积极的答案。莫德纳表示，试验数据显示公司针对XBB.1.5变异株设计的疫苗，能够使人体对BA.2.86变异株的中和抗体水平提高8.7倍。再算上此前测试过的EG.5和FL.1.5.1变异株，莫德纳新疫苗能够使人体对这三种变异病毒的中和抗体水平提高8.7至11倍。莫德纳总裁StephenHoge博士表示，这些结果证明，更新后的莫德纳疫苗对高度突变的BA.2.86变异株产生了强烈的人体免疫反应。与之前发布的结果一起看，该疫苗对EG.5和FL.1.5.1变种也有同样有效的反应。这些数据证实，更新后的新冠疫苗将继续成为秋季疫苗接种季节的重要防护工具。根据美国CDC官网公布的新冠变种病毒追踪和预测数据，截至8月中旬，EG.5和FL.1.5.1变异株正呈现比重不断扩大的趋势，而XBB.1.5则已经从主流变异株的位置上退下，并呈现快速消退的状态。值得一提的是，由于BA.2.86仍处于零星散发的情况，所以美国CDC并没有将该病毒单列出来统计。（来源：美国CDC）莫德纳称，最新试验数据已经向监管部门进行通报，论文本身已经提交同行评审。除了莫德纳以外，辉瑞/BioNTech、诺瓦瓦克斯都有针对XBB.1.5的新品疫苗。BA.2.86可能没有那么可怕？针对BA.2.86的免疫逃逸能力，目前全球多个团队都给出了接近的结论：这个病毒可能没有想象中那么可怕。试验结果大致可以归纳为，大多数人在接种疫苗或感染病毒后，人体的免疫系统能够识别并对抗BA.2.86，甚至实际效果可能比目前流行的XBB新变种还更有效一些。试验结果也显示，近6个月内曾感染过XBB系列变异株的人群，对BA.2.86变异株能产生最为强劲的免疫反应。需要说明的是，目前这一批试验用的都是实验室环境下的假病毒，真实世界的情况仍需进一步观察。执行试验的团队之一，美国BethIsraelDeaconess医疗中心的病毒和疫苗研究中心主任DanBarouch博士介绍称，相互独立的实验室数据已经显示，与当前的变种病毒相比，BA.2.86本质上并不会出现进一步的免疫逃逸。不过Barouch博士也提到，近来在检测数据中不断爬升的FL.1.5.1变异病毒，也是实验室中最具逃逸能力的病毒。他说道：“如果不是有那么多关于BA.2.86的炒作，这篇论文的实际焦点将会是FL.1.5.1。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1382119.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1382119.htm

专家：没接种疫苗的Omicron康复者 或不能抵抗其他新冠病毒株

专家：没接种疫苗的Omicron康复者或不能抵抗其他新冠病毒株据英媒今（19）日报道，奥地利的研究团队分析，Omicron康复者的血液样本后，发现透过感染Omicron的BA.1版本与BA.2亚型而得到的抗体，不能中和其他新冠病毒病毒株。团队更发现，没接种新冠疫苗的人士及没感染过其他新冠病毒病毒株的人士感染Omicron后，他们的血液样本中几乎没有针对其他病毒株的中和抗体。他们得到的抗体很有特定性，只能对抗Omicron。团队中来自维也纳医科大学（MedicalUniversityofVienna）的专家指出，已接种3剂新冠疫苗的人士感染Omicron后，能得到高浓度的Omicron亚型BA.2和BA.1中和抗体，只是这些抗体的效力，比对抗其他较早出现的病毒株的抗体低。团队表示，研究突显接种疫苗加强剂对免疫保护的重要性。爆料投稿无聊就找：迪拜华人必备纸飞机大事件频道：【】【】

多个实验室研究表明：新冠变异株BA.2.86难以引起新一波感染高潮

多个实验室研究表明：新冠变异株BA.2.86难以引起新一波感染高潮来自全球多个实验室的早期研究都表明，在测试了接种新冠疫苗和已经感染过新冠病毒的人的抗体后发现，这些预存的抗体能够识别并抵抗包括高度突变的BA.2.86在内的新冠新变异株。对于6个月内感染过奥密克戎XBB变异株的人，这种免疫保护作用更好。最新的研究来自两个独立的美国研究实验室。研究人员发现，与目前流行的XBB变异株相比，BA.2.86并不具有进一步的免疫逃逸能力。这一结果与此前中国和瑞典实验室的早期实验一致。美国哥伦比亚大学微生物学和免疫学教授何大一团队使用61名成年人的血浆进行研究，其中17人接种了三剂单价疫苗和两剂二价疫苗，25人曾感染过BA.2变异株，19人感染过XBB变异株。研究发现，这些人血液中的抗体都能识别BA.2.86变异株，并且对BA.2.86免疫力最强的人是那些最近从XBB变异株感染中恢复的人。另一个美国研究团队也得出了相似的结论。这令人惊讶，因为BA.2.86变异株携带30多个突变。科学家们预测，根据他们对这些特定突变的了解，BA.2.86可能具有高度的免疫逃逸能力。这意味着BA.2.86可能是一只“纸老虎”，并不像人们担心的那么严重，可能难以引起一波新的感染高潮。上个月，中国研究人员曾使用接种疫苗的小鼠以及接种疫苗和最近感染的人的血液进行过实验。北大生物医学创新研究院曹云龙团队的研究发现，尽管与新冠病毒较早的变异株相比，BA.2.86能逃脱一部分的免疫，但这种逃逸能力与此前的变异株的免疫逃逸能力相比而言，是微不足道的。研究人员还发现，BA.2.86变异株的传染性比XBB.1.5病毒低约60%，这可以解释为什么BA.2.86在很多国家被发现，但传播水平较低——因为它无法与其他快速流行的变异株竞争。瑞典卡罗林斯卡研究所的研究人员也通过研究得出结论：BA.2.86变异株并不像奥密克戎最初出现时候那么“凶猛”。但需要指出的是，目前所有的这些研究都有局限性，因为研究人员使用的都是BA.2.86假病毒在实验室进行测试，而不是病毒本身，未来还需要更进一步的研究。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1382053.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1382053.htm

与病毒一起进化：更新COVID-19疫苗的反应会受到以前接种疫苗的影响

与病毒一起进化：更新COVID-19疫苗的反应会受到以前接种疫苗的影响COVID-19大流行已经结束，但该病毒仍在继续流行，每周都有数千人住院治疗，并经常产生新的变种。由于该病毒具有极强的变异和免疫逃避能力，世界卫生组织（WHO）建议每年更新COVID-19疫苗。但一些科学家担心，首批COVID-19疫苗取得的巨大成功可能会对更新版本产生不利影响，从而削弱年度疫苗接种计划的效用。类似的问题也困扰着每年的流感疫苗接种活动；一年的流感疫苗接种所产生的免疫力可能会干扰随后几年的免疫反应，从而降低疫苗的效力。圣路易斯华盛顿大学医学院研究人员的一项新研究有助于解决这个问题。与对流感病毒的免疫不同，先前对导致COVID-19的SARS-CoV-2病毒的免疫不会抑制后来的疫苗反应。研究人员报告说，它反而会促进广泛抑制性抗体的发展。重复接种疫苗的益处这项在线发表于《自然》（Nature）上的研究表明，反复接种COVID-19疫苗的人--最初接种的是针对原始变种的疫苗，之后接种的是针对变种的强化疫苗和更新疫苗--产生的抗体能够中和多种SARS-CoV-2变种，甚至是一些远缘冠状病毒。研究结果表明，定期重新接种COVID-19疫苗非但不会阻碍人体识别和应对新变种的能力，反而会使人们逐渐积累起广泛的中和抗体，从而保护他们免受新出现的SARS-CoV-2变种和其他一些冠状病毒的感染，甚至是那些尚未出现的感染人类的病毒。资深作者、赫伯特-S-加瑟医学教授、医学博士迈克尔-S-戴蒙德（MichaelS.Diamond）说："一个人接种的第一种疫苗会诱发强烈的初级免疫反应，这种反应会影响对后续感染和疫苗接种的反应，这种效应被称为'印记'。原则上，印记可以是积极的、消极的或中性的。在这种情况下，我们看到的强烈印记是积极的，因为它与具有显著广泛活性的交叉反应中和抗体的发展相结合。"医护人员于2020年12月接种了第一剂COVID-19疫苗。圣路易斯华盛顿大学医学院研究人员的一项研究发现，重复接种更新版的COVID-19疫苗可促进抗体的发展，从而中和导致COVID-19以及相关冠状病毒的多种病毒变体。资料来源：马特-米勒/华盛顿大学印记是免疫记忆发挥作用的自然结果。第一次接种会触发记忆免疫细胞的发育。当人们接种第二次与第一次非常相似的疫苗时，第一次疫苗激发的记忆细胞就会被重新激活。这些记忆细胞主导并形成对后续疫苗的免疫反应。就流感疫苗而言，印记会产生负面影响。产生抗体的记忆细胞会排挤产生抗体的新细胞，人们针对新疫苗中的菌株产生的中和抗体相对较少。但在其他情况下，"印记"可能是积极的，因为它能促进交叉反应抗体的产生，从而中和最初疫苗和后续疫苗中的毒株。关于印记及其影响的研究为了了解印记如何影响对重复接种COVID-19疫苗的免疫反应，戴蒙德和包括第一作者、研究生梁洁玉在内的同事们研究了小鼠或接种过一系列COVID-19疫苗和增强剂的人的抗体，这些疫苗和增强剂首先针对的是原始变体，然后是奥米克变体。一些人类参与者也自然感染了导致COVID-19的病毒。第一个问题是印记效应的强度。研究人员测量了参与者体内有多少中和抗体是针对原始变体、奥米克隆变体或两者的。他们发现，只有极少数人产生了针对奥米克龙的特异性抗体，这种模式表明最初的疫苗接种产生了强烈的印记效应。但他们也发现，原始变体的抗体也很少。绝大多数中和抗体与这两种抗体都有交叉反应。下一个问题是交叉反应效应的范围有多大。根据定义，交叉反应抗体可识别两种或两种以上变体的共同特征。有些特征只有相似的变种才共享，有些特征则是所有SARS-CoV-2变种甚至所有冠状病毒共享。为了评估中和抗体的广泛性，研究人员用一组冠状病毒对抗体进行了测试，其中包括来自两个omicron支系的SARS-CoV-2病毒、一种来自穿山甲的冠状病毒、导致2002-03年SARS流行的SARS-1病毒以及中东呼吸综合征（MERS）病毒。这些抗体能中和除MERS病毒以外的所有病毒，因为MERS病毒与其他病毒来自不同的冠状病毒家族分支。进一步的实验表明，这种显著的广泛性是由于原始疫苗和变异疫苗的结合。只接种针对SARS-CoV-2原始变体疫苗的人产生了一些交叉反应抗体，这些抗体能中和穿山甲冠状病毒和SARS-1病毒，但水平较低。不过，在接种奥米克疫苗后，针对两种冠状病毒的交叉反应性中和抗体有所增加。综上所述，这些研究结果表明，定期重新接种针对变种的最新COVID-19疫苗不仅可以让人们抵御疫苗中的SARS-CoV-2变异株，还可以抵御其他SARS-CoV-2变异株和相关冠状病毒，可能包括尚未出现的变种。分子微生物学教授、病理学与免疫学教授戴蒙德说："在COVID-19大流行之初，世界人口的免疫系统还很幼稚，这也是病毒传播如此之快、造成如此之大破坏的部分原因。我们并不确定每年接种更新的COVID-19疫苗是否能保护人们免受新出现的冠状病毒的感染，但这是有可能的。这些数据表明，如果这些交叉反应抗体不会迅速减弱--我们需要长期跟踪它们的水平才能确定--它们可能会在相关冠状病毒引起的大流行中提供一定甚至是实质性的保护。"编译来源：ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432004.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1432004.htm

研究人员解释为什么Omicron比其他COVID-19变种更具感染性

研究人员解释为什么Omicron比其他COVID-19变种更具感染性今年早些时候SARS-CoV-2的Omicron变种迅速在全世界蔓延，来自Gladstone研究所、加州大学伯克利分校和创新基因组学研究所的研究人员利用病毒样颗粒来确定该病毒的哪些元素负责其高度的感染性和传播。此外，他们还证明，尽管针对早期病毒变种产生的抗体对Omicron的有效性大大降低，但那些最近打过加强针的人拥有更高水平的有效抗体。这项研究最近发表在《美国国家科学院院刊》上。"病毒样颗粒系统让我们快速查询新的变种，并深入了解它们在细胞培养中的感染性是否发生变化，"格拉德斯通病毒学研究所所长、这项新研究的资深作者MelanieOtt博士说。"就Omicron而言，它使我们能够更好地掌握，在分子水平上，这个变种与其他变种有什么不同。""这种方法对于快速研究先前的抗体和疫苗对一个新出现的病毒株的有效性是非常有用的，"该研究的另一位高级作者珍妮弗-杜德纳博士指出，他是格拉德斯通公司的高级调查员，加州大学伯克利分校的教授，创新基因组学研究所的创始人，以及霍华德-休斯医学研究所的调查员。包括阿卜杜拉-赛义德（左）和艾莉森-西林（右）在内的一个研究小组利用类病毒颗粒来确定SARS-CoV-2病毒的哪些部分是其感染性和传播性增加的原因。资料来源：迈克尔-肖特/格拉斯通研究所类似病毒的样颗粒加速了Omicron的研究流行病学证据表明，2021年11月在南非首次发现的SARS-CoV-2的Omicron变种，比该病毒的原始毒株传播得更快。与其他变种相比，它还导致了更多的突破性感染，例如在以前感染过或完全接种过COVID-19疫苗的人身上。为了研究SARS-CoV-2病毒，Ott和Doudna的研究团队在2021年的最初几个月创造了病毒样颗粒。这些颗粒是由病毒颗粒的结构的膜、包膜、核苷酸和穗状蛋白组成的。然而，由于类病毒颗粒没有病毒的基因组，它们不能感染人类，处理起来比活体病毒的危险性要小。此外，研究人员创造新的类病毒颗粒的速度远远超过他们培育新的活病毒变种来进行分析。研究人员先前展示了相应的完整活病毒的感染性是如何与类病毒颗粒的组装效果相关的。例如，根据细胞培养实验，如果携带某种突变的类病毒颗粒在产生病毒颗粒方面更有效，那么具有相同突变的活病毒副本也更具感染性。最近，该团队开发了病毒样颗粒，以捕捉新出现的SARS-CoV-2的Omicron变种中不同突变的影响。他们发现，尖峰蛋白的Omicron突变使病毒样颗粒的感染性比带有祖代尖峰蛋白的颗粒高一倍。而携带Omicron突变的核衣壳蛋白的病毒样颗粒的感染性是祖先SARS-CoV-2的30倍。Ott说："人们一直在关注尖峰蛋白，但我们在我们的系统中看到，对于Delta和Omicron来说，核衣壳在加强这种病毒的传播方面确实更重要。我认为，如果我们想产生更好的疫苗或研究阻断COVID-19的传播，我们可能想考虑尖峰蛋白以外的目标。"当研究小组制造出携带Omicron突变的膜或包膜蛋白的病毒样颗粒时，他们发现这些颗粒并不比祖先的病毒样颗粒更具感染性；事实上，它们的感染性只有其他一些...PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1312279.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1312279.htm