被长城汽车举报涉排放不达标 比亚迪：反对不正当竞争

被长城汽车举报涉排放不达标比亚迪：反对不正当竞争长城汽车星期四（5月25日）上午举报中国新能源汽车巨头比亚迪两款车型涉嫌排放不达标。比亚迪同天中午回应称，公司产品及相关检测符合国家标准，反对任何形式的不正当竞争行为，并保留法务诉讼的权力。根据澎湃新闻报道，长城汽车发布声明称，长城汽车4月11日向中国生态环境部、市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，就比亚迪秦PLUSDM-i、宋PLUSDM-i采用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。长城汽车接受媒体查询时说，“以声明信息为准，长城汽车正在密切关注立案及处理进展。”比亚迪随后发布声明回应称，公司产品及相关检测符合国家标准，在国家权威机构通过认证。比亚迪在声明中指出，长城所说的情况，测试车辆由长城购买、保管并安排送检，中汽中心(天津)按长城的要求进行了相关项目的检测。测试车辆严格来说，不符合国标要求的送检状态，即应由第三方抽样、保管及送检，并要求完成3000公里磨合后测试，而长城送检的车辆在检测时，里程仅为450至670公里。因此其检测报告无效，长城不能以此作为依据。比亚迪、长城汽车股价截止当天中午双双走低，比亚迪跌超1%，长城汽车跌超4%。比亚迪本月初发公告称，公司4月新能源汽车销量为21.03万辆，同比增长94.30%，较去年同期10.6万辆大幅增长。今年1至4月累计销量为77.66万辆，同比增长约96.61%。比亚迪第一季度在中国销售了超过44万辆汽车，首次超过稳居中国首位十几年的德国大众汽车，成为今年第一季度的最畅销汽车品牌。数据显示，长城汽车今年4月销量为5.38万辆，同比下滑41.41%，环比下滑46.72%；今年1至4月，长城汽车累计销量为33.73万辆，同比下滑21.67%。

长城公开举报比亚迪：为什么要举报？举报的到底是什么？

长城公开举报比亚迪：为什么要举报？举报的到底是什么？有分析认为，长城汽车和比亚迪的这次“隔空对话”，或许可以认为是自主品牌在新能源赛道竞争升级的标志。开撕：长城汽车公开举报比亚迪长城汽车官方发布声明称，2023年4月11日，长城汽车向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，就比亚迪秦PLUSDM-i(产品型号BYD7152WT6HEVC2)、宋PLUSDM-i(产品型号BYD6470ST6HEV2)采用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题，进行举报。长城汽车还援引《环境行政处罚办法》的规定，环境保护主管部门对涉嫌违反环境保护法律、法规和规章的违法行为，应当进行初步审查，经审查，符合下列四项条件的，予以立案：(一)有涉嫌违反环境保护法律、法规和规章的行为；(二)依法应当或者可以给予行政处罚；(三)属于本机关管辖；(四)违法行为发生之日起到被发现之日止未超过2年，法律另有规定的除外。违法行为处于连续或继续状态的，从行为终了之日起计算。目前，长城汽车正在密切关注该案的立案及处理进展。比亚迪官方迅速作出回应，称坚决反对任何形式的不正当竞争行为！并保留法务诉讼的权力！比亚迪在声明中表示，经了解，长城汽车所说的情况，测试车辆由长城购买、保管并安排送检，中汽中心(天津)按长城的要求进行相关项目的检测。比亚迪指出，严格来说，测试车辆不符合国标要求的送检状态，即应由第三方抽样、保管及送检，并要求完成3000公里磨合后测试，而长城送检的车辆在检测时里程仅为450-670公里。因此，比亚迪认为长城汽车的检测报告无效，不能以此作为依据。比亚迪产品及相关检测符合国家标准，在国家权威机构通过认证，欢迎有关部门随时调查、取证和检测。比亚迪表示，作为全球第一家推出插电式混合动力汽车产品的企业，在插混技术上有二十多年的积累和迭代，不像有些同行想的那么简单！最后，比亚迪呼吁，新能源事业发展至今，相当不易！中国品牌成长至今，也相当不易！希望大家多做有益于行业，有益于中国品牌的事情！长城到底举报的是什么？油箱成争议焦点双方的举报、回应都站在各自立场，自说自话，我们从第三方角度，看看长城到底举报的是什么呢？实际上焦点就在于油箱。大家都知道，油箱是燃油和插混、增程车必备的部件，传统燃油车基本采用的都是常压油箱。常压油箱可以理解为压力恒定的油箱，汽车的油路系统比较复杂，油箱并不是完全密封的。由于汽油的挥发性能很强，初始汽化温度只有34℃，在常温常压之下也会挥发。从液态变成气态会让油箱内部的压力升高，所以油箱就需要设计出“碳罐系统”，汽化后的燃油通过连接碳罐的“燃油蒸汽排气管”进入碳罐，这些气态燃油就会吸附在碳罐的活性炭上。碳罐可吸附加油以及行驶、停放时油箱内的汽油蒸汽，如果吸附不了的，就送进发动机内燃烧，由于传统燃油车一旦行驶发动机肯定启动，所以油箱内的汽油蒸汽不会排放到大气中。但插电混动和增程混动不同，由于它们配备了大电池，发动机不会经常启动，有些加一箱油甚至可以用半年，这就导致什么问题？很明显，油箱内的汽油蒸汽会逐渐积累，形成足够强大的压力，如果这类车使用的还是普通燃油车所配备的常压油箱，就可能会导致汽油蒸汽击穿碳罐，排放到大气中，造成环境污染。从理论上来说，常压油箱系统确实可能会对空气造成污染，所以插混和增程车需要配备高压油箱（通常是金属材质）和更大的碳罐，为了收集行驶过程中油箱内挥发油气，高压油箱一般可以承受35-40kPa的蒸气压力，保证在行驶过程中，将燃油蒸气牢牢的封在油箱内。但凡事并非绝对。所以，比亚迪秦PLUSDM-i、宋PLUSDM-i是否如长城所说采用常压油箱，又是否涉嫌整车蒸发污染物排放不达标，还需要监管部门给出最终论断。比亚迪和长城也有甜蜜期：曾互赠“魏”“登陆舰”商标比亚迪和长城并非一开始就“剑拔弩张”。两家国产车企曾经有过一段“甜蜜期”，甚至在业内传为佳话。2021年11月，比亚迪股份有限公司曾将申请注册的“魏”商标转让给长城汽车股份有限公司。随后，在魏牌玛奇朵DHT-PHEV车型上市发布会上，长城汽车魏牌负责人李瑞峰就此事进行了回应：这件事说明“天下车企一家亲”。他还透露，“魏”商标是无偿、永久转让。李瑞峰表示，目前长城汽车也注册了非常多的品牌商标，未来如果其他自主品牌需要用到其中的商标时，长城汽车也会予以支持。2022年2月，作为“回敬”，长城汽车股份有限公司将注册的“登陆舰”商标转让给比亚迪股份有限公司。据悉，此前由于比亚迪基于王朝系列抢注了“魏”商标，长城汽车高端SUV品牌刚推出前几年只能选用“WEY”。而“登陆舰”原是长城汽车为打造坦克高端系列越野车所准备的。双方互赠商标，可以说是投我以桃报之以李的典范，当时的长城和比亚迪也给其他自品牌做了绝佳的示范。没有永远的朋友：市场竞争才是“原罪”长城到底举报比亚迪孰是孰非，我们不做评判。从曾经的“天下车企一家亲”，到如今公开“撕破脸”，看似难以理解，其实，市场竞争才是真正的“原罪”。2021年11月，也就是比亚迪将“魏”商标赠送给长城的时候，双方在中国车企中的地位相差不多。根据乘联会公布的当月销量，比亚迪第5，长城第7，市场份额分别为5.3%、4.9%，相差并不大。2022年，中国新能源汽车爆发，比亚迪一骑绝尘成为年度销量冠军，全年卖出186.3万台，国内新能源车销量排行前十有6款车型都是比亚迪。前后转变的巨大落差，两家车企在当前面临着不同的压力，才是能促使长城和比亚迪从互赠商标到互撕的根本原因。别忘了，商场如战场。历史曾不只一次告诉我们：没有永远的朋友，只有永远的利益。经过此次事件，中国汽车行业或将进入内卷的新阶段。作为普通消费者，厂商之间的明争暗斗和我们关系不大，但我们希望看到的是，越来越多的优秀产品，越来越高的性价比，以及国产车走向世界的格局和信心。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361671.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361671.htm

长城汽车举报比亚迪 舆论战的背后是价格战

长城汽车举报比亚迪舆论战的背后是价格战比亚迪随即发布了一份包含错别字和七个感叹号的声明，措辞激烈得像是把一段愤怒的语音直接转录成文字。长城汽车的声明比亚迪声明汽车公司极少公开攻击竞品车型，这会带来大量潜在的法律风险，如果是上市公司，麻烦还会更多——此事的双方都是上市公司。5月25日，长城汽车和比亚迪的股价分别下跌6.17%和2.41%。这场突然挑起的争端从一开始就没有人得利，所以它为什么会发生？首先要明确的是，这是一场舆论战。如果仔细阅读长城汽车的声明，会发现其中有一个半月的时间差。它向政府机构提交举报的日期是4月11日，而它主动公开这一行为是在5月25日。长城汽车在声明中这样写到：“根据《环境行政处罚办法》规定，环境保护主管部门对涉嫌违反环境保护法律、法规和规章的违法行为，应当进行初步审查……目前，长城汽车正在密切关注该案的立案及处理进展。”一个直接的阅读理解是：长城汽车在4月的举报没有得到监管部门的立案，于是选择公开，推动立案。如果真的被监管部门认定为在排放标准上违规，那么比亚迪可能会被没收该批次车型的销售所得、可能会被罚款，甚至可能被停售车型，而举报中涉及的两款产品都是比亚迪的“销量奶牛”，一旦涉及处罚将规模巨大。但这只是理论情况，在过往实际案例中，乘用车市场极少出现类似的处罚。对长城汽车来说，举报未必能真的让竞争对手受到处罚，但公开举报能打击到对手如日中天的品牌形象。比亚迪的回应显然也是基于舆论战的逻辑，它没有直接否认长城汽车举报的核心问题（是否在混动车型上使用常压油箱，关于这一部件究竟涉及什么排放问题，可以参见这篇文章>>点击阅读），而是指责对方的检测报告不完整，并把话题引向“新能源事业”和“中国品牌”。如果关注一下5月25日这个时间点的其他行业新闻，就更能理解此次舆论战的本质。当天恰好是比亚迪旗下车型宋Pro冠军版公布售价的日子；而10天前的5月15日，哈弗刚刚上市了旗下的混动车型枭龙。这两款车是完全的竞争对手，尺寸、配置和目标受众都十分接近。从短期来看，这就是一次针对竞争对手车型的精准舆论打击；而站在更宏观的角度，这就是长城汽车对于行业龙头比亚迪高压竞争的一种应激反应。比亚迪在2022年销量登顶后，在2023年试图继续扩大领先优势，而它的主要方法就是继续强化价格优势。它在混动车型系列中广泛推出“冠军版”车型，而这些冠军版往往会在原有基础上增加配置、降低售价。比如5月25日的宋Pro，起售价就比哈弗枭龙低4000元。当行业里品牌强势、销量领先的公司，还在通过降价的方式扩大优势，那的确是对其他玩家的巨大威胁。对于长城汽车来说，这种威胁更直接，今年前4个月销量同比下滑7.18%，而主力车型的价格带几乎与比亚迪重叠。相对的，长城汽车在混动和纯电动车型上的进展要落后于对手，使它较少享受新能源汽车的补贴利好，而在15万元以下的市场，这些补贴的影响力巨大。这也是长城汽车市场份额被抢走的原因之一。而此次长城汽车的举报，表面上是排放问题，实际上是在指责比亚迪通过减配来获得成本优势。不论比亚迪是否真的违规减配，成本控制和性价比的确是它过去一年多抢占市场的最大武器。此前，汽车业最知名的与排放标准相关的丑闻，是2015年大众汽车的“柴油门”。但当时，主角是美国的监管机构，是他们发现并公开了大众为柴油车通过排放测试而添加的作弊软件。再往前，2008年丰田陷入刹车踏板危机时，福特和通用的竞争手段至多也只是鼓励消费者把丰田车置换成自己品牌的车型，并且提供一定的“补贴”。长城汽车此次的举报，显然是彻底抛开了体面，这种应激行为也体现出今年中国汽车市场的惨烈竞争形势。这绝不仅是一个新能源汽车取代燃油车，或者本土品牌取代跨国品牌的过程，而是在整体需求疲软的情况下，行业的生存名额减少的过程。当你有可能从船上被挤下水的时候，你一定会抓住一切可以抓住的东西，即使是把别人拽下去。商业就是这样。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1362177.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1362177.htm

长城汽车举报比亚迪两款车型涉嫌排放不达标 称密切关注立案及处理进展

长城汽车举报比亚迪两款车型涉嫌排放不达标称密切关注立案及处理进展长城汽车方面就此回应澎湃新闻记者称，“以声明信息为准，长城汽车正在密切关注立案及处理进展。”销量数据显示，长城汽车4月销量为5.38万辆，同比下滑41.41%，环比下滑46.72%；今年1-4月，长城汽车累计销量为33.73万辆，同比下滑21.67%。比亚迪4月销量为20.94万辆，同比增长约94.88%；今年1-4月累计销量为77.66万辆，同比增长约96.61%。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361579.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361579.htm

曾经互赠商标现揭排放超标 长城汽车举报比亚迪为哪般？

曾经互赠商标现揭排放超标长城汽车举报比亚迪为哪般？很快，#长城官方举报比亚迪#的话题登上微博热搜。长城汽车此举，引发了网友的热议。不少网友调侃称，真实的商战往往采用最朴素的方式。什么是常压油箱？常压油箱和高压油箱的区别，其实就在于油箱内部的压力不同。据了解，使用常压油箱，燃油箱内燃油蒸气压力达到4~7kPa时，位于燃油箱上的燃油蒸气阀打开，燃油蒸气将被释放到炭罐内。但PHEV（插电式混动汽车）车辆，在行驶过程中发动机运行时间短，炭罐冲洗机会少，导致炭罐内的油气无法及时冲洗充分，从而增加油气从炭罐大气口溢出的可能性。而高压油箱一般可以承受35-40kPa的蒸气压力，油气会在高压下继续留在油箱内，到发动机运行的时候才会经过碳罐进入歧管。对于PHEV而言，为了收集行驶过程中油箱内挥发油气，油箱都采用高压密闭油箱。高压油箱的工作原理，就是其FTIV（燃料箱隔离阀）在发动机控制系统中有专门的模块进行控制，系统会根据不同的需求来打开或关闭FTIV。通常情况下FTIV阀是常闭的，这样就把高压油箱隔离起来，形成一个独立的密闭空间。这样，FTIV阀将油箱内蒸发的油气封存在高压油箱内，仅在加油之前将油箱内的油气释放到炭罐内，并经炭罐进入发动机进行燃烧。而活性炭罐，只吸附加油时产生的油气。有也汽车博主表示，PHEV不用密封高压油箱，一般是无法通过国6燃油蒸发测试的，有其它黑科技也不排除。也就是说，PHEV一般情况下不应该使用常压油箱。长城汽车为什么举报比亚迪？据中汽协统计分析，2023年1-4月，新能源汽车销量排名前十位的企业集团销量合计为188.7万辆，同比增长58.6%。其中，比亚迪排名第一，销量76.2万辆，同比增长94.4%，市场份额34.3%。而长城汽车排第十，销量4.3万辆，同比增长8.7%，市场份额1.9%。值得一提的是，长城汽车举报的车型，正是比亚迪的销量担当。数据显示，今年1-4月，比亚迪秦PLUS销量达11.92万辆，宋PLUS销量达12.75万辆。两款车型合计占到比亚迪前4个月销量的1/3。此外，有网友指出，比亚迪宋ProDM-i冠军版，将于今天下午上市。长城汽车早在一个多月前就举报了，却选择在今天这样一个时间节点发布声明，这点很值得玩味。举报这种事，要么是出于正义，看不下去某些行为；要么是自己是受害者，想讨个公道；再要么就是想达到一些目的所用的手段。就长城汽车的举报内容而言，并没有对长城汽车造成伤害。至于长城汽车是出于正义，还是另有目的，大家自行判断。比亚迪的回应：长城检测报告无效我们的产品符合标准同行，你想的简单了对于长城汽车的举报，比亚迪很快就进行了回应。今天中午，比亚迪官微发布声明称，坚决反对任何形式的不正当竞争行为，并保留法务诉讼的权利。比亚迪指出，经了解，长城所说的情况，测试车辆由长城购买、保管并安排送检，中汽中心(天津)按长城的要求进行了相关项目的检测。测试车辆严格来说，不符合国标要求的送检状态，即应由第三方抽样、保管及送检，并要求完成3000公里磨合后测试，而长城送检的车辆在检测时，里程仅为450-670公里。鉴于以上，比亚迪认为其检测报告无效，长城不能以此作为依据。比亚迪表示，其产品及相关检测符合国家标准，在国家权威机构通过认证。欢迎有关部门随时调查、取证和检测。最后，比亚迪还不忘内涵一句“比亚迪在插混技术上有二十多年的积累和迭代，不像有些同行想的那么简单。”比亚迪的回应跑题了？还是长城汽车大意了？有网友指出，比亚迪的声明有点顾左右而言他，长城汽车举报的是油箱蒸发物控制问题，而比亚迪说的是磨合里程。二者八竿子打不到一起。还有网友分析了比亚迪为什么要转移话题。该网友称，因为对于PHEV车型来说是有配置要求的，像FTIV这种东西，有就是有，没有就是没有，一看便知。该网友表示，自己的车就是PHEV车型，加油盖要专门解锁。解锁后，如果立刻插加油枪，会有高压气体喷出。需要等几秒。有网友指出，长城汽车可能不知道比亚迪有一项名为“油气管理系统及具有其的车辆”的专利。该专利概要显示，其申请的储液袋冷凝后的燃油蒸汽能够直接掉落至油箱内，不需要设置额外的燃油收集结构，简化了整个系统。不过，天眼查显示，该专利目前还没获得授予发明专利权。此外，这个专利是否能证明比亚迪的燃油蒸汽排放一定不超标，还不能断言。曾经“天下车企一家亲”长迪互赠商标今天的局面，长城汽车无疑是和比亚迪撕破了脸皮。但二者曾有一段互赠商标的往事，一度在车圈儿被传为佳话。2021年11月，比亚迪免费转让“魏”商标给长城的事在车圈儿沸腾了，不少网友称赞比亚迪“格局打开了”。长城汽车魏牌负责人李瑞峰对此回应称：天下车企一家亲。2022年2月，有媒体注意到，者国家知识产权局商标局查询到，长城汽车将注册商标“登陆舰”转让给比亚迪汽车的申请已得到核准并公示。国家知识产权局网站上发布商标转让/转移公告显示，2021年11月2日，长城汽车将该商标转让予比亚迪，并于2022年2月9日核准证明打印发送，完成了全部转让流程，转至比亚迪股份有限公司名下。对此，长城汽车方面回应称：“此前，比亚迪也将其注册商标‘魏’转让给我们，双方携手共进，为实现中国品牌共同进步作出努力。”彼时，不少网友认为，二者团结互助，值得其他车企学习。这种方式对行业发展是否有利？有不少网友的观点是，长城汽车这次的举报，反而对比亚迪更有利。因为长城汽车作为一个专业车企，对比亚迪一顿全面检查，最后只举报了一个环保方面的问题。对此，有不少网友调侃称，比亚迪车子放心买，长城帮忙检测过来，只有这一个小问题。还有网友认为，长城汽车举报后藏了一个多月，等到比亚迪有发布会的当天才公布出来，做法有些不厚道。也有一些网友认为，长城汽车的做法没什么不妥，只要合法合规，企业互相监督。车辆有问题，该召回就召回，该改正就改正。事实上，同行之间的举报已有先例。2019年6月10日下午，格力电器在官方微博上发布举报信，实名举报奥克斯生产的部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。奥克斯回应称：正当618空调销售旺季来临之际，格力采用诋毁手段，属于不正当竞争行为。当月28日，宁波市市场监督管理局收到关于奥克斯涉及8个型号空调能效标识不符合规定的举报材料，当天决定予以立案。随后，格力电器与奥克斯从口水战升级到对簿公堂。在长达数年的时间内，格力电器与奥克斯光关于专利纠纷的诉讼案件就有数十起。虽然双方各有胜负，但这种耗时耗力的打法，无疑是“伤敌一千，自损八百”。就本次长安举报比亚迪一事而言，虽然目前站队比亚迪，并认为对比亚迪更有利的网友比较多。但比亚迪的回应的确没有对油箱的事给予说明。长远来看，如果双方就此事开始互撕，不去正视自己的问题，恐怕二者也难逃“两败俱伤”的结局。如若再有其他车企效仿，那对整个汽车行业的发展都不会是一件好事。当然，如果能通过正当的举报从而捅破一些行业潜规则、提升行业透明度、利于消费者和社会环境，也未尝不是一件好事。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361703.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361703.htm

电动车内战？中国汽车巨头长城举报比亚迪

电动车内战？中国汽车巨头长城举报比亚迪长城汽车向有关部门举报比亚迪涉嫌整车蒸发污染物排放不达标。比亚迪回击称长城汽车的检测报告无效，并反对任何形式的不正当竞争行为。他们指出中国品牌的成长之路艰辛，并呼吁大家多做有益于行业和中国品牌的事情。比亚迪品牌及公关处总经理评论不应吹灭别人的灯，也不应阻挡别人的路。有汽车行业分析师对中媒指，汽车行业面临全面竞争升级，企业和企业的确存在矛盾。有业内人士表示长城汽车投诉比亚迪排放不达标的事件可以促进汽车行业的可持续发展。有自媒体质疑为何公开举报就成不正当竞争、不利于行业、不益于中国品牌。外媒报道这并不是第一次比亚迪排放物污染达标出现问题。原文链接《新华网》《中国企业家》《麦杰逊》《自由亚洲电台》