汤家骅：国家需要一国两制的香港　矫枉过正未必好事

汤家骅：国家需要一国两制的香港矫枉过正未必好事行政会议成员汤家骅在一个电台节目形容，现时香港民主发展是「由零开始」，认为若不改变反共、恐共及仇共心态，看不到香港民主制度会有发展。汤家骅说，早前访京时，曾与港澳办安全事务司司长王振民讨论国家及香港民主发展，对方并非要说服香港行内地民主制度，亦明白香港《基本法》已规划香港是有普选。汤家骅说，2015年基于当时民主派的看法，令香港与普选擦身而过，2019年动乱亦将香港民主发展明显推后至少20年。他又说，留意到2019年后，香港出现一股强烈的爱国潮，似乎很多人认为要加强认识国家，他是同意亦不反对，但希望大家不要忽略一国两制的特色，强调仍需保持有关特色。汤家骅说，国家需要一国两制下的香港，说英文，行使普通法，有自由、开放、多元社会是重要，与爱国完全不会亦不应有矛盾。他又说，若指很爱国就认为一国两制不太重要，例如图书馆内的书籍都被下架，矫枉过正未必好事。2023-06-0410:31:02(2)

汤家骅：应立法处理并梳理港民离叛思想

汤家骅：应立法处理并梳理港民离叛思想香港行政会议成员、资深律师汤家骅说，香港要正面社会各阶层存在离叛思想的问题，并呼吁港府立法处理，同时梳理离叛行为背后的强烈不满心态。汤家骅今天在面簿发文称，过去几年香港酝酿着一股离叛心态。离叛的目标不只是香港、一国两制，而是整个国家。离叛者认为对追求西方民主制度的声音得不到回应，而只换来了强力镇压，因此感到愤怒，甚至怨恨。他形容，离叛者不惜伤害他人、甚至亲人，也要反对、破坏一切。虽然他们占社会全体少数，但其数目仍不容忽视。汤家骅说，香港若要真正落实一国两制，就不能淡化这些问题，不能空谈修补裂痕，空叫重新上路，不面对这股离心力量，视而不见。他提到，要正确面对这股破坏力量，从根治着手，完善并严厉执行国家及公共安全法例。但他也认为，立法执法只能治标，未能治本，因此立法执法之同时，也须顾及如何疏理离叛行为背后的强烈不满心态。汤家骅建议，新一届政府可效仿北欧设立“未来中心”，给予市民一个宣泄怨愤的公开渠道；在确保国家和公共安全得以保障下履行《基本法》下民主循序渐进的愿景。他认为，重新回顾八三一方案可能是一个合适的重设点，加强市民身分认同和归属感。汤家骅认为，要聚焦于对话、沟通、谅解和尊重，建议官员与社会领袖多走入社群中，虚心聆听。不要忘记为人民服务所指的是所有人民，而非只是大多数人。只有令每个人感受到在这社会内大家不分你我，才能把离叛思想连根拔起。发布：2022年4月7日4:46PM

汤家骅：港人争取的应是一国两制下的民主

汤家骅：港人争取的应是一国两制下的民主香港行政会议成员、资深大律师汤家骅说，香港人争取的民主应该是《基本法》和“一国两制”下的民主，在国家体制外谈民主毫无意义。据香港《星岛日报》报道，汤家骅撰文称，有人指香港变了是因为没有民主派了，但汤家骅反问，25年来民主派争取的是怎样的民主。假如接受主权回归，会学习尊重国家主权的存在，这便是“全面管治权”的意思。他认为，香港人要懂得分辨出独立自治和高度自治的不同之处。港人争取的民主应该是《基本法》下和“一国两制”下的民主，把政制改革和脱离国家体系划上等号，是漠视了主权回归的改革基础。他直言，香港的民主运动暂时是失败了，因为领导者不懂得、也不接受主权回归的事实，所以是注定失败。在危及制度下谈民主、在国家体制外谈民主更无意义。还有人指香港变了是因为《香港国安法》，汤家骅反问道，既然主权回归，当主权受到严重挑战时，为什么国家不能保护自己。他续称，2003年无“港独”思想、无暴乱，2019年之前无危害国家安全、超越自由权利界限的言行。时代变了，当“一国两制”危在旦夕时，设立国安法是要防止特区制度彻底改变。他质疑今天“一国两制”安稳尚存，怎可说是变了。汤家骅提到，很多人也喜欢引用《中英联合声明》，但他认为，如果看过《声明》的话，不相信有人会对“一国两制”有所误解。他说，香港回归的重点是主权回归，两制并行只是一种妥协安排，而非重中之重，这点在《声明》中已说得清清楚楚。汤家骅说，香港回归后建立了新的宪制秩序、新的权力界定、新的司法框架；与殖民地时代相比，特区制度更民主了，人权更得以明确保障了，香港人终于可以当家作主，香港特首和主要官员不再是英国人。他续称，主权回归带来的改变是实质、是重要、是国家民族所期待。50年不变的是资本主义社会和港人生活方式；前者从无改变，后者若有改变只是时代转变所然。生活方式如有改变的话，并非因为政制所致，关键是核心价值从无变。...发布：2022年6月16日4:42PM

汤家骅：民主派误以为施压可令北京屈服 致民主运动全面败退

汤家骅：民主派误以为施压可令北京屈服致民主运动全面败退香港行政会议成员汤家骅说，民主派误以为制造压力能令北京屈服，以致民主运动全面败退。也是资深大律师的汤家骅今天（18日）在香港商业电台节目上说，2019年反修例事件是分水岭，中国中央政府无法接受民主派勾结外国势力的行径，目前也看不到有适当的民主派领袖愿意在接受“一国两制”的基础上向中央政府展示政改意愿。汤家骅认为，香港民主运动全面败退，是因传统民主派无法摆脱殖民地时期的意识形态，误以为制造压力能令北京屈服，并称以往作为民主派一员时，难免会受同事及战友影响自身研判形势，形容现在退出后观感较以往广阔。汤家骅续称，当政府某程度上回应民间诉求，社会安定、人民安居乐业，也是民主社会的目标，不一定要透过投票箱达成。不过他认为目前立法会反对派和建制派的比例是1比89，形容非中央政府所乐见。汤家骅寄语下届政府，官员及行会成员都要对外多加解说，并增加透明度。发布：2022年6月18日12:02PM

梁振英称香港并非西方民主制度示范单位

梁振英称香港并非西方民主制度示范单位香港前特首梁振英认为，未来应该将关注点放在香港的经济发展，并称香港并非示范西方民主制度如何运作的政治示范单位。也是中国全国政协副主席的梁振英，周日（26日）在香港无线新闻节目上说，中国中央政府立《香港国安法》、设新选举制度的做法，完全符合香港《基本法》及民情。梁振英也说，特首是中央任命，中央可就香港施政的缓急提出具体意见，此举是合法及合民情，并认为候任特首李家超在过去专责保安工作有好处。被问到现在是爱国者治港时期，还是否需要中央如此担心、叮嘱时，梁振英回应时认为：“5月下旬，警方破获一宗案件，拘捕三人，搜到30公斤可以制造炸药的原材料，你说中央应否关心？中央应该关心。”对于这种管治对港是好是坏、会持续多久，能否回到2019年前，梁振英回应时认为，不要去估测，总之做好自己，使香港平稳，未来应发展经济，而不是再谈政治。他在讲解《基本法》初衷时说：“当时大家的意见是香港不是一个政治城市，香港是一个经济城市，譬如说，港币是否仍然可以自由流通。我们这个地方也非为全国做一个‘政治示范单位’，示范西方所谓的民主制度如何运作。内地很多的士司机比香港的立法会议员更加清楚，香港对国家的价值。”梁振英在回答候任特首李家超及政务司司长陈国基被美国制裁，如何向外寻求机遇的问题时说，近年香港的重要发展伙伴并非西方国家，而是亚细安。他认为，政府领导人无可能每事都懂，最重要适时放权，知人善任。发布：2022年6月26日9:04PM

中央官员在港宣讲二十大精神 批西方现代化与民主制度

中央官员在港宣讲二十大精神批西方现代化与民主制度中国全国政协经济委员会副主任谢伏瞻在香港宣讲中共二十大精神时，批评西方资本主义国家推行的现代化是靠掠夺得来，西方民主制度则是“天天开空头支票”。据香港01报道，中央宣讲团星期六（12月3日）举行“二十大精神宣讲会”，谢伏瞻说，中国发展虽然走过弯路，经历过10年文革和内乱，但很快找到了改革开放这个致胜法宝，让人民生活从温饱不足，迈进总体小康，以至全面小康。谢伏瞻批评葡西英法德日等老牌资本主义国家推行的现代化是“血淋淋，靠战争、殖民、贩奴、掠夺得来”，又称西方的民主制度是“天天开空头支票”，而中国式现代化摒弃了西方资本主义的现代化模式，打破现代化等于西方化的迷思。谢伏瞻说，在推进中国式现代化的进程上，可预见或难以预见的困难会越来越多，来自美西方的压力会愈来愈大，因此要发挥斗争精神，他还说，若没有斗争，香港就没有今天的局面。香港特首李家超致辞时感谢中央派高级别宣讲团到港。他说，中共二十大精神关系到国家与香港未来发展，“一国两制”行稳致远，而中共总书记习近平在二十大报告提到“一国两制”是香港保持长期繁荣稳定的最佳制度。香港经历多项挑战，包括金融风暴、沙斯及冠病疫情，都是在中央支持下战胜风险，浴火重生。李家超说，香港既有机遇也有挑战，须提升竞争力，融入国家发展大局。他提出，要深入了解二十大精神的内容，尤其有关“一国两制”的重要论述，并将二十大精神辐射出去，带至香港社会不同阶层。发布：2022年12月4日7:16AM