#瑞士 的同婚法律生效，同性伴侣首次 #结婚 #同性恋

#瑞士的同婚法律生效，同性伴侣首次#结婚#同性恋瑞士的同性婚姻法律在7月1日生效，当天该国第一次有同性伴侣合法结婚。同性婚姻法律是在去年9月的全民公投中通过，结婚的同性配偶与异性配偶完全平等，已经合法登记的同性伴侣关系也可以申请直接转为婚姻关系。目前全世界已有约30个国家同性婚姻合法。到今年6月为止，墨西哥的32个州中的27个也已经立法允许同性结婚，这27个州的人口占全国人口的80%以上，剩下的几个州也承认在其它州登记的同性婚姻，墨西哥也可算是已经同性婚姻合法。source

【泰国：同性伴侣和同性婚姻法案都获得一读通过】#同性恋 #结婚

【泰国：同性伴侣和同性婚姻法案都获得一读通过】#同性恋#结婚泰国的国会在6月15日投票分别一读通过了同性婚姻和同性伴侣法案，这两套法案将在近日由国会的委员会详细讨论后再提交给众议院进行二读和三读。由政府起草、最近又经过修改完善的同性民事伴侣法案，刚在上周获得政府内阁又一次通过，这一法案让登记结合的同性伴侣享有与婚姻配偶相似的多种权利，包括领养孩子、财产共有和继承等，同性伴侣法案最后获国会通过的可能性较大。同性婚姻法案是由国会议员提出，内容是修改现有婚姻法律中的性别限定，实现完全的婚姻平权。

六成台湾民众认同同性伴侣享有合法结婚权利

六成台湾民众认同同性伴侣享有合法结婚权利台湾同婚合法化将于后天（24日）满三周年，政院展开性平观念民调，结果显示，有60.9%民众认同同性伴侣应享有合法结婚权利。据《自由时报》报道，台政院性平处今天公布结果，民众性别平等观念持续提升，且以对同性恋相关议题的看法同意度分数增加最多，有60.9%民众认同同性伴侣应享有合法结婚权利，较同婚法案通过前的37.4%，提升23.5个百分点。调查结果也显示，有71%民众同意“同性配偶应该有领养小孩的权利”，71.8%民众同意“同性配偶一样能把孩子教养好”。台湾民众对于跨性别者的了解及友善程度方面也有逐步提升，调查显示，有66.9%民众同意“跨性别者包括男跨女或女跨男，装扮常和自己的生理性别不同”，较去年调查增加5个百分点进步最多。76.5%民众同意“跨性别者可以选择自己最舒服自在的打扮在学校读书或在职场工作”，以及高达89.4%民众认为“可以与跨性别者当同事”。在性别刻板印象方面，有72.9%民众不同意“男性的责任是赚钱，女性的责任是照顾家人”，有78.7%民众不同意“太太应该比先生花更多时间在做家事”，有92.0%民众不同意“女性不适合念理工科系”，其中高达91.2%民众同意“女性和男性一样适合当高阶主管”。台行政院性平处强调，行政院近年推动“消除性别刻板印象、偏见与歧视”等重要性别议题，引导相关部会共同推动性平友善职场，改善职场性别隔离、消弭传统性别角色观念及去除刻板印象、促进民众对多元性别的认识与接受度等，盼使不同性别者在各领域皆能获得充分保障，营造尊重包容、性别友善的幸福社会。发布：2022年5月22日10:03PM

澳洲外长黄英贤与同性伴侣结婚

澳洲外长黄英贤与同性伴侣结婚澳洲外长黄英贤与相伴近20年的同性伴侣结婚，昨日举行婚礼。她今日在社交平台上载结婚照片，分享喜悦，表示很高兴与家人和朋友分享这个特殊的日子。现年55岁的黄英贤，在马来西亚出生，其后移居澳洲。2002年首次当选澳洲参议员，工党在2022年5月赢得大选后，她出任外长。黄英贤与伴侣曾经透过人工受孕，诞下两名女儿。她们昨日在阿德莱德一个酒庄举行婚礼，两名女儿担任花女，澳洲总理阿尔巴内塞和多名政府官员到贺。2024-03-1720:45:36

18岁高中生继承7406万房产 结婚2小时坠楼亡 同性伴侣被捕

18岁高中生继承7406万房产结婚2小时坠楼亡同性伴侣被捕台湾18岁赖姓男高中生，早前继承了父亲30笔不动产，市值约5亿元(新台币，下同，约7406万令吉)，之后与委托处理房地产的夏姓助理结识，日前在完成结婚登记2小时后却坠楼丧命，检察官认为夏男有犯罪嫌疑，夏男依30万元(约4.4万令吉)交保。https://www.sinchew.com.my/?p=4691741

香港终审法院9月5日裁定，政府应积极确立替代框架以确立同性伴侣关系，否则违反《人权法案》14条规定的平等权和私生活权利。法院颁令

香港终审法院9月5日裁定，政府应积极确立替代框架以确立同性伴侣关系，否则违反《人权法案》14条规定的平等权和私生活权利。法院颁令政府应在2年内履行该义务，政府可酌情确定同性伴侣关系的法律框架具体包括哪些权利义务。2013年与同性伴侣在美国结婚的社民连成员岑子杰，于2018年提出司法复核，要求法庭声明香港法例不承认海外同性婚姻的做法违宪，一路上诉至终审法院。终院5名法官一致同意，基本法和人权法载明的婚姻权利限于异性结合，政府并无宪制责任保障同性婚姻，因此也无责任认可海外同婚，依“特别法优先”原则平等权条文在此不适用。有3名法官同意，若没有法律认可同性伴侣间的关系，可以预计其日常日活会出现不少困难，是对其私生活权利的阻碍和干预。（，）