黎智英要求颁令人大释法不影响其聘用英籍律师

黎智英要求颁令人大释法不影响其聘用英籍律师香港壹传媒创办人黎智英上月入禀高等法院，要求法庭确认全国人大常委会释法不影响他聘用英国御用大律师欧文（TimOwen）。综合香港中通社、《星岛日报》报道，根据司法机构网页显示，上述案件已排期在4月28日上午10时开庭处理，估计需时一日，仍未知谁是负责法官。黎智英在入禀状要求法庭颁令，或由法庭就聘请海外大律师，向行政长官要求证明书，以决定欧文及其他海外大律师在代表黎智英辩护时，是否涉及危害国家安全。香港律政司在去年多次入禀法院反对无在港全面执业资格的欧文代表黎智英辩护，先后败诉。香港特首李家超其后提请全国人大常委会释法，全国人大常委会去年底表决通过《香港国安法》第十四条和第四十七条的解释，指无在港全面执业资格的律师，参与国安法案件前，应取得香港特首的证明书。黎智英被控串谋勾结外国势力一案，已排期9月25日开审。

上诉庭公布驳回黎智英司法覆核案理由　称人大释法内容毫不含糊

上诉庭公布驳回黎智英司法覆核案理由称人大释法内容毫不含糊壹传媒创办人黎智英去年入禀提出司法覆核，要求法庭裁定人大释法不影响其聘用英国御用大律师TimOwen的决定，质疑国安委及入境处处长的决定越权，被高等法院裁定败诉，黎智英再上诉时遭上诉庭即日驳回。上诉庭今日公布裁决理由，引述《香港国安法》第14条及人大释法内容，指毫不含糊，没有任何其他合理诠释，国安委决定不受司法覆核，因此驳回上诉，黎智英须付讼费。判词引述《香港国安法》第14条指出，国安委工作不受特区任何其他机构、组织和个人的干涉，工作信息不予公开。人大释法时亦订明根据《香港国安法》第14条的规定，国安委作出的决定不受司法覆核，具有可执行的法律效力。加上考虑到国安委工作及敏感内容，上诉庭认为，如果准于司法覆核过程中披露内容会有违初衷。判词亦引述人大释法指，香港法院遇到是否涉及国家安全的认定问题，应当向行政长官提出并取得证明书；不具本港执业资格的海外律师是否可以担任国安案件的辩护人属于需要认定的问题，应当取得行政长官发出的证明书。如果法院没有取得证明书，国安委应当根据《香港国安法》第14条的规定履行法定职责，对此作出相关判断和决定。上诉庭认为，综合《香港国安法》第14条及人大释法内容，法庭行事须受其约束，如今亦没有取得相关证明书，因此毫无理据去诠释第14条成为限制国安委仅可基于当中3项订明职责行事，因此涉案国安委决定不受司法覆核，更毋须考虑越权，驳回上诉。2024-04-2918:03:53(1)

黎智英入禀要求颁令聘英大状不受释法影响　聆讯未排期

黎智英入禀要求颁令聘英大状不受释法影响聆讯未排期壹传媒创办人黎智英涉违反《港区国安法》案件，早前获原讼庭批准聘用英国御用大律师TimOwen代表，全国人大常委会会议去年底表决通过就《香港国安法》第14条和第47条作出解释。黎智英上周五入禀高等法院，要求法庭宣布人大释法不影响原讼庭及上诉庭批准他聘用TimOwen的决定，又或要求法庭就他能否聘用TimOwen或其他海外大律师代表抗辩，按《香港国安法》第47条向行政长官申请证明书。根据司法机构网页显示，案件暂无聆讯排期。黎智英在入禀状指，要求律政司发出声明，指全国人大常委会在2022年12月30日就《香港国安法》第14条和第47条所作之释法，不会影响原讼庭在2022年10月19日、上诉庭在2022年11月9日及终审法院在2022年11月28日所作的决定。黎智英又指，TimOwen获批专案认许，可就黎智英涉勾结外国势力案作为辩方律师出庭抗辩及提供法律意见，对于TimOwen及任何其他不具有香港全面执业资格的海外律师，是否可以在该案以辩方律师或法律代表身份代表黎智英，希望法庭就此向行政长官提出并取得行政长官发出的证明书。2023-02-2015:38:07(1)

黎智英入禀高院要求宣布释法不影响抗辩一案于下月处理

黎智英入禀高院要求宣布释法不影响抗辩一案于下月处理壹传媒创办人黎智英上月入禀高等法院，要求法庭宣布人大释法不会影响法庭批准英国御用大律师TimOwen来港代他抗辩的决定。另外，就TimOwen及任何其他不具有香港全面执业资格的海外律师，以辩方律师或法律代表身份代表黎智英出庭抗辩或提供法律意见，是否牵涉国家安全问题一事，希望法庭向行政长官提出，并取得行政长官发出的证明书。根据司法机构网页，案件已排期于4月28日开庭处理。黎智英被控违反《港区国安法》，去年获高等法院批准由英国御用大律师TimOwen来港为他辩护，律政司不服提出上诉，在上诉及终院均败诉。全国人大常委之后应特区政府提请就国安法第14及47条释法，指出在危害国安案件聘任海外律师问题，应当取得行长官发出的证明书。2023-03-0921:49:09

港基本法委员会副主席：港府拟修法禁海外律师参与国安法案件

港基本法委员会副主席：港府拟修法禁海外律师参与国安法案件香港基本法委员会副主任谭惠珠预计，香港特区政府未来修法的方向，将是会禁止海外律师参与涉及《香港国安法》的案件。中国全国人大常委会去年12月30日就海外律师处理涉《香港国安法》案件问题释法，港府随后表示将积极研究修订《法律执业者条例》。据香港《星岛日报》星期六（1月7日）报道，列席人大常委会议谭惠珠在电视节目上受访时说，预计港府将来的修例方向，最大机会是禁止所有海外律师来港参与涉及《香港国安法》案件。由于引发这次释法的壹传媒创办人黎智英案押后至今年9月再审，谭惠珠认为，修例也应要在9月前完成。她说，人大常委这次释法并不针对某一个人，而是说明大原则。释法处理政策问题，并不代表所有海外律师都被假设可能会危害国家安全。过去港府也不时会聘请海外律师处理诉讼，谭惠珠认为，将来香港律政司都不会再请“外援”处理涉《香港国安法》案件。她也引述大律师公会说，香港有足够的法律人才处理《香港国安法》案件，香港市民要对此有信心。据香港《南华早报》本月2日报道，中国全国人大常委会已就黎智英是否可聘用外籍律师代表他抗辩《香港国安法》案件审议释法，但香港行政部门仍无法从法律上推翻香港终审法院早前允许英国御用大律师欧文（TimothyOwen）为黎智英辩护的裁决，也无意这么做。因此，香港特首兼香港特区维护国家安全委员会主席李家超将在近期召开国安委会议，通过修订《法律执业者条例》，制定框架，解决上述争议。根据法例修订建议，没有香港全面执业资格的海外律师，将不再有资格申请参与《香港国安法》案件的临时许可证。发布：2023年1月7日10:00PM

中央驻港国安公署：明确香港国安委和特首职责意义重大

中央驻港国安公署：明确香港国安委和特首职责意义重大针对中国人大常委会星期五（12月30日）就香港壹传媒创办人黎智英能否聘用外籍大律师为他抗辩《香港国安法》官司作出释法，中国中央政府驻香港特区维护国家安全公署回应称，此次释法进一步阐明立法原意，明确香港特区维护国家安全委员会和香港特首在处理国家安全问题上的地位和职责，对完整准确、不折不扣实施《香港国安法》意义重大。综合中新社和网媒“香港01”报道，中国人大常委会针对黎智英案进行审议，并在30日会议闭幕时发布释法内容，表明涉及《香港国安法》案件，如果聘请不具有香港全面执业资格的海外律师，法院应该取得特首发出的证明书，否则香港国安委会应当根据规定介入，作出判断和决定。中央驻港国安公署发言人说，根据中国国务院的提请，全国人大常委会对《香港国安法》有关条款作出解释，进一步阐明立法原意，明确香港国安委和特首在处理国家安全问题上的地位和职责，解决了《香港国安法》适用中出现的问题，对完整准确、不折不扣实施《香港国安法》意义重大。发言人指出，黎智英涉嫌勾结外国或境外势力危害国家安全罪，香港社会普遍担忧未取得香港本地全面执业资格的海外律师或大律师参与国安案件会对案件依法公正审理和《香港国安法》准确实施带来风险。特首就此提出对《香港国安法》释法的建议，中国全国人大常委会依法释法，符合宪法和《香港国安法》的规定，表明了中央政府坚持依法治港，坚持中央政府全面管治权和保障特区高度自治权相统一的坚定决心，有力维护了《香港国安法》权威，进一步巩固了宪法和香港《基本法》确定的特别行政区宪制秩序，是正当、必要之举。...发布：2022年12月31日11:20AM