黎智英入禀要求颁令聘英大状不受释法影响 聆讯未排期

黎智英入禀要求颁令聘英大状不受释法影响聆讯未排期壹传媒创办人黎智英涉违反《港区国安法》案件,早前获原讼庭批准聘用英国御用大律师TimOwen代表,全国人大常委会会议去年底表决通过就《香港国安法》第14条和第47条作出解释。黎智英上周五入禀高等法院,要求法庭宣布人大释法不影响原讼庭及上诉庭批准他聘用TimOwen的决定,又或要求法庭就他能否聘用TimOwen或其他海外大律师代表抗辩,按《香港国安法》第47条向行政长官申请证明书。根据司法机构网页显示,案件暂无聆讯排期。黎智英在入禀状指,要求律政司发出声明,指全国人大常委会在2022年12月30日就《香港国安法》第14条和第47条所作之释法,不会影响原讼庭在2022年10月19日、上诉庭在2022年11月9日及终审法院在2022年11月28日所作的决定。黎智英又指,TimOwen获批专案认许,可就黎智英涉勾结外国势力案作为辩方律师出庭抗辩及提供法律意见,对于TimOwen及任何其他不具有香港全面执业资格的海外律师,是否可以在该案以辩方律师或法律代表身份代表黎智英,希望法庭就此向行政长官提出并取得行政长官发出的证明书。2023-02-2015:38:07(1)

相关推荐

封面图片

黎智英要求颁令释法不影响聘英国御状 高院驳回申请

黎智英要求颁令释法不影响聘英国御状高院驳回申请壹传媒创办人黎智英早前入禀,要求宣布人大释法不影响原讼庭及上诉庭批准聘用英国御用大律师TimOwen抗辩的决定,又提出司法覆核要求撤回国安委指聘用TimOwen构成国安风险及有违国安利益,以及入境处拒绝TimOwen工作签证的决定。高等法院首席法官潘兆初颁下裁决,驳回两宗案件的司法覆核申请。2023-05-1910:49:12

封面图片

黎智英聘英大状案 律师指若国安委越权法庭应干预

黎智英聘英大状案律师指若国安委越权法庭应干预壹传媒创办人黎智英早前入禀要求宣布人大释法不影响原讼庭及上诉庭批准聘用英国御用大律师TimOwen抗辩的决定,又提出司法覆核要求撤回国安委指聘用TimOwen构成国安风险及有违国安利益,以及入境处拒绝TimOwen工作签证的决定。两宗案件早上在高等法院由首席法官潘兆初席前处理。高等法院附近有多名反恐特勤队警员戒备。黎智英今日没有到庭出席聆讯。律政司由资深大律师、前律政司司长袁国强及大律师何卓衡代表。黎智英一方则由资深大律师彭耀鸿、大律师关文渭、大律师黄雅斌等代表。彭耀鸿在庭上表示,行政长官李家超于去年11月建议全国人大常委会根据《香港国安法》第65条作出解释,厘清立法原意和目的,没有本地全面执业资格的海外律师或大律师可否以任何形式参与处理危害国家安全案件的工作,而人大最终解释了《香港国安法》第14条及第47条。彭耀鸿又说,国安委作出的决定不受司法覆核,但根据《香港国安法》第4及第5条,「防范、制止和惩治危害国家安全犯罪,应当坚持法治原则」,因此认为若国安委的决定越权,法庭应当干预以维护法治原则。他指出,律政司认为国安委的权力大于行政长官,但未有说明若国安委越权时可否被司法覆核。2023-04-2814:13:09

封面图片

黎智英入禀要求撤回拒批Tim Owen工作签证决定

黎智英入禀要求撤回拒批TimOwen工作签证决定被控串谋勾结外国势力的壹传媒创办人黎智英,早前获法院批准聘用英国御用大律师TimOwen来港代表他抗辩。黎智英昨日入禀高等法院,要求撤回香港维护国家安全委员会指,聘用TimOwen构成国家安全风险、有违国安利益的决定,以及撤回入境处拒向TimOwen批出工作签证的决定。入禀状申请人是黎智英,答辩人为香港维护国家安全委员会及入境处处长。黎智英早前亦入禀,要求法院宣布人大释法不影响法院批准他聘用TimOwen的决定,律政司及后在上月20日存档的入境处处长誓章,披露国安委在今年1月的会议,曾决定黎智英聘用TimOwen抗辩是构成国安风险、有违国安利益,并建议入境处拒发工作签证。黎智英就此再入禀,质疑就去年底人大释法,国安委误解被赋予新功能,指有关问题并未落入国安委的职责,国安委的决定是超出《香港国安法》第14条规定。入禀状又指,如果国安委将其职权理解成决定任何有关国安议题,配合其决定不受司法覆核,即代表国安委有权决定任何司法程序是否涉及国安,意味整个司法行政会倒塌。2023-04-1216:33:42

封面图片

黎智英要求颁令人大释法不影响其聘用英籍律师

黎智英要求颁令人大释法不影响其聘用英籍律师香港壹传媒创办人黎智英上月入禀高等法院,要求法庭确认全国人大常委会释法不影响他聘用英国御用大律师欧文(TimOwen)。综合香港中通社、《星岛日报》报道,根据司法机构网页显示,上述案件已排期在4月28日上午10时开庭处理,估计需时一日,仍未知谁是负责法官。黎智英在入禀状要求法庭颁令,或由法庭就聘请海外大律师,向行政长官要求证明书,以决定欧文及其他海外大律师在代表黎智英辩护时,是否涉及危害国家安全。香港律政司在去年多次入禀法院反对无在港全面执业资格的欧文代表黎智英辩护,先后败诉。香港特首李家超其后提请全国人大常委会释法,全国人大常委会去年底表决通过《香港国安法》第十四条和第四十七条的解释,指无在港全面执业资格的律师,参与国安法案件前,应取得香港特首的证明书。黎智英被控串谋勾结外国势力一案,已排期9月25日开审。

封面图片

律政司上诉黎智英聘英国御用大律师 终院下周一颁判词

律政司上诉黎智英聘英国御用大律师终院下周一颁判词壹传媒创办人黎智英涉及国安法的案件,获准聘请英国御用大律师TimOwen来港抗辩,律政司上诉至终审法院,终审法院听取各方陈词后,下周一颁布书面判词。代表律政司一方表示,TimOwen并无拥有香港国安法及本港危害国家安全罪行的专业知识或讼辩经验,无法为案件作出重大贡献。又希望终审法院为未来同类案件作出权威性指导。代表TimOwen一方则表示,律政司不应只顾中国法制而忽视香港法制,《基本法》及《港区国安法》都是中国及香港确认的法律,同样有其独特性,海外大律师可以对一国两制下的案件,向法庭提供协助。2022-11-2518:05:53

封面图片

黎智英入禀高院要求宣布释法不影响抗辩一案于下月处理

黎智英入禀高院要求宣布释法不影响抗辩一案于下月处理壹传媒创办人黎智英上月入禀高等法院,要求法庭宣布人大释法不会影响法庭批准英国御用大律师TimOwen来港代他抗辩的决定。另外,就TimOwen及任何其他不具有香港全面执业资格的海外律师,以辩方律师或法律代表身份代表黎智英出庭抗辩或提供法律意见,是否牵涉国家安全问题一事,希望法庭向行政长官提出,并取得行政长官发出的证明书。根据司法机构网页,案件已排期于4月28日开庭处理。黎智英被控违反《港区国安法》,去年获高等法院批准由英国御用大律师TimOwen来港为他辩护,律政司不服提出上诉,在上诉及终院均败诉。全国人大常委之后应特区政府提请就国安法第14及47条释法,指出在危害国安案件聘任海外律师问题,应当取得行长官发出的证明书。2023-03-0921:49:09

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人