不能以“出轨”为由起诉离婚?中国妇女报:普法需严谨

不能以“出轨”为由起诉离婚?中国妇女报:普法需严谨对于山东省高级人民法院官方微信公众号发布的《不能仅以“出轨”为理由,请求离婚》文章,中国妇女报评论称,能否以“出轨”为由请求离婚,答案显而易见。片面强调“出轨”并非判决离婚的实质条件,曲解和误读了法律相关规定,这与法治精神和人伦道德都是相违背的。《中国妇女报》4日在微博发文指,《不能仅以“出轨”为理由,请求离婚》的文章称,最新司法解释明确:出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚,目前该文章已被删除。《中国妇女报》评论说,首先,“不能请求离婚”和“没有判决离婚”完全不是一个概念,前者是指当事人是否有权利向法院提起离婚诉讼,后者是指法院认为是否符合离婚的条件,两者本质上是不一样的。公民享有诉讼权利,根据《民事诉讼法》,人民法院受理民事诉讼,关于当事人有两点要求,一是具有诉讼权利能力与行为能力;二是必须要有适格当事人。若符合要求,公民当然能行使“请求离婚”的权利。另一方面,若一方存在“出轨”情形,法院是完全有可能判决离婚的。中国《民法典》明确规定,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。同时,司法实践中也确有存在出轨情形且法院判决感情破裂的案例。法院在认定相关事实后,确认夫妻双方“感情确已破裂”,支持了原告的诉讼请求,作出离婚判决。《中国妇女报》指出,因此,能否以“出轨”为由请求离婚,答案显而易见。若因“出轨”感情破裂请求离婚,合情合理,且符合《民法典》规定。片面强调“出轨”并非判决离婚的实质条件,曲解和误读了法律相关规定,这与法治精神和人伦道德都是相违背的。当然,树立正确的婚姻观,应是人生中的重要一课。婚姻不是儿戏,要慎重对待婚姻,学会善待彼此,分与合,都要避免以悲剧收场。发布:2022年1月5日2:38PM

相关推荐

封面图片

丰县多起被拐卖妇女起诉离婚案 法院均不予支持

丰县多起被拐卖妇女起诉离婚案法院均不予支持中国裁判文书网上记录了数例徐州被拐卖妇女起诉的离婚案,丰县人民法院的判决均为不予支持离婚。丰县今年年初爆出“徐州八孩”丑闻后,妇女拐卖相关问题引起极大舆情关注。人民日报社主管的《中国经济周刊》报道三起相关案例,指出徐州丰县曾有数起被拐卖妇女要求离婚的案件,丰县人民法院都不予以支持,理由包括双方虽未登记,但已构成事实婚姻等。第一起案例中,被拐卖到丰县的赵某2014年起诉至丰县人民法院,以“婚姻基础差,婚后没有培养出夫妻感情,现已分居5年多,夫妻感情确已破裂”,要求依法判令离婚。判决书显示,原告赵某诉称自己娘家在四川省绵阳市,1984年9月被拐卖至丰县,后与尹某双方按照农村的风俗举行了结婚仪式,并开始以夫妻的名义同居生活。法院判决,赵某与尹某婚后生育四子女,以夫妻名义同居生活多年,虽未办理结婚登记,但已构成事实婚姻。“双方应多做自我批评,互谅互让,彼此关心体贴,多为对方利益着想,双方还是有和好的可能的”,因此对离婚不予以支持。第二起案例中,被拐卖至丰县的重庆王某某起诉至法院申请离婚,且指出丈夫脾气暴躁,对她经常打骂。然而法院认为,被拐卖妇女王某某的家庭“是一个幸福美满的家庭”,双方结婚20余年且生育子女,“婚姻基础牢固”。她提出的“因双方婚前缺乏了解,被告脾气暴躁,经常打骂原告”离婚理由不被支持。报道也列出一起拐卖妇女的案例在丰县是如何被判决的:一对夫妻以3万元买下一名痴呆女子给儿子当媳妇,后来嫌弃该女,将其卖给另一名丰县村民。后来村民以该女痴呆、打人为由,将该女退回给这对夫妻,两人转手又把女孩儿卖给了山东省的另一名男子。犯下拐卖妇女罪行的两人,丈夫被判有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元。妻子被判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币三千元。发布:2022年2月16日9:02PM

封面图片

【网络民议】不能轻率离婚,但可以轻率出轨?

1月2日,山东省高级人民法院官方微信公号发布了题为《不能仅以“出轨”为理由,请求离婚》的文章,文章目前已被删除,但在网上引发了热议。

封面图片

【#男子家暴出轨女方两次起诉离婚被拒#,男方上诉望法院支持后方判离】[晕]

【#男子家暴出轨女方两次起诉离婚被拒#,男方上诉望法院支持后方判离】[晕]企查查APP显示,近日,山东聊城。法院公开一则失信被执行人信息。案件详情显示:李某(男方)与窦某(女方)经人介绍后于1991年结婚并育有一儿一女。2019年1月,李某因婚内家暴和出轨向窦某写下保证书,声称将与小三断绝关系并再也不会动手打人。2020年3月,二人因家庭琐事发生争执,窦某报警称李某对其进行了殴打,随后窦某向法院起诉离婚,李某未同意离婚,窦某离婚诉求被驳回。2021年3月,窦某再次向法院起诉离婚,李某念及儿子还未成家,仍未同意离婚,法院判决不准离婚。2022年8月,因窦某至今不同意与李某和好,李某向法院提起上诉,望法院支持窦某离婚诉求。法院认为,二人已明确表示同意离婚,均无和好意愿,认定夫妻感情确已破裂,依法应准予离婚。最终,法院判决准许二人离婚,并对二人之间的共同财产、共同债务依法进行了分割,法院判李某向窦某给付经济补偿金10000元,房屋折价款177500元、家电家具折价款5000元(房屋家电判给李某)等。由于李某有履行能力而拒不履行法院判决,法院公开李某失信被执行人信息。(来源:白鹿视频)#性别暴力零容忍#【网评】??震撼…原来这就是一个家男人说了算吗

封面图片

中国经济周刊|丰县法院多次驳回被拐妇女诉离婚案,因其有“幸福美满的家”

在中国裁判文书网上,曾披露过数例徐州丰县人民法院判决的被拐卖妇女起诉的离婚案,均不予支持离婚。

封面图片

【404文库】山东高法|不能仅以出轨为由请求离婚

法律对于离婚的最新态度是:防止轻率离婚。忠诚是夫妻之间最重要的承诺,也是婚姻的底线。跌破了底线,这样的婚姻即便勉强维持,也不会幸福,破镜难以重圆。在现代社会,违背忠诚义务,依然被视为对婚姻毁灭性的破坏。所以《民法典》将“重婚或者与他人同居”作为离婚的法定条件,同时,也将“重婚或者与他人同居”作为离婚损害赔偿的条件。

封面图片

第十九条【离婚经济补偿的认定和处理】

第十九条【离婚经济补偿的认定和处理】  离婚时,因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的夫妻一方请求另一方给予补偿的,人民法院应当根据婚姻关系存续时间、负担相应义务投入的精力及对双方的影响、对家庭所做贡献程度、双方离婚时经济状况以及给付方负担能力、当地收入水平等事实,确定补偿数额。第二十条【离婚经济帮助的处理】  离婚时,夫妻一方依靠个人财产和离婚时分得的财产仍无法维持当地基本生活水平,请求有负担能力的另一方给予适当帮助的,人民法院应依法予以支持。  一方因经济困难无房居住的,人民法院可以根据当事人请求,判决有负担能力的另一方采用下列方式予以帮助:  (一)一定期限的房屋无偿使用权;  (二)适当数额的房屋租金;  (三)通过判决设立一定期限的居住权;  (四)其他符合实际的方式。via匿名

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人