美国政府17日向法院提交意见指,穆罕默德·本·萨勒曼王储今年9月成为沙特首相后,在民事诉讼中作为在任外国政府首脑享有元首豁免权。

美国政府17日向法院提交意见指,穆罕默德·本·萨勒曼王储今年9月成为沙特首相后,在民事诉讼中作为在任外国政府首脑享有元首豁免权。卡舒吉2018年被沙特杀害,他的未婚妻哈蒂杰·坚吉兹等人2020年根据美国的酷刑问责法律,向MBS王储提起民事诉讼。王储律师援引判例要求法院基于外国元首豁免权驳回案件,法官今年7月提请联邦政府在10月3日前就有关事实提交意见。MBS王储9月27日被任命为沙特首相,政府遂向法院要求宽限45天以作考虑。有关意见不具约束力,最终仍由法官决定是否予以豁免。现任美国拜登竞选时曾承诺要就杀害卡舒吉追究MBS的责任。知情人士说,白宫内部曾就是否出具该意见产生巨大争论。原告坚吉兹说,本以为美国会给正义带来光明,但再一次发现金钱是第一位的,“这是贾迈勒和我都不知道的世界”。长期以来,美国军方一直在保护沙特免受外部敌人伤害,以换取全球石油市场的正常运转。(,,)

相关推荐

封面图片

美国政府就卡舒吉案决定沙特王储穆罕默德享有豁免权

美国政府就卡舒吉案决定沙特王储穆罕默德享有豁免权美国政府决定,曾为《华盛顿邮报》撰文的记者卡舒吉生前的未婚妻坚吉兹,对沙特王储穆罕默德提出的诉讼中,穆罕默德享有豁免权。美国司法部应国务院要求,提交一份法庭文件,内容提到由於穆罕默德近日获任命为沙特首相,因此有资格作为外国政府首脑,享有相关豁免权。坚吉兹形容,美国总统拜登政府有关决定是救了凶手,批评拜登违背诺言。2022-11-1901:05:11(1)

封面图片

美司法部指前总统特朗普可在民事诉讼中被起诉

美司法部指前总统特朗普可在民事诉讼中被起诉(早报讯)美国司法部说,前总统特朗普可在民事诉讼中被起诉,要求他为2021年1月6日的负责。路透社报道,美国司法部在星期四(3月2日)提交给华盛顿联邦法院的官方法律意见书中说,虽然总统在任内的公务行为享有绝对豁免权,但他仍可能因为做出明显超出公务职责的行为而被起诉。特朗普此前坚持,有关他引发暴力事件、破坏和平移交权力的指控,他享有“绝对豁免权”,但被初级法院驳回。司法部说,上诉法院应该驳回特朗普的上诉请求。特朗普称,他可在他的支持者涉及的2021年1月6日暴力冲击国会大厦案件中,“自动豁免”被起诉。司法部说,总统的传统功能是沟通和说服,不包括煽动迫在眉睫的私人暴力。

封面图片

法院裁定特朗普在国会被冲击事件不享总统豁免权可被民事索偿

法院裁定特朗普在国会被冲击事件不享总统豁免权可被民事索偿美国上诉法院裁定,前总统特朗普在前年国会山庄被冲击事件中,不享有总统豁免权,可被民事索偿。两名受伤的国会山庄警员早前提出民事诉讼,指特朗普应该为两人的身体和精神伤害负责。特朗普一方指特朗普当时作为总统,在法律上可获豁免权。不过,哥伦比亚特区上诉法院的法官小组认为,特朗普在骚乱当日呼吁支持者游行前往国会山庄,是以总统候选人身份发言,因此裁定他不享有豁免权。特朗普的发言人批评裁决狭隘,强调特朗普在事发当日是代表美国人民行事。入禀的警员透过律师说,裁决表明任何危害美国民主的人,都会被追究责任。2023-12-0210:38:28

封面图片

卡舒吉未婚妻起诉沙特王储被美国法院驳回

卡舒吉未婚妻起诉沙特王储被美国法院驳回(早报讯)美国华盛顿联邦法院以沙特阿拉伯王储默罕默德在美国享有豁免权为由,驳回了的未婚妻对沙特王储提起的诉讼。法新社报道,卡舒吉的未婚妻哈蒂丝⋅简吉兹(HaticeCengiz)指控沙特王储在卡舒吉遭杀害事件中扮演了角色。华盛顿联邦法院的一名法官星期二(12月6日)裁定接受美国政府的立场,即沙特王储今年9月起兼任首相职位,作为一个外国元首,他可以在美国法院享有豁免权。2018年10月2日,为《华盛顿邮报》专栏记者的卡舒吉进入沙特驻土耳其伊斯坦布尔领事馆后,遭一沙特暗杀小组杀害和肢解,遗体至今下落不明。这起事件震惊国际,一度造成沙特与美国及其他西方盟友的关系紧张。发布:2022年12月7日9:54AM

封面图片

美上诉法院:特朗普须面对国会攻击案民事诉讼

美上诉法院:特朗普须面对国会攻击案民事诉讼美国联邦上诉法院裁定,前总统特朗普必须因其支持者在2021年1月6日袭击国会大厦中所扮演的角色而面对民事诉讼。路透社报道,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院合议庭星期五(12月1日)的裁决指出,特朗普在骚乱当天敦促其支持者游行到国会大厦时,是“以总统候选人的个人身份”行事。美国总统仅因官方行为而免受民事诉讼。合议庭因此驳回了特朗普具豁免权的说法。这项裁决为特朗普面临美国国会警察和民主党议员的诉讼扫清了道路,这些诉讼试图让特朗普对其支持者在骚乱期间的暴力行为负责,这场骚乱是为了推翻他2020年大选的失败结果。2021年,两名国会警察和几名民主党议员一起起诉特朗普,指控他在支持者登上国会山之前向他们发表的公开言论可能煽动暴力。国会大厦警察詹姆斯·布拉辛盖姆(JamesBlassingame)与西德尼·亨比(SidneyHemby)在诉讼中指责特朗普应为他们在国会攻击事件中所受的身体和精神伤害负责。他们的律师帕特里克·马龙(PatrickMalone)在声明中说:“裁决表明,若有人危害我们的民主、危害宣誓捍卫民主之人的性命,必须承担责任。”特朗普的法律团队辩称,作为总统,他对自己的行为享有豁免权,他劝说追随者“拼命战斗”反对选举结果的讲话涉及“公众关心的问题”,在职责范围内。。此案是特朗普面临的多项民事和刑事诉讼之一。上诉法院就民事诉讼的裁决不会影响特朗普可能面对的刑事诉讼的豁免权。特朗普也就刑事诉讼提出类似的豁免权主张,但法官尚未对此做出裁定。争取2024年共和党总统候选人提名的特朗普在民意调查中领先。77岁的特朗普定3月在华盛顿受审,罪名是密谋推翻拜登2020年11月赢得选举的结果。他可对上诉法院的裁决提出上诉。他的上诉可能会推迟审判。2023年12月2日1:58PM

封面图片

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权美国最高法院的保守派大法官示意,因为在职期间的某些行为被控刑事罪名的任何美国前总统,应享有一定程度的总统豁免权。被控试图推翻2020年总统选举结果的美国前总统特朗普,宣称享有免于被起诉的“绝对豁免权”。综合《纽约时报》和路透社报道,美国司法部特别检察官史密斯以四项罪名,提控特朗普试图推翻2020年总统选举败选结果。特朗普辩称,针对他的联邦刑事指控应该撤销,因为他享有免于被起诉的绝对豁免权,但下级法庭予以驳回。美国最高法院星期四(4月25日)召开两个半小时的特别会议,就特朗普辩称享有总统豁免权、因而免受刑事指控听取控辩双方的论点。《纽约时报》说,虽然最高法院同意特朗普享有绝对豁免权的可能性不大,但由共和党任命的多名大法官提出的看法,似乎表明他们倾向于总统的任内行为应享有一定程度的豁免权。其中,大法官卡瓦诺将起诉官方行为与一系列总统如何受到独立律师调查的“阻碍”作比较,并批评1984年的一项裁决维持设立此类检察官的法律为最高法院最大错误之一;该法律现已失效。首席大法官罗伯茨批评上诉法院驳回特朗普豁免权的裁决,指裁决“没有重点考虑他们正在讨论的行为或文件”。民主党任命的大法官索托马约尔、卡根和杰克逊所提出的问题表明,她们更担忧的是,为总统任内犯下罪行却不受惩罚打开大门。目前美国最高法院大法官保守派占六位,自由派占三位。其中三名大法官是由特朗普任命的,包括巴雷特、卡瓦诺和戈萨奇。另据英国广播公司(BBC)报道,在美国最高法院对总统豁免权的辩论做出决定前,特别检察官史密斯在华盛顿特区对特朗普提起的诉讼将继续被搁置。预计将在6月才开审。若最高法院大法官不完全支持特朗普的律师或特别检察官的立场,特朗普的起诉申请可能会送回下级法院裁决,肯定会进一步拖延案件,这意味着这场法律斗争将持续数月甚至数年。官司缠身的特朗普正力争重回白宫,他已在3月确定为共和党总统候选人,与寻求连任的拜登再次对决。2024年4月26日7:08AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人