美国政府就卡舒吉案决定沙特王储穆罕默德享有豁免权

美国政府17日向法院提交意见指，穆罕默德·本·萨勒曼王储今年9月成为沙特首相后，在民事诉讼中作为在任外国政府首脑享有元首豁免权。

美国政府17日向法院提交意见指，穆罕默德·本·萨勒曼王储今年9月成为沙特首相后，在民事诉讼中作为在任外国政府首脑享有元首豁免权。卡舒吉2018年被沙特杀害，他的未婚妻哈蒂杰·坚吉兹等人2020年根据美国的酷刑问责法律，向MBS王储提起民事诉讼。王储律师援引判例要求法院基于外国元首豁免权驳回案件，法官今年7月提请联邦政府在10月3日前就有关事实提交意见。MBS王储9月27日被任命为沙特首相，政府遂向法院要求宽限45天以作考虑。有关意见不具约束力，最终仍由法官决定是否予以豁免。现任美国拜登竞选时曾承诺要就杀害卡舒吉追究MBS的责任。知情人士说，白宫内部曾就是否出具该意见产生巨大争论。原告坚吉兹说，本以为美国会给正义带来光明，但再一次发现金钱是第一位的，“这是贾迈勒和我都不知道的世界”。长期以来，美国军方一直在保护沙特免受外部敌人伤害，以换取全球石油市场的正常运转。（，，）

卡舒吉未婚妻起诉沙特王储被美国法院驳回

卡舒吉未婚妻起诉沙特王储被美国法院驳回（早报讯）美国华盛顿联邦法院以沙特阿拉伯王储默罕默德在美国享有豁免权为由，驳回了的未婚妻对沙特王储提起的诉讼。法新社报道，卡舒吉的未婚妻哈蒂丝⋅简吉兹（HaticeCengiz）指控沙特王储在卡舒吉遭杀害事件中扮演了角色。华盛顿联邦法院的一名法官星期二（12月6日）裁定接受美国政府的立场，即沙特王储今年9月起兼任首相职位，作为一个外国元首，他可以在美国法院享有豁免权。2018年10月2日，为《华盛顿邮报》专栏记者的卡舒吉进入沙特驻土耳其伊斯坦布尔领事馆后，遭一沙特暗杀小组杀害和肢解，遗体至今下落不明。这起事件震惊国际，一度造成沙特与美国及其他西方盟友的关系紧张。发布：2022年12月7日9:54AM

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权美国最高法院的保守派大法官示意，因为在职期间的某些行为被控刑事罪名的任何美国前总统，应享有一定程度的总统豁免权。被控试图推翻2020年总统选举结果的美国前总统特朗普，宣称享有免于被起诉的“绝对豁免权”。综合《纽约时报》和路透社报道，美国司法部特别检察官史密斯以四项罪名，提控特朗普试图推翻2020年总统选举败选结果。特朗普辩称，针对他的联邦刑事指控应该撤销，因为他享有免于被起诉的绝对豁免权，但下级法庭予以驳回。美国最高法院星期四（4月25日）召开两个半小时的特别会议，就特朗普辩称享有总统豁免权、因而免受刑事指控听取控辩双方的论点。《纽约时报》说，虽然最高法院同意特朗普享有绝对豁免权的可能性不大，但由共和党任命的多名大法官提出的看法，似乎表明他们倾向于总统的任内行为应享有一定程度的豁免权。其中，大法官卡瓦诺将起诉官方行为与一系列总统如何受到独立律师调查的“阻碍”作比较，并批评1984年的一项裁决维持设立此类检察官的法律为最高法院最大错误之一；该法律现已失效。首席大法官罗伯茨批评上诉法院驳回特朗普豁免权的裁决，指裁决“没有重点考虑他们正在讨论的行为或文件”。民主党任命的大法官索托马约尔、卡根和杰克逊所提出的问题表明，她们更担忧的是，为总统任内犯下罪行却不受惩罚打开大门。目前美国最高法院大法官保守派占六位，自由派占三位。其中三名大法官是由特朗普任命的，包括巴雷特、卡瓦诺和戈萨奇。另据英国广播公司（BBC）报道，在美国最高法院对总统豁免权的辩论做出决定前，特别检察官史密斯在华盛顿特区对特朗普提起的诉讼将继续被搁置。预计将在6月才开审。若最高法院大法官不完全支持特朗普的律师或特别检察官的立场，特朗普的起诉申请可能会送回下级法院裁决，肯定会进一步拖延案件，这意味着这场法律斗争将持续数月甚至数年。官司缠身的特朗普正力争重回白宫，他已在3月确定为共和党总统候选人，与寻求连任的拜登再次对决。2024年4月26日7:08AM

美最高法院拒绝快速裁定特朗普是否享有豁免权

美最高法院拒绝快速裁定特朗普是否享有豁免权美国最高法院拒绝立即裁定，前总统是否在密谋推翻2020年总统选举结果案享有总统豁免权，可以免于被起诉。综合彭博社和《纽约时报》报道，美国最高法院星期五（12月22日）发表了只有一句话的命令，宣布先由联邦上诉法院审理特朗普关于总统豁免权的上诉。最高法院没有在命令中提供解释或注明九位大法官之间是否存在异议。华盛顿特区联邦法院法官楚坎（TanyaChutkan）于12月1日，驳回了特朗普要求撤销2020年总统选举案的申请，他对楚坎的裁决提出上诉。一联邦上诉法院定2024年1月9日听取辩论。美国司法部特别检察官史密斯的目标，是在3月4日启动2020年总统选举案的审讯。史密斯指密谋推翻2020年总统选举结果案是至关重要的案件，他要求最高法院绕过联邦上诉法院，快速对特朗普提出的上诉做出裁决。史密斯说，依照宪法，在任期间犯罪的总统不能置于法律之上。史密斯说：“与所有公民一样，他也要对自己的犯罪行为负责。”最高法院星期五的决定对史密斯来说是一个打击。对于希望拖延审讯的特朗普来说，最高法院的决定是一重大胜利。特朗普在华盛顿、纽约、佛罗里达州等地面对多起刑事案件起诉，他的律师团队一直在想方设法拖延这些案件正式开审。2023年12月23日8:24AM

美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院 6 日裁定，前总统特朗普在联邦大选干预案中不享有豁免权。

美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院6日裁定，前总统特朗普在联邦大选干预案中不享有豁免权。特朗普此前被指控试图推翻2020年总统选举结果。特朗普的律师主张相关行为属于总统行为的“外围”范畴，因此可以使用总统豁免权。但检方认为，美国宪法或先例中不存在这种豁免权，且特朗普的行为并不属于他的公务职责。美国地区法院2023年12月1日曾驳回特朗普的论点，随后特朗普的律师向上诉法院提起诉讼。虽然检方曾试图要求最高法院介入，但最高法院拒绝了这一请求。（，，竹新社）

美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院6日裁定，前总统特朗普在联邦大选干预案中不享有豁免权。