“风险App治理第一案” 二审广西高院宣判小米胜诉

“风险App治理第一案”二审广西高院宣判小米胜诉2021年，因在小米手机及自带浏览器下载、安装其公司运营的某款影音APP过程中，会出现“疑为色情文件”、“损害青少年健康”、“可能造成财产损失”的风险提示，桂林某公司以小米涉嫌不正当竞争为由，将小米诉至桂林市中级人民法院。此前，桂林中院作出一审判决，认定小米的被诉行为均不构成不正当竞争，无需承担民事责任，判决驳回桂林某公司的全部诉讼请求。近日，广西壮族自治区高级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。https://mp.weixin.qq.com/s/3DWkK-jtVrMQEDUlpoKylg内附二审判决书全文

网易云音乐起诉腾讯音乐不正当竞争

网易云音乐起诉腾讯音乐不正当竞争网易云音乐宣布就腾讯音乐不正当竞争行为正式提起司法诉讼，起诉腾讯音乐通过非法盗播歌曲、批量化冒名洗歌等一系列措施实行不正当竞争行为。据第一财经报道，网易云音乐27日公告，长久以来，腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐、全民K歌等产品）通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭网易云音乐产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯网易云音乐著作权，并构成不正当竞争行为。网易云音乐介绍，其主要行为包括：恶意侵犯著作权，并涉嫌对抗整改，长期对网易云音乐的视觉设计、产品功能、创新机制等进行抄袭。网易云音乐已就腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐等产品）的部分不正当竞争行为正式提起诉讼。网易云还敦促腾讯音乐娱乐集团立即对旗下产品和业务进行整改，停止一切不正当竞争行为。发布：2022年4月27日12:44PM

北京海淀法院开庭审理涉 “外星人电解质水” 不正当竞争纠纷案

北京海淀法院开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判，公开开庭审理原告某食品科技集团有限公司（以下简称原告）、被告某饮品有限公司（以下简称被告一）、被告某科技有限公司（以下简称被告二）不正当竞争纠纷一案。庭审中，在合议庭主持下，原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见，案件事实得到了全面展示，庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解，如调解不成，本案将择期宣判。

市场监管总局：2024 年要强化教育、医疗等民生领域价格执法检查 抓好网络平台价格收费常态化监管

市场监管总局：2024年要强化教育、医疗等民生领域价格执法检查抓好网络平台价格收费常态化监管全国价格监督检查和反不正当竞争工作座谈会暨守护行动部署推进会2月1日在山东济南召开。会议强调，抓好2024年价格监督检查和反不正当竞争工作。加大涉企违规收费专项整治力度，聚焦重点领域，创新治理机制，落实好结构性降费减负政策。加大市场价格监管力度，开展初级产品价格监测监管，强化教育、医疗等民生领域价格执法检查，抓好网络平台价格收费常态化监管。加大反不正当竞争监管执法力度，依法查处“一老一小”、医疗美容、消费品等民生领域不正当竞争行为，加强网络反不正当竞争工作，扩大全国商业秘密保护创新试点，推进商业秘密保护强企护链工程。

腾讯起诉刷粉公司不正当竞争，获赔 100 万

腾讯起诉刷粉公司不正当竞争，获赔100万近日，腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、广州腾讯科技有限公司与台州京玮网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷一审文书公布。文书显示刷粉公司被腾讯起诉不正当竞争，腾讯获赔100万。文书显示，三原告诉称，被告通过世纪加粉网对外提供针对微信公众号、小程序、视频号等的刷粉刷量业务，并谋取了巨额的非法利益。被告的行为违反了反不正当竞争法，构成侵权。被告台州京玮网络公司辩称，被告与原告不存在竞争关系，且相关商业模式系由原告设立，原告对相关行为采取放任态度，被告行为系依据用户要求，具有合法性。法院审理认为，被告的诸多刷量行为符合反不正当竞争法中规定的帮助他人虚假宣传的不正当竞争行为的构成要件，应当承担相应的侵权赔偿责任。最终，法院判决被告赔偿三原告经济损失及合理费用100万元。——

周杰伦起诉网易一审败诉 二审下周开庭

周杰伦起诉网易一审败诉二审下周开庭在2023年4月，杰威尔以不正当竞争为由将网易告上法庭，起因是2022年时网易在推广旗下游戏《天下3》时，曾举办转发抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。起诉方认为网易的上述行为属于不正当借助周杰伦的超高人气、新专辑的超高热度及音乐作品的广泛传播程度，为游戏引流，从而增加游戏用户最终实现获利，构成不正当竞争。最终该案件一审判定被告《天下3》胜诉，法院驳回杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。法院认为，转发抽奖是微博中常见的宣传方式，《天下3》自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利不具备盈利性质，且较难令公众产生周杰伦是代言人等联想，未违反商业道德，网易方不构成不正当竞争。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424257.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424257.htm