上任两周年｜林定国：海外法官有好处但即使失去亦非「死人冧楼」

上任两周年林定国：海外法官有好处但即使失去亦非「死人冧楼」律政司司长林定国接受本台《上任两周年》系列专访，提到辞任终审法院海外法官的岑耀信撰文批评47人颠覆政权案裁决，是向审理此案的法官施压。他形容，海外法官制度对本港司法体系有好处，但即使失去亦非「死人冧楼」。《香港国安法》实施4年，从未有陪审团参与审讯相关案件，林定国说，陪审团面对压力，未必能公道审案。2024-06-2012:33:51

上任两周年｜李家超：海外非常任法官制度可继续「行落去」

上任两周年李家超：海外非常任法官制度可继续「行落去」行政长官李家超表示，《基本法》容许海外非常任法官制度，他会让这个制度继续「行落去」，但香港的法治精神是多元结合，并非建立在海外法官有否参与。李家超接受电子传媒访问时表示，本港法治精神是指每宗案件按照法律原则、证据，由法官独立审判，不受任何干预，而且他们是专业，海外普通法国家审讯时，很多时都参考很多本港的判决和判词。而在任或因不同理由离开本港的海外法官，对于本港制度和对香港法官独立审判有信心，个别人士有自己看法，但不影响制度，强调司法制度非常透明。至于会否委任东南亚国家的法官，并是否担心认受性问题，李家超表示，一向公开研究不同普通法管辖区，邀请哪些法官成为终审法院非常任法官，强调不排除任何可能性。他指出，很多人特别法律界，清晰看到近期事情，反映有些国家、官员、政客甚至媒体希望干预某些案件或施压，形容是公然践踏法治，认为要用很明锐眼光看清楚，真正不讲法治就是有关国家或地区。2024-06-2207:00:31

上任两周年｜林定国：说「光时」两字是否违法须视乎想表达讯息

上任两周年林定国：说「光时」两字是否违法须视乎想表达讯息律政司司长林定国接受本台《上任两周年》系列专访，表示《维护国家安全条例》通过后，不代表说「光时」两个字、举「五一」手势即属违法，要视乎想表达的讯息。至于悼念「六四」是否禁忌，他说当局针对煽动行为，并非「日子」。目前影片平台YouTube仍可搜寻到《愿荣光》歌曲，林定国否认申请禁制令时「漏招」，强调就算改一粒音、一只词都不能逃避禁令。2024-06-2012:27:41

上任两周年｜林定国：《愿荣光》案没漏招　改编改歌词亦违禁令

上任两周年林定国：《愿荣光》案没漏招改编改歌词亦违禁令律政司早前就歌曲《愿荣光》禁制令案上诉得直，影片分享平台YouTube其后限制在香港境内浏览32条有关被禁制片段连结，不过同一平台仍可搜索到不少版本的相关歌曲。律政司司长林定国接受本台《上任两周年》系列专访，否认律政司「漏招」，强调广播或表演一首歌，其中带有煽动目的或误导他人以为是香港的「国歌」，已是违反禁制令。他表示，禁制令不限于32条影片，即使经过改编，但实际上令人知道是相关歌曲，亦会违反禁令，就算改一个歌词、一只字、一粒音，都无法逃避。《维护国家安全条例》3月通过，当局上月底以涉嫌「煽动意图的相关罪行」拘捕邹幸彤等人，指他们利用「某个将至的敏感日子」持续发布具煽动意图帖文。林定国指出，当局针对的是煽动行为，并非「日子」，不理是「六四」、「六三」、「六二」、「六一」，只要相关言行构成煽动意图，都有被起诉风险。至于有「FDNOL」、「光时」字眼的穿戴，在公开场合举起「五一」手势，林定国表示，同样要视乎「环境」、「时间」、「地点」，判断当事人意图，强调「光时」本身不是禁忌词。2024-06-2007:54:31

【林定国访问】法官被斥抄判词　反映上诉机制良好

【林定国访问】法官被斥抄判词反映上诉机制良好高等法院法官陈嘉信被上诉庭批评，在一宗民事案件判词中抄袭原告方陈辞。律政司司长林定国被问到，会否影响公众对本港司法公正的信心，他认为事件反而彰显了本地法律制度有非常高的自我修正能力，以及良好的上诉机制。林定国接受访问时解释，事件中原审法官犯错并成为上诉理由，经公开审讯，由上级法院有效处理，制度公开透明和有效，终审法院首席法官亦运用了合适的方式，确保类似错误不再出现，案件当事人得到公平机会，反映普通法的优点。2023-06-2014:20:51(1)