黎栋国称理论上一般市民不会接触到国家秘密 23条针对非法用途

黎栋国称理论上一般市民不会接触到国家秘密23条针对非法用途政府在基本法23条立法咨询文件提出,考虑引入措施确保执法剖门处理危害国家安全犯罪案件时,有足够时间对被捕人作初步调查,又提到英国的国家安全法,赋予警方向司法机关申请延长羁留期的权力。保安局前局长、立法会议员黎栋国在电台节目认为,赋予权力警方申请延长被捕人羁留期,交由司法机关负责审批是相当好的做法,法庭可以听取被扣留人士法律代表的说法,认同通过司法程序由专业法官审批,而并非作行政决定。咨询文件提出,就保护国家秘密订立相关罪行,黎栋国说,文件的用词相当精准,是明知某些资料属国家秘密,要求很高。他认为理论上一般市民不会接触到国家秘密,新罪行主要针对掌握国家秘密,但在无合法权限下披露,包括非法获取、非法披露,作为其他不合法用途。被问到有外媒早前报道中央以2万亿元救市,是否属披露国家秘密,黎楝国说,要看有关报道是否事实、消息来源、相关人士要有合理理由相信披露资料是国家秘密。对于媒体日后可否以公众利益作辩护,黎栋国认为,国家秘密也是重大公众利益,要作平衡考虑,相信局长会研究有关问题。他又指政府近日对坊间的意见,反应相当快。2024-02-0110:10:16

相关推荐

封面图片

23条立法|黎栋国称理论上一般市民不会接触到国家秘密

23条立法黎栋国称理论上一般市民不会接触到国家秘密政府在基本法23条立法咨询文件提出,考虑引入措施确保执法剖门处理危害国家安全犯罪案件时,有足够时间对被捕人作初步调查,又提到英国的国家安全法,赋予警方向司法机关申请延长羁留期的权力。保安局前局长、立法会议员黎栋国在电台节目认为,赋予权力警方申请延长被捕人羁留期,交由司法机关负责审批是相当好的做法,法庭可以听取被扣留人士法律代表的说法,认同通过司法程序由专业法官审批,而并非作行政决定。咨询文件提出,就保护国家秘密订立相关罪行,黎栋国说,文件的用词相当精准,是明知某些资料属国家秘密,要求很高。他认为理论上一般市民不会接触到国家秘密,新罪行主要针对掌握国家秘密,但在无合法权限下披露,包括非法获取、非法披露,作为其他不合法用途。被问到有外媒早前报道中央以2万亿元救市,是否属披露国家秘密,黎楝国说,要看有关报道是否事实、消息来源、相关人士要有合理理由相信披露资料是国家秘密。对于媒体日后可否以公众利益作辩护,黎栋国认为,国家秘密也是重大公众利益,要作平衡考虑,相信局长会研究有关问题。他又指政府近日对坊间的意见,反应相当快。2024-02-0110:10:16(1)感谢来自某频道的投稿!吃瓜俱乐部@ChiGuaClub

封面图片

港前保安局长:普通市民接触到国家秘密机率小

港前保安局长:普通市民接触到国家秘密机率小香港保安局前局长黎栋国强调,普通市民接触到国家秘密的机率小,并说香港《基本法》第23条立法咨询文章写明,只有明知相关资料载有国家秘密才是违法,如果不知道就不构成违法。也是立法会议员的黎栋国星期四(2月1日)在香港商业电台节目上说,国家秘密往往涉及重大公众利益,需要平衡考虑。至于公众利益是否很难大于国家安全,黎栋国回应时说,现阶段需要聆听及收集意见,再从中取得合适平衡。保安局自1月30日起就《基本法》第23条立法展开公众咨询。香港特区政府新闻公报网站内容显示,咨询文件将就窃取国家机密及间谍行为这一罪行提出建议。2024年2月1日5:18PM

封面图片

非法披露国家秘密最高囚10年 设免责辩护须符指明条件

#港闻【Now新闻台】23条草案之下,非法披露以及管有国家秘密罪,设有免责辩护。草案列明多项涉及国家秘密的罪行,关乎中国或特区的重大决策,关乎中国国防建设或中国武装力量的秘密等。非法管有国家秘密,最高可判处监禁五年,而非法披露国家秘密最高可判监十年,同时设有免责辩护,但要符合「指明披露」的条件。披露的目的,是严重影响特区政府依法执行职能的情况,或是一项对公共秩序、公共安全或公众健康的严重威胁。而所照顾的公众利益,明显重于不作出该项披露的公众利益。

封面图片

23条草案今刊宪 叛国等囚终身、披露国家秘密最高囚十年

#港闻【Now新闻台】23条草案今日刊宪。根据23草案,叛国、叛乱、煽惑中国武装力量成员叛变、危害国家安全的破坏活动,最高刑罚可判终身监禁。草案亦列明,非法管有国家秘密最高可判处监禁三年,而非法披露国家秘密最高可判监十年,同时设有免责辩护。至于调查国家安全罪,可向法院申请延长羁留期,但须在疑犯被捕48小时内提出,每次可以申请延长最多七日,但延长的羁留期不可以超过十四日,如在十四日内仍未起诉疑犯就要释放他。

封面图片

23条立法|林定国:非法窃取或披露国家机密罪标准很高

23条立法林定国:非法窃取或披露国家机密罪标准很高立法会研究基本法23条立法相关事宜小组委员会举行会议。新民党主席叶刘淑仪问到,有部分传媒担心报道涉及「国家秘密」,容易误堕法网。律政司司长林定国说,干犯非法窃取或披露国家机密罪的标准很高,从事一般正常传媒工作的记者,无任何需要特别担心或关注,又指条例强调是否涉及明知故犯的行为,相信一般正常新闻工作者难以触及国家秘密的定义,或日后构成罪行的意图。A4联盟杨永杰问到,咨询文件提出可以延长羁留期,但会否设立额外保障机制,建议要求警队高级人员向法庭提出申请,并订明延长条件。保安局局长邓炳强强调,延长羁留的要求严谨,同意要由指定级别警务人员提出申请,并需要经法庭程序决定,警方一般羁留设施并非预留作长时间羁留用途,当局亦正研究优化相关设施。2024-02-2719:13:01

封面图片

23条立法|官员说市民若明知是「国家秘密」仍丢弃是触犯法例

23条立法官员说市民若明知是「国家秘密」仍丢弃是触犯法例立法会《维护国家安全条例草案》委员会今日的4节会议在傍晚结束,明日继续开会。对于草案加入「公众利益」作为指明披露「国家秘密」的免责辩护,保安局局长邓炳强说,有关门槛相当高,包括目的要是揭露「严重影响特区政府依法执行职能的情况」,或者对公共秩序、公共安全或公众健康的威胁,而且披露相关国家秘密所照顾的公众利益,要明显重于不作出披露,同时亦要符合多项情况,包括是否有替代披露并属合理地切实可行的步骤,例如将秘密告之政府高层人员,让对方作出披露等。民建联陈克勤关注市民若拾获「国家秘密」后,丢弃至垃圾筒,会否触犯法例。署理首席政府律师梁文丰回应指,若市民获得「国家秘密」后,应该尽快交予警方,若明知是「国家秘密」但仍丢弃在街上,就会符合条文中「放弃对该文件或物品的管有」,触犯法例,所以不应随意丢弃。2024-03-0919:05:26

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人