女子以虚假资料骗取银行贷款　认罪判囚30个月

女子以虚假资料骗取银行贷款认罪判囚30个月一名前社署女临床心理学家，涉嫌在3年间向两间银行提供虚假财务资料及文件，成功获批三笔共近478万元贷款，被廉署拘控，她原被控4项欺诈罪，今日在区域法院承认3项欺诈罪，另一罪存档法庭，被判囚30个月。法官练锦鸿判刑时指，被告明显有计划犯法，涉案手法极为复杂，被告先后承诺两间空壳公司，雇用专业人士协助，骗取银行信任而获批贷款。被告在3年内连续干犯相类行为，严重损害香港这商业城市的运作，香港银行活动限制较寛松，被告滥用现行银行制度的漏洞，影响银行运作模式。对于被告求情时提到她因婚姻不美满，转而投身做生意，生意失败后基于经济压力才犯案，法官说，普通人在饥寒交迫下犯案借贷，勉强可说是求情理由，但被告身为专业人士，一家中产，如安分守己自然丰衣足食，便不用面对如此债台高筑的下场。2023-08-2816:21:58

男子冒充廉署人员及妨碍司法公正罪成　判囚4个月获缓刑

男子冒充廉署人员及妨碍司法公正罪成判囚4个月获缓刑一名商人冒充廉署人员要求3名诊所职员核实1名男子的医生证明书，以及在有关冒充廉署人员案件开审前，妨碍司法公正，上载5段涉案闭路电视片段到社交媒体平台，声称控方证人伪造对他不利的片段，被告在西九龙裁判法院被判入狱4个月，缓刑18个月。68岁被告谭荣柏早前被裁定共8项罪名成立，包括3项冒充廉署人员及5项妨碍司法公正罪成，裁判官曾庆东判刑时表示，本案所涉罪行性质严重，但考虑到案件早期被揭发，实质影响不大，加上考虑到被告身体状况，基于人道理由决定判以缓刑。廉署表示，被告的女朋友在2017年遇到一宗车辆碰撞交通意外，涉事司机其后到诊所接受治疗，获发4张医生证明书，司机的雇主其后提出民事索偿，小额钱债审裁处2021年命令被告的女朋友须向该雇主赔偿。案情透露，被告及后分别与该诊所两名接待处职员及1名董事通电话，期间曾自称廉署人员，并要求核实上述4张医生证明书的内容，诊所董事曾经要求被告提供其廉署职员编号、办公室电话等资料以核实身分，但遭被告拒绝。被告去年被廉署落案起诉3项冒充廉署人员罪名，被告在庭上否认控罪，控方向被告送达有关该审讯的材料，包括上述诊所的相关闭路电视片段，片段显示多名控方证人的影像及声音，并载有「辩方副本」的水印标记。被告在一个社交媒体平台上载5段短片，内容提及该案其中5名控方证人，当中声称5人曾替控方伪造对被告不利的闭路电视片段。廉署调查发现这5段短片包含上述诊所的闭路电视片段，均载有「辩方副本」水印标记，短片并提及5名控方证人的个人资料，被告之后被廉署落案起诉5项妨碍司法公正罪名。2023-12-0417:07:11

妻子离世后仍以探望理由申请留港　内地男子判囚6个月

妻子离世后仍以探望理由申请留港内地男子判囚6个月一名内地男子被控一项向入境处职员作出虚假申述罪名，于本月3日在沙田裁判法院被判监6个月。58岁被告早前以旅客身分抵港，期间以需要留港探望妻子为理由，申请延期逗留。入境处及后发现被告妻子早于被告抵港前，已在港离世。调查期间，被告在警诫下承认在递交延期申请时，在知道妻子已离世的情况下，仍向入境处职员报称需要留港探望妻子。被告因涉嫌就申请延期逗留时的原因，向入境处职员作出虚假申述而被落案起诉。被告在沙田裁判法院承认控罪，判监6个月。2023-03-0618:23:39

男子承认管有爆炸品罪　判囚40个月

男子承认管有爆炸品罪判囚40个月警方前年在粉岭截查一名网络工程师，在他的行李箱发现大量化学粉末、烟花棒、爆竹及无线电遥控，他在警诫下说，收取1万至2万元报酬运送这些物品。他早前承认管有爆炸品罪，今早在区域法院被判监禁40个月。控罪指，44岁被告2021年2月在荣福中心外的行人路，明知而管有、保管或控制爆炸品，即包括一万多克的硝酸钾粉末、二千多克氧化铁（III）粉末、一千多克烟花棒、约一百多克爆竹及两套无线电遥控。案情透露，被告当日带同红白蓝袋，乘的士到联捷街，进入荣福中心后，手持行李箱出来。警方上前截查，在行李箱内发现控罪所指的物品，并在红白蓝袋发现约200个防毒面具滤芯。经政府化验所专家检验，确认涉案粉末为炸药原材料，无线电遥控可用作遥距引爆。警方在被告手提电话发现，事前有人透过通讯软件向被告表示要「整蛋糕」，被告则称只负责交收。警方指，网上有人讨论用面粉导致爆炸，示威者以「整蛋糕」作为管有面粉的辩解。另外，被告身上被搜出荣福中心某单位的锁匙，单位内搜出伸缩棍、弓箭及箭头等。同案62岁被告被控管有单位内的物品，他否认管有攻击性武器等罪，案件排期8月开审。2023-02-2013:37:51

男子管有黑火药制造原料及分享讯息　认罪判囚26个月

男子管有黑火药制造原料及分享讯息认罪判囚26个月一名地盘男工人早前承认管有炸药及煽惑他人无牌管有枪械或弹药两罪，在区域法院被判囚26个月。被告被控2021年6月，在蓝田康华苑住所内管有「黑火药」制造原材料及弹药、即硝酸钾及硫磺；以及被控于2019年10月至11月在香港非法煽惑他人无牌管有枪械或弹药。法官游德康判刑时指，本案原材料虽可制成1.1公斤黑火药，但被告在两年前没有购入碳，可见他没有打算制成黑火药，但黑火药能损坏社会上的生命财产，因此法庭认为判处即时监禁是唯一选项。法官又指，被告分享讯息时正值社会动荡不安，加上案发期间历时1个半月及分享50则讯息，发放对象为「手足」、在司法认知上泛指对抗警方的人士，有机会针对警务人员，将会是一个严重罪行，需要以即时监禁达致阻吓性。法官引述被告求情信，承认自己幼雅、愚蠢及贪玩，在网上观看片段后产生好奇心，加上疫情时所有娱乐场所关闭，因此他感到大压力下出现犯案念头。法官指，被告在本案中购入原材料与煽惑行为，两者之间没有必然关系，故法庭认为可以酌情处理，而且被告被拘捕后与警方配合调查。法庭考虑整体量刑，两罪共判处他监禁26个月。被告另被控无牌管有弹药罪，早前获准存档法庭。2023-02-2315:35:31

冒签亲戚及前客户物业申请按揭骗款　前保险经纪囚九年

冒签亲戚及前客户物业申请按揭骗款前保险经纪囚九年一名前保险经纪因为财困，将亲戚及前客户等人持有的4个物业，向财务公司申请按揭贷款偿还债务，合共骗取近3240万元。被告承认控罪，在高等法院被判监9年。事发在2013至2015年间，45岁被告黄玛莉以保险事宜为由，取得事主身分证副本，先后6次伪造授权书及假冒签署，将家姑及大伯、大伯妻子及前保险客户合共4个单位，向财务公司申请按揭合共3240万，直至事主被追债才揭发事件。法官杜丽冰判刑时指，本案严重违反诚信及家人之间的信任，被告在保释期间继续犯案，而且商业骗案无论是否初犯，亦必须判处即时监禁，何况被告是老谋深算。考虑到被告当时面临财困，患有焦虑症，坦白认罪，节省证人出庭时间，作出有关判刑。2023-01-1715:54:27(2)