入境处高级助理认煽惑他人有意图伤人　判囚半年

入境处高级助理认煽惑他人有意图伤人判囚半年前年7月1日晚上发生刺伤警员事件，翌日有人于网上发布煽动性的言论，涉案3名男女被拘控，其中35岁男入境处高级助理今日在区域法院承认煽惑他人有意图而伤人罪，被判入狱半年。法官李庆年判刑时表示，被告明显受到男子自刎身亡的时间影响而犯案，被告开启帖文后留言推广，提升激进程度，不过他并非名人，不足50人回应其讯息，亦无具体计划煽惑情节如何发生，以及无证据显示有人因而袭击警务人员。法官认为，本案严重程度较案例轻微，另案涉及多项控罪、犯案人数多于一人、群组成员人数较多等，本案量刑起点定为10个月，考虑到被告因案件失去工作，选择认罪有悔意，且将要与年幼女儿分隔一段时间，今次教训后已有所成长。被告赵浩楠被控于于2021年7月2日，非法煽惑他人非法及恶意伤害香港警务人员，意图使该或该些警务人员身体受严重伤害。2023-01-0315:04:08

男子承认网上发文煽惑他人伤害警员被判囚7个月

男子承认网上发文煽惑他人伤害警员被判囚7个月一名男子承认于2020年3月在网上发文煽惑他人伤害警员，在区域法院判囚7个月。法官形容涉案帖文内容相当血腥和残暴，考虑到被告认罪及配合警方，案发至今已3年，被告饱受压力，作出有关判刑。辩方求情时指，23岁被告被捕后坦白合作，他低估了法律责任和后果，已得到很大教训，对被告和家人亦是惨痛经历。辩方说，被告本质不坏，曾参加很多义工计划，案发时就读理工大学土木工程系，毕业后成为助理工程师，但因本案而留下案底，将无法成为工程师，前途受到影响。法官姚勋智判刑时引用辩方求情指，被告因父母离异及父亲公司倒闭，在网络世界受激进言论影响而一时愚蠢转发帖文。涉案帖文内容相当血腥和残暴，更获200多人附和，案情严重，提醒被告在狱中反省、出狱后要报答家人。2023-07-2412:16:49

三男于通讯群组声言杀警　被裁定煽惑他人意图伤人罪成

三男于通讯群组声言杀警被裁定煽惑他人意图伤人罪成3名男子2019年在一个有约100人的通讯群组，声称要杀害警员及伤害家属，3人今日在区域法院被裁定两项煽惑他人有意图而导致有人身体受严重伤害罪罪成，案件押后至4月29日判刑。法官张洁宜表示，3人讨论约一个半小时，亦提出不同的伤害警员及家属方案，所以不接纳3人只是「吹水」、发晦气的说法。法官又表示，不相信3人证供，包括有被告指只是想向人吐苦水，所以提及会捐钱予杀警的家人，法官认为讯息中表面意思清晰，即被告愿意以金钱鼓励他人伤害警员或家属。法官亦不接纳有被告自辩指不同意进行破坏，对警队使用不当的武力非常反感的说法。法官表示涉案WhatsApp群组中人士与被告不相熟，未必知道被告是「吹水、讲笑、发泄情绪」，或认真鼓励作伤害行为，各被告在讯息中多次使用「黑警」一词，有挑起仇警情绪的成效。法官又表示，群组中当晚大约440项讯息与社会事件及伤害警员有关，大约260多项讯息来自3名被告，即主导讨论，当中建议并不空泛，涉及经过思考并可落实的方案，包括建议袭击势孤力弱的休班警或没有足够自卫能力的警员家人会较易成功、伤害警员身体较脆弱及致命部分等。2024-03-2215:25:15

网上留言煽动杀警 香港女生判囚10个月

网上留言煽动杀警香港女生判囚10个月前年铜锣湾七一刺警案后，香港一名女生在网上留言煽动杀警，她被判处10个月监禁。据明报报道，被告叶倩敏（现年22岁）早前承认一项煽惑他人有意图而导致他人身体受严重伤害罪，还押至星期三（7月19日）于区院判刑。香港铜锣湾2021年7月1日发生刺警案，50岁男子梁健辉在崇光百货大楼门外突然刺伤一名警员，之后自杀身亡。案发后，叶倩敏在社交媒体留言“如果香港有M82就好”、“71、101系杀狗好日子”等字句。法官认为，案发时香港社会出现持续暴力冲突及非法集结，被告在如此社会氛围下犯案，公然挑战警方执法。涉案留言涉及“黑警”、“狗”等字词，刺激他人仇警情绪，被告还分别于Telegram、脸书、Instagram等三个社交平台留言，以图煽惑更多人士攻击，甚至杀害警员。法官指，被告案发前因另涉违反警员“起底”禁令，律政司向她发信，要求移除相关帖文，但被告置之不理，犯下本案属知明故犯、目无法纪。另外，煽惑使用枪械也比煽惑使用利器更为严重，考虑被告后来认罪，故判囚10个月。

于WhatsApp群组扬言杀警　3名男子各囚22个月

于WhatsApp群组扬言杀警3名男子各囚22个月3名男子被控于2019年在WhatsApp群组内扬言要杀警及伤害其家属，经审讯后被裁定两项煽惑他人有意图而导致身体受严重伤害罪成，在区域法院各被判入狱22个月。法官张洁宜在判刑时指，案发时香港正经历持续严重的暴力冲击，3名被告煽惑伤害警员及其家人，涉案讯息内容包括「鼓励无底线的暴力袭击」、「无差别杀警」等，3人更提议抢警枪、射箭及使用「镪水」。3人又诬蔑警员谋杀、性侵示威者及以催泪烟伤害市民，可能引致他人对警方更为不满、不信任和仇视，打击警方的公信力。辩方求情时指被告事后遭人起底及电话滋扰，其中一名被告的工作地点更遭人拍门。但法官认为滋扰情况轻微，没有造成长远影响，不构成减刑因素。法官考虑到本案检控过程存有延误，3人背景良好，酌情减刑，但3人在仇警情绪下煽惑他人，加重本案严重性，因此作出有关判刑。2024-04-2920:01:52

讨论区留言煽动袭击无线新闻部员工　男子判囚10个月

讨论区留言煽动袭击无线新闻部员工男子判囚10个月29岁男审计员于网上讨论区两则帖文留言煽动袭击无线电视新闻部员工，经审讯后，被裁定煽惑他人普通袭击及煽惑导致他人身体受严重伤害两罪成，于区域法院判处入狱10个月。暂委法官崔美霞判刑时，案发时正值反修例事件期间，社会常发生各种非法集结和破坏事件，一众传媒、包括无线电视记者须在现场采访报导，被告留言煽惑袭击无线电视记者和采访车，没有设置私隐限制，公众可自由浏览，而且在互联网发布，传播速度极高及覆盖广泛。法官又指由两则贴文标题可预见，浏览用户不乏不满的人士，在情绪升温，一触即发的情况下，虽然被告没有提出施袭时间、地点或如何行事，但具有对无线电视记者造成身体伤害的潜在可能性。法官又表示，新闻自由是社会重要一环，法庭不容许个别人士煽惑袭击传媒，向传媒施压和改变新闻报导方向，因此判刑须具阻吓性。被告范仕文被控于2019年11月8日煽惑他人袭击无线电视新闻及资讯部职员，以及翌年5月8日有意图使上述职员身体受严重伤害，煽惑他人导致其身体受严重伤害。2023-10-1617:06:28