谭惠珠称释法完全无干预本港司法独立及法院审判行为

谭惠珠称释法完全无干预本港司法独立及法院审判行为全国人大常委会会议，审议《国务院关于提请解释香港国安法有关条款的议案》，就《香港国安法》第14条和第47条规定的含义和适用作出解释。在北京列席会议的基本法委员会副主任谭惠珠说，中央没有直接提出没有本地全面执业资格的海外律师或大律师，可否参与处理危害国安案件的工作，基于高度自治，将最终决定权交予香港特别行政区维护国家安全委员会，但当委员会作出决定，行政、立法和司法机关，以及任何组织和个人都不可以干预。她指出，今次释法完全无干预本港司法独立和法院审判的行为，没有听到中央政府或特区政府任何人批评香港的法院。谭惠珠认为，厘定国家安全政策的权力在国安委，举例英国的做法亦是由行政方面决定国安政策，并非由司法方面决定，强调本港的法院仍然可以独立审判案件。2022-12-3023:03:50

大律师公会：释法不会破坏司法独立亦无常态化

大律师公会：释法不会破坏司法独立亦无常态化行政长官李家超已按《香港国安法》向中央提交报告，并提请全国人大常委会解释《香港国安法》条文，以厘清没有本地全面执业资格的海外律师或大律师，可否以任何形式参与处理危害国家安全犯罪案件的工作。大律师公会主席杜淦堃回应事件说，国安法第65条明确订明，全国人大常委会对国安法有解释权，但行使解释权时，无可避免会引起对香港法制的讨论和批评。他认为国安法是相对较新订立的法例，如国安法条文尚有不明确之处，将来可以由香港法庭厘清，行使释法权时应当审慎。但他强调今次是用现有机制去处理，见不到与司法独立有很大关系，亦不认为会破坏香港的司法独立。杜淦堃又说，今次将会是人大常委会就国安法第一次释法，与以往有明显不同，实质上如何解释，现阶段不能揣测，他明白大家会有担心或者疑虑，但希望社会留意释法内容及实践，再去评论对香港的影响。他不认为释法已常态化，明白社会对事件有很多关注和讨论，但有关情况都不是经常发生。被问到如果人大释法，会否对保障被告聘用大律师的自由和权利有衡突，杜淦堃说香港有足够人才，大律师公会亦有足够成员处理国安法案件。2022-11-2911:08:57(2)

美领事称释法或破坏司法独立　中方斥公然诋毁香港法治

美领事称释法或破坏司法独立中方斥公然诋毁香港法治美国驻港澳总领事梅儒瑞以视像方式，出席一项讨论香港经济前景的研讨会，期间提到全国人大常委会上月就香港国安法释法，他认为扩大了香港行政当局的权力，并缺乏司法机构监察，可能进一步破坏本港司法独立。外交部驻港公署批评梅儒瑞公然诋毁香港法治和自由，恶意攻击香港国安法和全国人大常委会释法，蓄意抹黑香港营商环境，表示强烈不满，予以严厉谴责。发言人说，释法为特区解决香港国安法实施中遇到的实际问题，清晰规范了方式和路径，完全正当、必要、及时、合法，梅儒瑞对香港的大好局面视而不见，对香港安定团结的客观事实充耳不闻，对不干涉内政的国际法原则和国际关系基本准则肆意践踏，唱衰香港前景，只能暴露乱港遏华的险恶用心。2023-01-2611:57:46

被问估计何时完成释法　谭惠珠称人大常委会下月底开会

被问估计何时完成释法谭惠珠称人大常委会下月底开会行政长官李家超已按《香港国安法》向中央提交报告，并提请全国人大常委会解释《香港国安法》条文，以厘清没有本地全面执业资格的海外律师或大律师，可否以任何形式参与处理危害国家安全犯罪案件的工作。基本法委员会副主任谭惠珠在本台节目《千禧年代》说，特区政府一直很尊重法庭裁决，李家超作为特首及国安委主席，有责任推动维护国家安全的法制及机制建设，与法院审理案件是各司其职。在立法原意问题上，谭惠珠说全国人大会议当年就国安法的说明，已提到坚决反对外国及其组织或个人，以任何方式干预香港事务，原意就是尽量不要让危害国家安全执行的事情发生。她说自国安法订立后，已不只一次看到有外国议会或政客，藉其影响力干预本港司法情况。被问到人大常委今次释法，会否考虑扩大禁止没有本地全面执业资格的海外律师或大律师，参与涉及国安元素的煽动罪案件等，谭惠珠认为提问具逻辑性，应考虑一个范围，一切要交由人大常委会考虑，当然亦会顾及范围不要太广。至于估计何时会完成释法程序，谭惠珠说，相信会快，人大常委会将于12月底开会，如果将案件押后至明年审讯，估计人大常委会未必需要开临时会议。2022-11-2911:02:18

谭惠珠：李家超提请释法正确　形容是行政立法各司其职

谭惠珠：李家超提请释法正确形容是行政立法各司其职行政长官李家超提请全国人大常委会解释《香港国安法》条文，以厘清没有本地全面执业资格的律师或大律师可否参与国安案件。基本法委员会副主任谭惠珠接受本台访问时表示，本港法院已经充分考虑律政司要求，决定不可就黎智英案聘请英国御用大律师TimOwen提出上诉，已经阶段性完成正当法律程序，李家超的做法正确，形容是行政立法各司其职。谭惠珠指出，不要亦不能用以往5次人大释法的程序去比较今次释法，因为以往是解释《基本法》，目前是解释《香港国安法》。《基本法》第158条订立相关程序，例如征询基本法委员会意见，但人大常委会是按照《宪法》第67条4款解释《香港国安法》，并不需要征询基委会意见，而是根据解释其他全国性法律的程序去做。她认为，时间上的安排由常委会决定，但特首已经指律政司会要求押后案件，这属于正当安排，以免开审后才发现TimOwen不可代表被告，就会浪费很多时间和引起混乱。她又表示，无法估计常委会需时多久去释法，但《香港国安法》通过时，清楚说明不容许任何形式的外部势力影响本港事务，相信常委会很很重视这次释法。被问到人大释法与驻港国安公署行使案件管辖权，前者的负面影响是否较细，谭惠珠表示，人大释法可以处理李家超提出的8点关注，覆盖范围更广，对于《香港国安法》日后实施有深远影响。她亦认为，人大释法后不会规定官方派出的律师，代表被告处理国安案件，因为被告仍有权选择在本港有全面执业资格律师，这一项权利没有改变。2022-11-2823:10:48

律师会称终院海外非常任法官显示尊重司法独立承担

律师会称终院海外非常任法官显示尊重司法独立承担律师会会长陈泽铭表示，近年有人试图将一些法院的工作政治化，对司法独立的观感构成挑战，他感谢所有司法人员，特别在艰难时期，努力维持一个强大、独立和备受国际尊重的司法机构，以及所有在终审法院服务的海外非常任法官，为终院带来多元的国际司法经验。陈泽铭认为行动胜于雄辩，他们的支持显示尊重香港司法机构维持法治和司法独立的承担。陈泽铭在法律年度开启典礼致辞，提到立法释法，在中国是一个通过宪法确立的概念，但对于在香港实行的普通法制度而言，却是崭新的概念，一些不熟悉这概念的人，如对立法释法与普通法制度的司法程序如何配合而产生误解，或会引起困惑。对于全国人大常委会按行政长官提请，就一名海外大律师参与一宗《香港国安法》案件，申请获认许的事宜而作出立法释法。陈泽铭说，根据《香港国安法》第65条，解释权属于人大常委会，今次释法就《香港国安法》的现行条文提供了程序指引，而相关案件的裁决，将根据事实以及呈堂证据，完全保留予司法范畴之内。另外，陈泽铭说，法院在使用电子科技上已取得很大进度，包括由2021年初起，所有级别的民事法庭都可在需要和合适下进行遥距聆讯，但现时由于法律上限制，刑事案件聆讯不能遥距进行。他表示，司法机构在去年6月展开咨询，让所有类型的诉讼程序都可遥距聆讯，应用电子科技将是未来规范，期待可透过善用科技，提升效率，并在实体服务受阻时，可以维持运作。2023-01-1618:25:41