6人承认暴动罪 1人判入教导所5人判囚2年半至3年

6人承认暴动罪1人判入教导所5人判囚2年半至3年2019年9月29日多人在金钟政府总部外参与大游行,9人被控暴动,其中6人在开审前认罪。今日在区域法院判刑,当中19岁男学生被判入教导所,其余5人分别被判囚2年半至3年。法官陈广池判刑时表示,数以百计暴徒冲击象征香港行政核心的政总及警方防线,触目惊心,令人痛心。法官指,一场风暴将被告生命历程、仕途、学业全部推倒,被煽动、被鼓吹暴力反抗、被人彻底愚弄利用,最后由自己及家人承受苦果,没有任何补偿,形容案件属社会悲剧。他表示,案件在十一国庆两日前发生,冲击政总突显严重挑战特区政府和国家的权威,再加上广泛使用汽油弹、投掷硬物及数百暴徒有组织预谋及装备的暴行,均加重刑责。法官又提到,19岁被告案发时只有15岁,自小确诊过度活跃症,虽然曾投掷硬物砖块,亦是重装备,刑责较重,但仍依报告判入教导所。其中一名被告为28岁的注册护士,法官认为被告被捕后仍尽责做医护工作,参与社区疫苗接种计划获嘉许,努力值得肯定,相信她决心洗心革面,酌情减6个月刑期至2年半。2022-12-0219:29:40

相关推荐

封面图片

6人承认暴动罪 分别判囚2年半至3年及教导所

6人承认暴动罪分别判囚2年半至3年及教导所多人在2019年9月于金钟政府总部外参与大游行,被控暴动,其中6人开审前承认暴动罪。今日在区域法院判刑,其中19岁男学生被判入教导所,28岁注册女护士判监2年半,其余4名认罪被告判监3年。9名被告被控于2019年9月29日在金钟政府总部外一带连同其他人参与暴动。其中两名被告分别被控袭警。另一名被告再被控于公众地方携有攻击性武器,即一个能发出雷射光束的装置。2022-12-0216:16:48

封面图片

4人参与2019年暴动判囚 3人判入教导所

4人参与2019年暴动判囚3人判入教导所2019年10月《禁蒙面法》生效翌日,警方于湾仔一带驱散示威者,多人被捕,其中7人,包括一名当时13岁少年受审后被裁定暴动、使用蒙面物品等罪成。法官梁嘉琪今早在西九龙法院判刑指,当时的社会秩序处于严重失序期,判处3名不足21岁被告入教导所,其余4名被告监禁50至51个月。法官判刑时表示,事发当日有500多名示威者集结于湾仔相连铜锣湾金钟路段,为时约42分钟,交通完全受阻,为行人及居民带来极大不便。示威者又掘起砖块,以铁栏等杂物架设路障,与警方对峙期间投掷汽油弹等物品,并以镭射光照射,警方多次警告后发射34枚催泪弹,若非警方推进,示威者未见散去迹象。法官说,参考案例后,其中一名被告、26岁升学教育顾问暴动罪判囚50个月,管有无线电收发器罚款2000元;25岁大学生、35岁文员及36岁平面设计师,干犯在身处非法集结时使用蒙面物品罪,各囚51个月;20岁学生、现年16岁案发时13岁少年及20岁大学生均不足21岁,各依报告建议判入教导所。2023-08-2613:11:34

封面图片

理大事件涉案男生早前承认暴动罪 被判入教导所

理大事件涉案男生早前承认暴动罪被判入教导所2019年11月理大事件中,大批示威者到尖东及红磡一带聚集,引发冲突。案发时16岁的涉案男生早前承认暴动罪,在区域法院被判入教导所。被告承认于2019年11月17日至18日在理工大学、漆咸道南与畅运道一带,连同其他人参与暴动。法官林伟权判刑说,即使被告没有带领、鼓吹或号召他人参与暴动,刑责亦不轻。反修例事件起初以和平示威为主,其后被崇尚暴力人士胁持,令合法性质脱轨,不少年轻人在未经深思熟虑下,参与非法集结和暴动。法官表示,考虑到被告现时19岁、案发时16岁,而教导所拘留期可长达3年,一般而言会拘留18个月,及后接受3年监管,认为与被告的罪责匹配,对社会和他个人而言,都胜过判监。同案认罪的3名被告早前亦被判教导所令,3人年龄由19至20岁。2023-06-0912:05:54

封面图片

理大事件女大学生暴动罪判入教导所

理大事件女大学生暴动罪判入教导所2019年11月理工大学冲突期间,一名案发时17岁的女学生涉及参与油尖旺一带暴动,区域法院法官指她品格正面良好,没有证据显示她曾直接参与任何暴力破坏行为,由于被告现时仍在21岁以下,经考虑教导所报告后,判处她入教导所,获释后亦要接受3年辅导监督。被告被控当时在窝打老道至咸美顿街一带参与暴动。法官游德康判刑时说,涉案暴动有数以千计的人士参与,历时数小时,反映暴动程度严重,被告身处暴动现场壮大暴动者声势,鼓励他人破坏社会安宁,但没有证据显示她曾直接参与任何暴力破坏行为。法官同时指出,被告现为大学二年级生,形容她热心服务同学及学校,热衷义工服务,对象大部分为患有自闭症及过度活跃症的学童、低收入学生及青年、长者及弱势社群。而当21岁以下的被告有其他判刑选择时,一般不会判处监禁,认为判处她入教导所有利感化被告,属对社会最有利的处置方法。至于同案另外18名被告,早前已被判监禁36至57个月不等。2023-08-0512:40:49

封面图片

包围深水埗警署暴动罪成 7男女分别判囚或判入教导所

包围深水埗警署暴动罪成7男女分别判囚或判入教导所7名男女涉嫌2019年包围深水埗警署,其中6人早前被裁定暴动罪成,余下1人认罪,区域法院今日判刑,其中3人被判监禁24至32个月,其余4人被判入教导所。7名被告分别报称是学生及混凝土工人等,他们同被控于2019年8月29日,在深水埗警署对出的钦州街一带,连同其他人参与暴动。法官王诗丽判刑时,引述辩方求情指暴动人数不多、时间不长和范围不大,暴动规模较小,各被告没有作出暴力行为、参与程度较低,暴动中没有市民或警员受伤,亦没有财物损失或严重交通阻塞,现场也没有人纵火,警方毋须使用催泪弹驱散人群。法官认为,虽然无证据显示各被告作出暴力行为,但他们均携有口罩、防毒面具和护目镜等,案发在人烟稠密的深水埗区,示威者人数由数十增至120人,有人用喷漆损坏公物,亦有人在马路上奔跑,影响道路使用者,案发时有不同镭射光照向警署,示威者公然挑战执法者,为本案严重之处。法庭采用34个月为量刑起点,考虑到个别被告分别是背景良好或认罪等,酌情减刑,当中4名被告较为年轻,判处入教导所。2023-08-0218:30:15

封面图片

2019年包围政总暴动罪成5被告判囚另2人入教导所

2019年包围政总暴动罪成5被告判囚另2人入教导所2019年9月29日金钟游行期间,有示威者包围政府总部,8人被控暴动罪,当中6人认罪,至于否认控罪的2人早前被裁定罪成。案件今日在区域法院判刑,其中5人判入狱3年4个月至4年7个月,2人被判入教导所,1人的判刑押后至本周五。区域法院暂委法官郑念慈判刑时说,本案规模不细,聚集人数多,金钟政府总部成为针对的对象,期间有人投掷汽油弹,冲突维持约半小时。示威者亦以铁枝、杂物等架设路障令交通瘫痪,大部分人蒙脸和穿黑色衣物,显示他们明知行为违法而要掩饰身分,不过未能肯定各被告是带领者。辩方早前提出本案至今3年,拖延对被告造成不公,法官指案件在2021年已定下审期,看不到有延误情况,但可以肯定全部人皆无定罪纪录,或因一念之差铸成大错,重犯机会低。法官引述辩方求情指,部分被告背景良好、成绩优秀,原先是家庭的希望,因此案而影响前途。2022-11-2117:06:11(1)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人