2019年721袭击事件 「非白衣人」会计师判囚33个月

#港闻【Now新闻台】2019年元朗721袭击事件,一名「非白衣人」会计师暴动罪成,判囚33个月。43岁被告何赞琦涉嫌在2019年721事件中身处冲突现场,早前暴动罪成。法官李庆年分析事件的不同时间段,指出无论白衣人的暴力程度、使用武器的程度、预谋的程度都比非白衣人一方严重,刑责和罪责有所区别,事件不是预先计划的,参与人数较其他案件少,而被告所参与的阶段中没有涉及汽油弹或是砖头,把案件的严重性定为低度,但仍要对罪行判处具阻吓性的刑罚,防止同类事件再次出现,因此判处33个月监禁。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 会计师囚2年9个月 官:愤怒冲昏头脑、违法方式抱不平

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成会计师囚2年9个月官:愤怒冲昏头脑、违法方式抱不平bit.ly/3UcV2Cv在非白衣人当中,8人包括林卓廷被控暴动罪,其中7人未完成审讯。至于42岁会计师事隔3年被控暴动罪,被指持伞掩护、与白衣人推撞及向其掷物。他不认罪,受审后被裁定暴动罪成,被判囚2年9个月。法官李庆年指,被告属年青专业人士,眼见白衣人向车厢市民袭击的画面,被「愤怒冲昏头脑,影响判断」,走在最前线。被告以违法方式「抱不平」,糟蹋了大好前途,也失去了自由,令人惋惜。李官亦指,被告所涉的暴动规模及犯案程度属于低,虽然被告曾掷物,但属非致命物件;比起白衣人拿棍及藤条的暴力程度较低。另外,李官提到7.21事件分为4个阶段,首阶段是网上呼吁当日进行「保护和光复元朗」行动,这明显是「煽动他人冲击元朗围村」。李官又指,不论是白衣人的暴力、使用武器或预谋的程度,都比非白衣人一方严重,但「非白衣人以武力还击、以暴亦暴,也要付出代价」。2⃣35岁男认连登发煽动讯息判监5个月官批指控官员贪污「无中生有」、煽动仇恨bit.ly/43VzFZm35岁无业男子涉于去年7月至今年1月期间,在「连登」发布煽动言论,包括「高官商界年年勾结贪污」、「香港国」等,被控一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,早前承认控罪。国安法指定法官、主任裁判官苏文隆指,被告在6个月内发布了36则煽动讯息,鼓吹香港独立、支持外国对香港的无理制裁、侮辱国歌,及对官员作出毫无基础的贪污指控、无中生有,借此挑动读者厌恶情绪及煽动仇恨等,故以7个半月为量刑起点,被告认罪后扣减三分一,判监5个月。3⃣【苹果案】李宇轩:从未与黎智英见面或交谈、「重光团队」靠众筹运作无收黎钱bit.ly/49MC5ex4⃣青年侮辱国歌表证成立休班警拍片指倒竖拇指、发嘘声截查后一度获释总督察称证据「可能模糊」bit.ly/3TVFGRz5⃣小号演奏家认藏爆炸品求情指因案断送前程还柙至5.10判刑bit.ly/4b6LVsL

封面图片

721元朗袭击,#会计师 #何赞琦,早前被裁定暴动罪成,是721袭击中首名暴动罪成的在场市民,案件在区域法院判刑,法官 #李庆年

721元朗袭击,#会计师#何赞琦,早前被裁定暴动罪成,是721袭击中首名暴动罪成的在场市民,案件在区域法院判刑,法官#李庆年判他入狱33个月。根据案情,何赞琦721当晚十时半到达元朗站,约午夜时在元朗站英龙围出口,和其他市民与白衣人对峙,他曾经打开一把长遮,掩护自己和其他人,并向白衣人扔过一个罐头状物品和一把缩骨遮。何赞琦否认暴动,辩方指他当时到场只是八卦,留在现场是因为自卫、保护其他人和防止罪案,但法官李庆年并不接受,指何赞琦是选择站在「黑衣人阵营」,若只是自卫不会积极参与冲突,有多次机会都没有离开现场,加上曾主动攻击白衣人,明显是和黑衣人「齐上齐落」。李庆年判刑时指,考虑案中「黑衣人」在暴力程序、使用的武器、预谋程度都比白衣人低,何赞琦虽然曾掟物件,但不是致命物件,他在暴动中的程度属于低,以三年为考刑起点,考虑他背景景良好等因素,最终判刑两年九个月,即33个月。#721元朗恐袭#暴动罪#历史会判我们无罪#红官#狗官冚家亡报导:@reNewswww.patreon.com/reNews

封面图片

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月元朗7.21事件中,一名白衣男子先后袭击两名男子,又曾挑衅黑衣人离开付费区,男子事隔近四年被起诉,他早前承认暴动和串谋伤人罪,在区域法院被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄判刑时指出,42岁被告邓兆雄完整参与7.21元朗站白衣人暴动,又曾挥手示意其他白衣人进入付费区,有一定带头指挥角色,更有使用藤条,两项控罪均以7年为量刑起点。就辩方提出的检控延误,包括控方2022年才初步辨认被告身分,翌年初索取法律意见,至同年7月才拘捕补告,法官考虑到7.21事件涉及逾千小时片段,调查时间属正常合理,认为控方没有延误,不存在减刑因素,只就被告曾参与义工服务扣减1个月刑期,计及认罪扣减后,两罪共判囚4年7个月。案情指,当晚10时许,被告与一群白衣人经形点进入元朗站,被告在非付费区用手指指向付费区内的黑衣人,多次大声叫「过嚟呀」,其后被告一度走近闸机旁招手示意其他白衣人进入付费区,但终被其他白衣人阻止,被告曾指骂黑衣人并叫喊「打你呀」,被告更约于一分钟内连同其他白衣人袭击两名男子,其中包括使用藤条。约11时,一众白衣人冲入付费区,被告扬手示意其他白衣人跟随,一同进入闸内,被告追赶黑衣人,前往月台后手持藤条威吓和责骂车厢内乘客。2024-04-1818:30:55

封面图片

元朗721白衣人邓兆雄认暴动罪 囚4年7个月

#港闻【Now新闻台】元朗721事件,白衣人之一邓兆雄承认暴动罪,判囚4年7个月。案情指,2019年7月21日,邓兆雄在元朗港铁站连同其他人参与暴动。他当晚约11时,在站内扬手示意其他人一同进入闸内追赶黑衣人,其后众人前往月台,手持藤条威吓及责骂车厢内乘客。他承认一项暴动罪及一项串谋伤人罪。区域法院暂委法官邓少雄判刑时指,从所有举证的片段可见,被告完整地参与整个暴动过程,而被捕至今没有善用时间更生,考虑认罪获扣减三分一刑期,及曾参与义工活动,酌情再减一个月,判囚4年7个月。

封面图片

#元朗721

#元朗721林卓廷等7人暴动罪表面证供成立需要答辩2019年7.21元朗事件中,遭白衣人施袭、获警方致谢举报的民主党前立法会议员林卓廷,与6男被控暴动罪。案件23日踏入审讯第22日,法官陈广池裁定林卓廷及其余6名被告就暴动罪表面证供成立,他们需要答辩。案件编号:DCCC1106/2020、1132/2022(已合并)#毋忘721#警黑勾结#721元朗恐袭#721唔见人#白衣人#警黑合作#警谎

封面图片

【元朗白衣人事件 六旬男囚51月 法官:角色积极但非主导】

【元朗白衣人事件六旬男囚51月法官:角色积极但非主导】2019年七月二十一日香港元朗发生白衣人袭击事件,63岁男子程伟明被指以拳头、藤条袭击市民,并要求其他白衣人前往月台。今(27日)于区法院判囚51个月。暂委法官王兴伟表示,被告角色积极但并非主导者,且大部分民众受伤程度不算十分严重,但指出对不同团体造成撕裂是无庸置疑,考虑辩方「十分负责任抗辩」又是64岁高龄,故给予额外恩恤。法官表示,白衣人当晚虽有协议伤人,但与黑社会请刀手寻仇有别,对于是否造成严重伤害有所保留,裁定原告「串谋有意图伤人罪(伤人17)」不成立,改判较轻伤人罪成(伤人19)。#香港#元朗事件#721By关注备用频道

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人