Epic 诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉

Epic诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉https://www.gcores.com/articles/165144美国第九巡回上诉法院宣布，该诉案维持早在2021年就做出过的原判裁决，Apple并未违反反垄断法，也并不是垄断者。裁决几乎驳回了EpicGames的所有诉求但上诉法院也维持了一项不利于苹果的裁决，确认了下级法院关于苹果开发者计划许可协议(DPLA)中反转向禁令（即禁止开发者添加苹果支付系统之外的支付方式链接）的裁决，并称此禁令违反了加利福尼亚州的反不正当竞争法。苹果针对此项裁决有向最高法院上诉的可能性

美国司法部召集有关Epic对苹果App Store政策的上诉听证

美国司法部召集有关Epic对苹果AppStore政策的上诉听证美国司法部反垄断官员要求各相关利益方参与有关Epic对苹果应用商店政策的上诉听证。苹果和EpicGames将在10月重新走上法庭，因为之前双方都对之前诉讼的反垄断裁决的某些方面提出上诉。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1317255.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1317255.htm

Epic将与苹果公司的《堡垒之夜》之争诉诸最高法院

Epic将与苹果公司的《堡垒之夜》之争诉诸最高法院尽管如此，Epic仍准备再次挑战苹果，将此案提交最高法院复审。一份法庭文件显示，Epic已经提交了一份诉状，要求最高法院对这起反垄断案件及其裁决进行复审。Epic指控苹果公司利用对AppStore的垄断控制来垄断iPhone应用程序市场并攫取数十亿美元收入的反垄断行为。苹果公司所谓的控制权阻止了任何人（如Epic）在iPhone上开设自己的应用程序商店并与苹果公司竞争。苹果辩称，它没有参与反垄断行为，欢迎公司通过Safari网站和其他渠道参与竞争。苹果认为，AppStore的封闭性是为了用户隐私和安全。Epic通过其游戏《堡垒之夜》向苹果发起攻击，绕过了苹果的AppStore支付系统。在苹果将这款违规应用从AppStore踢出后，Epic提起了诉讼。除了苹果公司的"限制导流"行为被法院裁定违法外，Epic公司在其他方面都败诉了。苹果公司已对这一裁决提起上诉，在上诉结束之前，苹果公司将暂停执行该裁决。目前尚不清楚Epic向最高法院上诉是否会成功。下级法院裁决的改变可能会对苹果、iPhone和整个应用程序经济产生重大影响。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1386763.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1386763.htm

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留App Store的支付规则，90 天的宽限期。

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留AppStore的支付规则，90天的宽限期。美国最高法院周三裁定，苹果公司可以暂时保留其AppStore的支付规则，驳回了EpicGamesInc.提出让开发者引导iPhone用户到较低价的线上支付选项的要求。大法官ElenaKagan表示，她不会让一家联邦上诉法院的裁决立即生效，该裁决正是Epic的诉求。今年早些时候，美国第九巡回上诉法院裁定，苹果公司违反了加州的《不正当竞争法》，因为该公司限制开发者交流替代支付系统的能力，包括通过EpicGamesStore进行购买。——

Epic Games 称苹果 APP Store 措施违反法院裁决

EpicGames称苹果APPStore措施违反法院裁决游戏《堡垒之夜》开发商EpicGames与苹果公司的斗争还没有结束。2021年的一项裁决迫使苹果公司允许AppStore应用开发者链接到外部支付。当地时间周三，Epic向加州法院提交了一份动议，声称苹果公然违反了法院裁决，要求伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官执行她最初的命令。Epic表示，苹果更新的开发者政策仍然将外部支付的27%(小型开发者为12%)留给苹果自己，这仍是不合理的。Epic认为，这些费用与该公司对使用其支付系统收取的费用“基本相同”。并且苹果仍然禁止某些应用告诉用户他们有其他购买选择。要求美国法官判定苹果公司藐视法庭并终止其“虚假”合规行为。苹果必须在4月3日之前对Epic的动议做出正式回应。——、

Epic申请要求App Store命令生效 称法院搁置案件标准“过于宽大”

Epic申请要求AppStore命令生效称法院搁置案件标准“过于宽大”在这起备受关注的案件中，Epic在2020年提起了反垄断诉讼，对苹果AppStore的政策提出了质疑。今年4月，第九巡回法院支持了一名联邦法官在2021作出的命令，该命令可能要求苹果允许开发商提供链接和按钮，引导消费者选择AppStore之外的付款方式，从而让开发者可以避免向苹果支付销售佣金。审判法官发现苹果公司违反了加利福尼亚州的反不公平竞争法，禁止开发商引导用户以其他方式付费，但苹果公司的规定并没有违反反垄断法。在向最高法院提起上诉期间，苹果公司试图暂停禁令的生效，该公司对第九巡回法庭表示，审判法官禁止苹果公司对美国所有应用程序开发者而不仅仅是Epic本身实施其规则的决定是错误的。苹果公司对第九巡回法院表示：“在司法审查完成之前，苹果公司将被要求改变其商业模式，以遵守禁令。无可争议的证据表明，该禁令将限制苹果公司保护用户免受欺诈、欺诈、恶意软件、间谍软件和令人反感内容侵害的能力。”Epic在本周四对美国最高法院表示，第九巡回法庭搁置案件的标准“过于宽大”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373517.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1373517.htm