屠龙案从犯证人彭军壕称不清楚同谋者吴智鸿计划细节

屠龙案从犯证人彭军壕称不清楚同谋者吴智鸿计划细节屠龙小队等人涉嫌在游行路线设置炸弹案，进入第28日审讯，从犯证人彭军壕开始接受辩方盘问。辩方指，同谋者吴智鸿为军训开设「台湾按摩旅行团」群组，彭军壕可以选择不去，吴智鸿亦没附加条件要求参加军训后才可加入行动，彭军壕表示同意。辩方问，吴智鸿在行动日前一天告知彭军壕整个计划，有否想过会炸弹会炸死很多人。彭军壕表示，对方预计不会有不关事的人士在场，自己并不清楚细节，辩方追问是否觉得吴智鸿「癫」，彭军壕思考一会后表示「觉」。辩方又问为何彭军壕不离开，将事情告知任职警察的父亲，彭军壕说:「既然觉得佢系癫，我仲返屋企累全家？」彭军壕又供称，接受军训后没有上班，由吴智鸿给予生活费，于是应对方要求完成任务。辩方关注，吴智鸿为何11月试枪要相约彭军壕，彭军壕指对方是队长，自己负责做「哨兵」，试枪时距离试枪点有约5米远，自己没有使用电筒。辩方问彭军壕，谁人试枪他是否不清楚，彭军壕表示同意。案中的被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣，同被控一项「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，以及属交替控罪的「串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸」。6人再被控一项串谋谋杀罪。李家田另被控「意图危害生命而管有枪械及弹药」罪。女被告刘佩凝另被控「串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为」罪。2024-06-0515:43:17

屠龙案警署警长曾评估彭军壕认罪心态　不认识对方任职警队父亲

屠龙案警署警长曾评估彭军壕认罪心态不认识对方任职警队父亲屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第34天审讯。控方今传召调查本案的警署警长，他指与认罪被告彭军壕会面时，从「闲话家常」中「评估」对方称想任控方证人是出于真诚悔过，抑或欲减轻及推卸罪责，但没有记录对话。警署警长在辩方盘问下表示，在本案负责部分调查及拘捕，任职警队36年，不认识认罪被告彭军壕的父亲，曾听过主管督察提及彭父亲是同袍，但没有更多资料，亦没有直接或间接接触彭军壕父亲。辩方问彭军壕有否提出「告少啲」，警署警长表示没有。辩方问为何彭军壕签署口供后，在2021年至2022年期间仍有多次会面，警署警长表示都是彭军壕要求，理解污点证人心理压力较大，要多次到场安抚情绪及倾谈。但辩方指2021年11月一次会面中，警署警长同事记事册写上「ig」，即「intelligencegathering情报收集」，警署警长表示不知情，而且「ig」有其他解释。至于与屠龙小队队长黄振强2023年5月19日的会面，警署警长称黄振强同样表示想认罪及做证人，强调当时作「调查员最后一个把关」，即与会见彭军壕情况相约，亦同意会面有记录会较好，但约两小时的闲谈内容无法一一写下，又指有提醒黄振强要自行通知律师处理认罪，因非自己职权，第二次会面亦是建议对方尽快寻找律师。辩方提出其实警署警长是获安排查看「投诚」疑犯的质素，「睇吓佢交咩料要唔要得过」，警署警长并不同意。辩方问警署警长2019年拘捕黄振强时是否需要使用武力，警署警长表示是「用控制的形式」，形容黄振强当时又撞又踢，情况混乱，包括警署警长在内共4名警员分别按压黄振强头部及脚，直至约2分钟后黄振强才冷静下来，不知悉黄振强其后到警察投诉科投诉，不同意辩方指事件有造成黄振强受伤。另外，被告刘佩凝今日身体不适没有到庭，代表律师表示刘佩凝下星期一将应讯。2024-06-1415:39:26

串谋爆炸杀警案 从犯证人彭军壕指曾在后楼梯试爆炸弹

#港闻【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案，从犯证人彭军壕继续作供，指曾在后楼梯试爆炸弹。控方在庭上播放的片段显示，一个连接手提电话的小型炸弹被引爆。彭军壕指到大学实验室偷取化学物品后，曾跟吴志鸿到赖振邦位于荔枝角的工作室，一同在后楼梯测试炸弹和遥控装置，成功引爆炸弹。他其后按吴志鸿的指示，从不认识的男子得到三把枪和一个弹匣，之后再将其中一把枪和弹匣交给吴志鸿。吴志鸿当时向他透露，很快会有行动，已经「捞」好12公斤炸药，届时屠龙小队会负责护送吴志鸿，由他引爆炸弹。