有学者对双减政策进行跟踪研究发现:双减后,收入处于下10%家庭的学生升入高中的概率平均下降了9.3%,教育总开支平均下降了21%

有学者对双减政策进行跟踪研究发现:双减后,收入处于下10%家庭的学生升入高中的概率平均下降了9.3%,教育总开支平均下降了21%,每周学习时间平均下降了9.19个小时。而收入处于上10%家庭的学生升入高中的概率平均上升了5.3个百分点,教育总开支平均上升了67%,每周学习时间平均上升了10.37个小时。也就是说,减负政策总体上在减少学生学习负担和家庭教育支出方面效果不显著;反而带来了教育产出的分化,使高收入家庭的学生升入高中的概率上升,而低收入家庭的概率下降。【网评】论文可以在这里看到:

相关推荐

封面图片

北大国发院对 2008 至 2018 年间教育减负政策进行跟踪研究发现:教育减负实行期间,收入处于下10%家庭的学生升入高中的概

北大国发院对2008至2018年间教育减负政策进行跟踪研究发现:教育减负实行期间,收入处于下10%家庭的学生升入高中的概率平均下降了9.3%,教育总开支平均下降了21%,每周学习时间平均下降了9.19个小时。而收入处于上10%家庭的学生升入高中的概率平均上升了5.3个百分点,教育总开支平均上升了67%,每周学习时间平均上升了10.37个小时。也就是说,减负政策总体上在减少学生学习负担和家庭教育支出方面效果不显著;反而带来了教育产出的分化,使高收入家庭的学生升入高中的概率上升,而低收入家庭的概率下降。*原文将“教育减负”视为双减,存在事实性错误,现已修改。via

封面图片

研究发现教育减负效果不显著

研究发现教育减负效果不显著北大的三位研究人员在该校主编的《经济学》(季刊)上发表论文《教育减负、家庭教育支出与教育公平》,分析了实施了近二十年的教育减负政策的影响。研究发现,收入处于下10%家庭的学生升入高中的概率平均下降了9.3%,教育总开支平均下降了21%,每周学习时间平均下降了9.19个小时。而收入处于上10%家庭的学生升入高中的概率平均上升了5.3个百分点,教育总开支平均上升67%,每周学习时间平均上升了10.37个小时。结果表明,此前的减负政策总体上在减少学生学习负担和家庭教育支出方面效果不显著,反而带来了教育产出的分化,使高收入家庭的学生升入高中的概率上升,而低收入家庭的概率下降。论文作者指出,在存在剧烈升学竞争的情况下限制教育供给的政策不仅难以减负,反而进一步凸显了教育公平问题。来源,,频道:@kejiqu群组:@kejiquchat

封面图片

机构:2024 年 Q1 全球前五大晶圆设备制造商收入同比下降了 9%

机构:2024年Q1全球前五大晶圆设备制造商收入同比下降了9%市场调查机构CounterpointResearch表示,由于客户推迟了对前沿半导体的投资,2024年第一季度全球前五大晶圆设备制造商收入同比下降了9%。在前五名中,ASML收入环比分别下降21%、同比下降26%,KLA环比下降14%,同比下降5%。与2023年相比,应用材料公司、LamResearch公司和KLA公司的收入环比降幅为个位数。

封面图片

【Messari:Q1 Tezos市值增长55%,Gas费收入环比下降23%】

【Messari:Q1Tezos市值增长55%,Gas费收入环比下降23%】2023年04月24日01点47分4月24日消息,Messari发布Tezos2023年一季度状态报告,要点如下:Tezos市值在本季度增长了55%,表现超过整体加密市场(市值增长46%)。然而,总Gas费用收入环比下降了23%(不包括存储成本)。此外,Tezos还实现了多种销毁机制。其中包括创建新帐户或智能合约,分配额外的智能合约存储,以及删除验证器错误。尽管有这些销毁机制,但销毁率很低,每年的比例不到1%。该季度XTZ流通供应量环比增长1.1%,年均增长4.4%。继第四季度表现强劲之后,Tezos的网络活动在2023年第一季度呈现出好坏参半的结果。虽然总活跃账户环比增长1.4%,达到自2022年第一季度以来的最高水平,但新账户环比下降了40%。2022年第四季度新账户激增是由于ManchesterUnitedNFT的铸造。在网络使用方面,每日平均智能合约调用环比下降25%,达到一年来的最低水平。然而,交易量环比略有上升,去年平均每天约有45000笔交易。智能合约调用的下降来自NFT和游戏领域。

封面图片

DRAM行业再次面临业绩下滑 季度收入整体下降高达21.9%

DRAM行业再次面临业绩下滑季度收入整体下降高达21.9%这已经是该行业连续第三个季度出现销售额急剧下降的情况。有几个因素促成了这种低迷,但长期的供应过剩问题大大促成了价格的持续下降。三星、美光和SK海力士这三家最大的供应商都报告了季度收入下降。深入研究数字,三星由于最近发布的产品订单减少,出货量和ASP(平均销售价格)下降,导致收入环比下降24.7%,落到41.7亿美元。另一方面,美光的出货量增长,但仍受到经济衰退的影响,收入下降了3.8%,总收入降至27.2亿美元。SKHynix的损失最为严重,出货量和ASP减少了15%以上,导致收入严重下降31.7%,或约23.1亿美元。除了比较知名的供应商的信息外,TrendForce还提供了有关台湾制造商的数据,这些制造商目前正在该行业中取得更突出的地位。在台湾供应商方面,南亚连续第四个季度面临出货量的下降,第一季度收入下降了16.7%。由于其主流工艺节点仍然停滞在20纳米,落后于三巨头,导致营业利润率大幅下降至-44.9%。然而还有一线希望,因为对电视SoC库存的补充需求预计将使第二季度的利用率从70%回升到80%。尽管第一季度收到了几份笔记本电脑和电视厂商的紧急订单,由于价格继续下跌,华邦的收入也下降了8.8%。在价格下跌和需求不振的情况下,PSMC的季度DRAM收入下降了12.3%。该公司的财务业绩主要与自己的消费类DRAM产品有关,不包括其DRAM代工服务的收入。然而,如果将代工服务收入包括在内,该公司的季度跌幅将陡增至22.6%。TrendForce也预测了第二季度DRAM行业的收入,而且看起来并不乐观。TrendForce早前预测,由于ASP迅速下降,三大巨头在23年第1季度从盈利转为亏损,这一预测成为现实。随着DRAM价格的持续下跌,预计第二季度的营业利润率将继续处于亏损状态。为此,三大供应商都开始实施减产,预计第二季度三星的产能利用率将降至77%,美光为74%,SKHynix为82%。由于需求和供应链的干扰,DRAM市场一直在下滑。我们当然希望事情有转机,但从最新的经济指标来看,该行业未来的道路将是坎坷的。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361791.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1361791.htm

封面图片

研究表明美国人智商稳步下降 脑容量又下降了10%是手机的错?

研究表明美国人智商稳步下降脑容量又下降了10%是手机的错?该团队检查了过去5万年发现的298个古人类头骨,头骨经过373次精准的容量测量,结果发现,在最后一个冰河时代之后的某个时机,人类大脑就开始缩小了,至今已经缩小了10%。根据温暖时期和冰冷时期脑容量的比较,该研究认为脑容量下降是气候压力导致的,其中主导的因素是全球变暖,其次是湿度和降水等环境因素。10%是什么概念呢?这么说吧,现代人的脑容量平均值一般在1200-1400ml,下降了10%,就意味着,我们人类丢失了4个乒乓球体积的大脑。那丢失的这些大脑,会给人类带来什么影响呢?人类智商稳步掉分,和这个有关吗?大脑体积增加到4倍,再到减少了10%,发生了什么?在古人类的发展历程中,人类的大脑一直都在变大。乍得沙赫人,是公认的最早的人科动物,出现于700万年前。根据乍得沙赫人的化石,可以看出,当时他们的头骨非常小,脑容量也只有350ml左右。300多万年前,最早的双足类人猿南方古猿,脑容量就有500ml。科学家认为,脑容量的增加,主要原因是从南方古猿开始,人类就开始群居生活了,这样的生活也导致后来的人类大脑越来越大。200多万年前的能人,脑容量就有550-687ml,发展到直立人,190万年-2.7万年前,脑容量就已经超过1000了,可达1250ml。到智人时期,脑容量已经到了1400ml了,脑容量最大的原始人类是十几万年前的尼安德特人,有1680ml。从这个发展历程来看,人类的大脑,从原来的350ml,到尼安德特人的1680ml,是原先的4倍,平均脑容量可达1500ml。那是不是意味着,我们人类的大脑会呈线性发展,继续增长呢?事实上,并非如此,我查了一下现代人的大脑容量,发现现在脑容量平均值为1350ml,比起巅峰时期的1500,少了足足150ml,相当于四个乒乓球,或者一个网球的体积。我们先来看看大脑为什么会变大?目前,进化人类学家认为,人类大脑变大主要是三个因素:环境压力、社交、文化。这三者各自发挥了作用,并相互影响。群居后的人类,还是需要面临寻找食物、狩猎、躲避危险等行为,为大脑变大提供了环境压力。与此同时,人和人之间还需要相互配合,甚至相互竞争,这些行为也能促使更大的大脑出现。大自然中很多动物也是群居,但它们没有进化出更智能的大脑,说明在人类大脑的变化中,文化因素也起到重要作用,学习和教导他人的能力在这个历程中至关重要。科学家认为,大脑缩小,其实和群居生活也有关系。群居延伸的集体智慧,让个人无需掌握更多的技能,反正只要团队正常运作就行,这就会导致人类的部分大脑反而会“没用”,久而久之就退化了。大脑缩小,智商也在下降虽然,我们普遍认为,大脑的大小和智商没有直接关系,但现实是,根据一项研究表明,美国人的智商正在逐年下降。和脑容量一样,智商也经历了先猛涨后跌的情况。根据弗林效应,自从智商测试出来后,人类的智商结果有逐年增加的情况,这是新西兰学者詹姆斯·弗林在20世纪70年代提出来的。弗林和他的同事发现,在美国,1990年的智商平均值是70分,到了2000年已经提到了100分。这一百年,智商足足提高了30分,大约每十年就提高3分。他认为智商的提高和我们的生活环境息息相关,例如更好的教育、更好的营养搭配,以及更好的医疗等等。本以为这种趋势会一直存在,但最新发表研究表明,弗林效应已经停止,而且发生倒退。这项研究考察了2006年至2018年间近40万名美国成年人的测试结果,结果表明,在这12年里,平均智商在其中三个领域中下降了2分,只有一个领域(空间推理)有所提高。最重要的是,不光是美国,芬兰、法国、英国、挪威、丹麦、澳大利亚、荷兰和瑞典近年来也有类似的发现。根据已有的研究表明:芬兰,从1997年到2009年,智商得分下降了2%;法国,从1999年到2009年,智商得分下降了4%。研究人员将智商分数下降归结于:人类认知变懒了。确实,现在做什么事情都比以前容易得多,智能手机、人工智能、多功能社交媒体等等,这些现代化的工具正在取代了人类大脑的很多功能,算数靠计算器、阅读靠听而不是看、有问题随时“百度”不用记、手指一点自动化完成……这些都让人脑变懒惰了,久而久之,大脑也不用这么努力了。最后总的来说,大脑的大小,和聪不聪明没有直接相关性,只能说,脑容量大,聪明的概率大,但不绝对。智商分数高低,和聪明也没有直接相关性,智商测试只是检测你在某些方面的技能。分数低,并不能代表你就笨。目前,很多发达国家的智商分数普遍存在下降的趋势,我们确实应该重视,尤其是科技给我们带来的影响。我们的生活因为科技而更美好,但也带来了各种“反噬”。最简单的例子,手机用多了,有时候我会突然想不起怎么写字,看视频的频率比看书多得多,这算好还是不好?科学家一直在模拟“未来人”的形象,看似有点危言耸听,实际上将来变成“未来人Mindy”那样也不是完全不可能!...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1395189.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1395189.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人