#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称见警员到场后感安全 官问：有冇愤怒？觉唔觉得迟咗嚟？

#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称见警员到场后感安全官问：有冇愤怒？觉唔觉得迟咗嚟？bit.ly/3vt4Jmz第38天审讯，第三被告陈永晞供称，在白衣人上月台后，他离开元朗站又折返，途中多次提醒途人小心。于11时21分，陈目睹警员到达元朗站。法官陈广池问：「见到警察到场你有咩感觉？」陈表示：「松一口气，觉得现场应该安全、平静。」陈官追问：「有冇愤怒、不满嘅情绪？」陈回应：「好老实讲少许，当时唔理解情况，好奇多过愤怒不满。」陈官又问：「你觉唔觉得佢哋（警员）迟咗嚟？」陈表示：「少少觉得，但系事出必有因，佢哋（警员）选择呢个时候到达，相信警方有佢哋自己嘅安排同打算。我当时冇咁多资讯去judge（判断）究竟发生咩事。」陈又指，自己曾驾车义载4人离开元朗。2⃣【元朗7.21】控方质疑被告对闸内人对抗行为视若无睹并有默契与人持喉射水bit.ly/3xdzuwu陈永晞供称，案发时见闸外白衣人掷物，「相信暴力已经出现咗」，因此闸内人打开雨伞组成防线是合理。控方质疑，陈对于闸内人的对抗行为视若无睹，不会劝止。陈表示有劝止，直至有白衣人掷物，「我觉得outofmypower（并非我能力所及）去停止呢啲行为，我唔觉得自己有足够影响力劝止，有呢个心都冇呢个力啦。」控方问陈是否认同闸内人掷物等行为，陈表示：「可以理解佢哋做嘅事系想防卫自己，但系我自己唔会做。」陈其后在闸内持消防喉射水，控方指：「你本人作出挑衅行为，用消防喉向白衣人射水？」陈不同意。陈早前称持喉20秒后见达到目的令白衣人后退，将水喉交另一人。控方问：「你同闸内人士分工合作，有默契地进行挑衅行为？」陈不同意。3⃣【苹果案】李宇轩群组中称马格尼茨基法最有力裴伦德则指立法过程缓慢、证据门槛高bit.ly/3IVfp0o

#法庭报导1⃣【元朗7.21】林卓廷称事前不信会在西铁站公然打人：系香港历史上前所未见

#法庭报导1⃣【元朗7.21】林卓廷称事前不信会在西铁站公然打人：系香港历史上前所未见bit.ly/3T6P6Jd林卓廷与6男被控暴动罪续审。林卓廷供称，7.21前认知西铁站较安全，从未发生过大型袭击，相信「冇人咁大胆走去西铁站公然打人」，「咁嘅规模，我谂系香港历史上前所未见。」林指有男子叫他到公园找何君尧，他不认同对方并警告：「过去呢，就准备打交。」林形容对方态度是煽风点火，并认为对方是「觉得自己好勇嘅人」。法官陈广池质疑：「佢哋觉得自己好勇，你唔话『你咁勇你自己去』？」林略带激动表示：「咁我咪多一条罪！煽惑佢㖞我惊！」林表示其后闸外有数以十计持棍白衣人向其方向靠近，于是摆出停止手势，想叫「白衣人唔好埋嚟」。林又不断叫「唔好郁手呀！」，因不想冲突开始，「一开始就好难搞㗎喇。」2⃣【元朗7.21】林卓廷抱歉未能保护受袭市民哽咽称：无力感非常重，香港唔应该系咁bit.ly/4a13ObO林卓廷供称见闸外有人受袭，但「我唔敢跳出去保护𠮶个人啰，真系好抱歉呀，唉！」林说毕低头沉默数秒，并哽咽称：「我𠮶吓无力感系非常之重，见到咁多市民咁样畀佢哋打」，他不禁叹气：「唉！而我做唔到啲乜嘢啰。」他表示，「最初一味叫白衣人唔好郁手，系无用啰」，其后打算用镜头影着白衣人，希望达阻吓之效，但「似乎佢哋系完全无所顾忌」。林语带激动称：「佢哋口罩都唔使戴，仲耀武扬威，正面向住镜头打人。𠮶度系元朗港铁站，周围都系闭路电视镜头，系香港交通运输重要基建⋯⋯我觉得极其荒谬，香港唔应该系咁㗎嘛！」林在休庭时不禁拭泪，旁听人士高呼：「顶住呀，阿廷！」3⃣【苹果案】杨清奇呻遭颜纯钩投诉、张剑虹要求停卢峰专栏兼「当住同事面闹我」bit.ly/3wz7zGP4⃣【苹果案】杨清奇指黎智英冀论坛版多元化推荐建制派撰文惟2018年后转推荐激进作者bit.ly/48J6jyc

#法庭报导1⃣【初选47人案】认罪被告申审讯前判刑被拒 控方不认同或「坐凸」：以首要分子量刑亦无不公

#法庭报导1⃣【初选47人案】认罪被告申审讯前判刑被拒控方不认同或「坐凸」：以首要分子量刑亦无不公bit.ly/3vVKSZY16名拟认罪的被告出席案件管理聆讯。7人申请审讯前判刑，指待6月完成审讯才一并处理判刑，届时已还柙两年3个月，若最后判囚少于5年，被告将会「坐凸」。控方反对申请，指本案行为涉及迫令特首辞职，以首要分子角色作为量刑考虑并无不公。最后法官拒绝，判词将择日颁下。另外主审法官之一的陈嘉信因身体问题退出，改由法官李运腾审理，审讯将押后一至两星期，延至2月初。2⃣【立场案】钟沛权称《苹果》停刊后续做因「唔舍得、唔甘心」：由始至终我哋都冇做错bit.ly/3k8s6fl钟沛权继续作供，他表示《国安法》后仍尽量维持编采方针，认为如实报导受访者港独等主张属言论自由所容许，但承认因新法而不刊登鼓吹港独文章。他续指，《苹果》停刊后感到《国安法》威胁变得「好埋身」，遂决定下架文章及遗散同事以保护同事和公司。被问及太太陈沛敏被捕、《苹果》停刊，为何仍续办《立场》，他一度哽咽称「唔舍得、唔甘心」，又指「其实我同同事都觉得，由始至终我哋都冇乜嘢系做错过」。他其后因照顾太太选择辞任总编，并找来林绍桐顶替，钟说到林时再度哽咽，形容他「好好」，「佢愿意冒呢个险」，但对最后致林成为同案被告感「唔好意思」：「我好似最后冇办法保护晒所有同事。」3⃣【立场案】辩方今呈香港警察等政府专页帖文亦有「光时」及骂法官等留言bit.ly/3XqmRpJ辩方今呈上多篇《立场》报导，显示《立场》报导争议性事件时，会引述正反双方意见，钟沛权表示望确保报导「持平」，亦不会为迎合读者刻意美化或丑化人。至于控方早前读出《立场》社交平台帖文留言，称可反映煽动他人，法官亦问是否能删除留言。钟沛权指，不认为留言是由个别报导或帖文煽动出来，而是反映背后一直存在的民情民意。辩方又呈上「香港警察」及「添马台」Facebook帖文，均显示下方有港独、「光时」，及骂法官及警察的留言，历时两年仍未删除。4⃣【理大围城】被告前男友称途经油麻地睹「人叠人」躲避时双双被捕及控暴动bit.ly/3kcGumw5⃣3男女涉非法集结一人认罪还柙候判另两人押后讯bit.ly/3CAIdZd6⃣男子南昌站梯台瀡滑梯判罚3,000元bit.ly/3Zq0jHp

#法庭报导1⃣【元朗7.21】控方指林卓廷入元朗挑起事端 令警方疲于奔命 再攻击办事不力

#法庭报导1⃣【元朗7.21】控方指林卓廷入元朗挑起事端令警方疲于奔命再攻击办事不力bit.ly/4cemS86第27天审讯，林卓廷接受控方盘问。高级检控官程慧明向林指出：「你系因为见到港岛已经动用大量警力，所以故意前往相距甚远嘅元朗，挑起事端？目的令警方疲于奔命？你亦都可以攻击警方办事不力？」林一律表示：「完全唔同意」，并称：「我点知佢（警方）咁耐都唔嚟嘅啫！我边有水晶球！」控方再指，「你目的系火上加油，唔系保护市民？」林回答：「我一路叫（闸内）啲人唔好企咁前，拉住啲人；我点样可以演绎到火上加油呢？」控方另问：「有冇观察到元朗区居民，尤其较多原居民，会比较团结？」法官陈广池认为问题逻辑有错，因元朗市中心有非原居民，并称：「中国人系咪一定团结？唔一定系！美国人系咪一定团结？唔一定系！」林卓廷指7.21前有反修例组织澄清，被冒认发出「得元朗得天下」呼吁入元朗的假文宣，陈官质疑：「公开澄清都可以系假，假中带假，可以一路假落去。」2⃣7.1金钟冲突4男否认暴动有被告向警员称到场「帮啲受伤嘅人」bit.ly/4a8xp2X2019年7月1日早上，大批示威者在龙汇道一带聚集，并向举行升旗礼的会展推进，与警方发生冲突。9名男子当场被捕，其后踢保，事隔逾两年半遭控暴动罪，5人早前认罪，其余不认罪4人开审。据控辩双方承认事实，当日有示威者占路架设路障，又向警方投掷鸡蛋、雨伞等；4名被告在警方行动期间被捕，警员从被告身上搜获头盔、护目镜和手套等物品，有被告向警员称：「我谂住喺度帮啲受伤嘅人嘅。」3⃣【苹果案】杨清奇：黎智英向报纸设下「鸟笼」编采人员享一定自主但不得超越框架bit.ly/43ddJbW第43日审讯，前《苹果日报》主笔杨清奇，继续以「从犯证人」身份出庭作供。杨提到传媒为了吸引特定读者群，都会有自己的立场，而黎设下了《苹果》的基本立场，「就好似set定咗个鸟笼嘅，咁采编人员喺鸟笼入面有一定嘅自主，有一定嘅自主，有一定嘅采编自主权，但唔可以超过呢个框架，就唔可以超过呢个鸟笼」，所以难以回答《苹果》是否有编采自主。控辩双方皆完成提问，杨作供完毕。控方透露下一名证人为李宇轩，将安排翌日出庭作供。4⃣【元朗7.21】4名白衣人被控暴动及伤人一人拟不认罪bit.ly/3wShvLV

#法庭报导1⃣【羊村绘本案】官称散播憎恨谣言或比煽暴更有效推翻政府 为维护国安限制言论自由属必要

#法庭报导1⃣【羊村绘本案】官称散播憎恨谣言或比煽暴更有效推翻政府为维护国安限制言论自由属必要bit.ly/3qg9Z6S国安法指定法官郭伟健今裁定5人罪成，押至本周六中秋节求情判刑。郭伟健裁定涉案绘本均具煽动意图，且明显引导儿童循某方向思考，批辩方称结尾容许自由作答是「虚伪」，强调「煽动意图并非单单源自文字，而是这些文字在儿童脑海中所产生的效果」。2⃣【理大围城】5人尖沙咀暴动判监37至48个月官指另一法官处理相同事件过于宽大bit.ly/3x3gUUH2019年11月18日示威者发起「围魏救赵」，警方于19日凌晨在尖沙咀厚福街追截及拘捕20人，其中5人的案件，28岁推销员开审前认罪，余下4男女不认罪，经早前审讯后被裁定罪成。法官郭启安今判刑时指出，本案涉及示威者企图以汽油弹袭击警察，以及阻碍警方执法，构成加刑因素，又指另一法官在处理同一事件判刑时过于宽大，最终判各人监禁37至48个月不等。3⃣【元朗7.21】白衣人暴动罪成官改裁较轻伤人罪成：属「小惩大诫」有别黑社会寻仇bit.ly/3eojkXD白衣人程伟明今被裁定暴动罪成立，另被控的「串谋有意图而伤人」罪（伤人17）则不成立，暂委法官王兴伟改为裁定较轻的「串谋伤人」罪（伤人19）成立。王官表示，白衣人用意是驱逐黑衣人，但不代表达成协议意图使人严重受伤，白衣人对黑衣人「小惩大诫」，已足够达成驱逐的目的，又形容「与黑社会寻仇或请刀手袭击，在本质上有明显分别」。控方透露被告有12项案底，涉及黑社会与暴力相关，被告还柙至10月27日求情及判刑。4⃣旁听师煽动案片见被告曾于法院外称「提早捉咗你，唔畀你保释」bit.ly/3cWxi2r5⃣【初选47人案】拟认罪黄子悦尹兆坚盼开审前判刑尹称已还柙逾一年半bit.ly/3ennnU16⃣涉旺角警署外藏镭射笔侍应否认管有攻击性武器12.5开审bit.ly/3x1Q6nV7⃣工程师认串谋煽惑伤警及制造炸药还柙至9.26判刑bit.ly/3etZXfE8⃣不忍末期癌妻受苦烧炭送最后一程男子认误杀判感化一年官促政府跟进临终病人政策bit.ly/3RropgC