【初选47人案】16人不认罪 明日裁决

【初选47人案】16人不认罪明日裁决https://bit.ly/4dX7qhH#47人案整合：裁决倒数一星期回顾国安法最大案https://bit.ly/44SRcC2【整合1】「主脑」缺席审讯、组织及参与者现分歧——涉案串谋协议是否存在？https://bit.ly/44VLwqT【整合2】无意无差别否决、国安法后改政纲——被告是否串谋的一分子？https://bit.ly/44XcAX5【整合3】当否决程序写在《基本法》、「夺权」不可能，无差别否决预算案是颠覆吗？https://bit.ly/45dapih【整合4】质疑欺骗选民、禁止发表政见——整理三位法官的审讯介入https://bit.ly/3KflOUK【整合5】骑劫、不民主、太疯狂——戴耀廷和「揽炒」，庭上被如何论述？https://bit.ly/3UWq54z【整合6】妥协或抗争——2019年运动和初选，庭上被如何论述？https://bit.ly/4e0VpYL

#初选47人案 法官裁定所有不认罪被告表证成立 13人拟作供

#初选47人案法官裁定所有不认罪被告表证成立13人拟作供https://bit.ly/3J3bgYK法官今裁定16名不认罪被告全部表证成立，各被告须答辩。其中除了吴政亨、余慧明及杨雪盈3人暂时料不作供外，其余13名被告，包括郑达鸿、梁国雄、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、林卓廷、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、柯耀林、李予信均拟作供，预料主问需时约13天。法官李运腾指盘问或需主问的两至三倍时间，法官陈庆伟预料辩方案情连盘问或需时共39天，但指不代表需用尽。案件下周一（12日）续审，料将开展辩方案情。

#法庭报导1⃣【初选47人案】16名不认罪被告 14人罪成 刘伟聪、李予信罪脱

#法庭报导1⃣【初选47人案】16名不认罪被告14人罪成刘伟聪、李予信罪脱bit.ly/3KmO6wL2⃣【初选47人案】律政司拟提上诉刘伟聪、李予信续须遵守保释条件罪成被告暂定6.25求情bit.ly/3R8Q1sK3⃣【初选47人案】刘伟聪罪脱官指无主张否决财案、不肯定是否亲自签「墨落无悔」bit.ly/4bZ8IqF4⃣【初选47人案】李予信罪脱官：李后期才参选、对公民党签「墨落无悔」不知情bit.ly/3yAC7sK5⃣【理大围城】油麻地围捕案最后一批裁决8人暴动罪成网媒记者等3人罪脱bit.ly/3V5KpAE

#初选47人案 第十七周审讯整理 4被告申毋须答辩 官裁16不认罪被告全表证成立

#初选47人案第十七周审讯整理4被告申毋须答辩官裁16不认罪被告全表证成立https://bit.ly/43MyRF047人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第十七周。法官上周裁定「共谋者原则」不适用于《国安法》生效前言行，林卓廷、黄碧云、何桂蓝及吴政亨一方本周作出中段陈词，争议控罪的「非法手段」在《国安法》下无清晰定义，而政府于被告被控后才修订法例，列明无差别反对政府议案不属拥护《基本法》，辩方指该条文无追溯力，故被告案发时行为不构成「非法手段」，要求法庭裁定表面证供不成立。控方则认为上述条文仅就现行法律作阐释，认为被告滥用《基本法》权力迫使政府妥协仍属「非法手段」。法官听取双方陈词后，裁定16名不认罪被告全部表证成立，须要答辩。其中除了吴政亨、余慧明及杨雪盈3人料暂时不作供，其余13名被告，括郑达鸿、梁国雄、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、林卓廷、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、柯耀林、李予信均拟作供，部分人会传召辩方证人和呈交文件证据，法官料辩方案情或需时共39天。案件下周一（12日）续审。▌第十六周审讯整理「共谋者原则」法律争议法官裁定不适用于《国安法》生效前言行http://bit.ly/43JxXZW

#法庭报导1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」

#法庭报导1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪还柙至1.18判刑官质疑被告「唔觉得自己错」bit.ly/3vzeLz9其中一名被告亲撰求情信，形容自己犯案是一个「极其愚蠢的决定（terriblyunwisedecision）」，若能重来，必定会选择另一条道路。惟法官陈广池随即质疑被告信中未有直接认错，「佢唔觉得自己错㖞」，相信他是「俾人拉咗，做咗炮灰」，才会认为「如果有得拣我就唔喺前线，咁易俾警察拉到」。2⃣听障学生袭警罪上诉得直发还重审辩方指控方逾6个月才提检控超时限押后1.17裁决bit.ly/3QaZEp42019年9月15日「港岛自由行」，案发时20岁的听障学生被指拉扯时任高级警司的胡椒喷剂，令他倒地受伤。学生被裁定袭警罪成，被判更生中心，他及后向高院上诉得直，获撤销定罪及刑罚，但法官将案件发还重审。被告曾就重审令向终院上诉但被驳回。案件今处理法律争议。辩方指出，控方于重审令颁下的6个月后才提出检控，超出时限，因此冀裁判官能裁定法庭在这方面没有司法管辖权。裁判官王证瑜押后至1月17日就法律争议作裁决。3⃣【立场案】控方称中大冲突两年报导与暴动案判词不符可推论具煽动意图bit.ly/3jTbJmQ审讯第13天，控方拟传召国安处督察就涉案文章所涉人物和背景作供，包括指钟沛权妻子、前《苹果日报》副社长陈沛敏被捕后，《立场》检视做法并下架文章；及中大暴动案审结后，《立场》明知而发布与法庭判词不符的内容，可推论其煽动意图。辩方认为相关证供与案件无关，反对传召证人。国安法指定法官郭伟健终着控方以其他方式处理中大案证供，并准许证人就相关人士的背景作供，督察确认受访者何桂蓝等人因初选案被捕，罗冠聪、张昆阳和许智峰则正被通缉。4⃣郑子豪准保释4.19上诉判词：惩教指两案刑期无法同期执行bit.ly/3QbfP5E「12港人」之一郑子豪两案分别判监10及28个月，法官下令部份刑期同期执行，总刑期为31个月。郑就次案刑期提出上诉，早前向上诉庭申请保释以待上诉，获上诉庭法官彭伟昌批准。彭官今颁下决定理由，当中透露惩教指两案刑期无法同期执行，而上诉聆讯定于明年4月19日，为免出现郑在上诉前已服毕所有或大部份刑期的情况，造成不公道，应批准他保释外出。5⃣「健仔」等4人涉妨碍司法公正将与协助匿藏货仓员合并及转介至区院2.1再讯bit.ly/3IlbLOe