理大外围冲突14人暴动罪成　法庭押后听取求情及判刑

理大外围冲突14人暴动罪成法庭押后听取求情及判刑2019年理大外围警民冲突，14名男女在区域法院被裁定暴动等罪名成立，法庭还押至本月26日求情及在10月4日判刑，期间索取教导所及背景报告。大批示威者2019年11月18日，响应网上号召于油尖旺一带聚集，试图分散警方注意力以营救理大校园内的示威者，当晚213人在弥敦道被捕。本案的14名被告同被控当日于窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带，连同身分不详的人参与暴动，当中一名被告另涉携有一支镭射笔，被裁定在公众管有攻击武器。区域法院暂委法官刘绮云认为，案发时不论有否听到警方警告，任何身处暴动范围一带及附近位置的人必然知悉发生暴动，任何无辜途人都必定会尽快离开现场，不可能有人在警方推进后进入暴动范围而被误会为暴动者，亦不可能有人在暴动范围外被制服后进入防线内。法官认为，无离开暴动现场的人是选择不离开，并非因为警方展开围捕前不给予他们离开的机会，考虑到各被告被截停时的衣着装束，身上携有口罩、生理盐水等示威者常见装备，认为他们是蓄意留守现场，具有参与涉案暴动的意图，裁定各人暴动罪名成立。2023-09-0916:14:08

元朗721案男子参与暴动罪罪成　下周三求情及判刑

元朗721案男子参与暴动罪罪成下周三求情及判刑一名42岁男子被裁定于2019年7月21日，在港铁元朗站参与暴动罪罪成，还押至下星期三求情及判刑。事发当日，有身穿白衣与黑衣人士于朗和路及元朗站发生冲突，42岁报称会计师的被告何赞琦参与其中，向白衣人投掷物品等，控方在开案陈词提及，被告当时站于黑衣人群前排，手持打开的雨伞，并将一个罐头状的物件掷向白衣人。法官李庆年表示，被告美其名为「自卫」，实际选择黑衣人阵营，案发时有黑衣人多次向白衣人投掷物品，白衣人后退，但被告仍向他们掷物，属不必要的武力。法官认为被告证供并不可信，即使白衣人较早前以暴力对待车厢乘客，黑衣人一方也不应主动连群结队与村民对峙，造成「以暴易暴、违理违法」。法官认为被告在场的行为超越「八卦」，他在冲突中走到最前线，更使用暴力，被告有多次机会可以离开现场，但他选择留下，目的就是与黑衣人阵营共同进退。2024-04-0516:54:36