721元朗袭击，#会计师 #何赞琦，早前被裁定暴动罪成，是721袭击中首名暴动罪成的在场市民，案件在区域法院判刑，法官 #李庆年

721元朗袭击，#会计师#何赞琦，早前被裁定暴动罪成，是721袭击中首名暴动罪成的在场市民，案件在区域法院判刑，法官#李庆年判他入狱33个月。根据案情，何赞琦721当晚十时半到达元朗站，约午夜时在元朗站英龙围出口，和其他市民与白衣人对峙，他曾经打开一把长遮，掩护自己和其他人，并向白衣人扔过一个罐头状物品和一把缩骨遮。何赞琦否认暴动，辩方指他当时到场只是八卦，留在现场是因为自卫、保护其他人和防止罪案，但法官李庆年并不接受，指何赞琦是选择站在「黑衣人阵营」，若只是自卫不会积极参与冲突，有多次机会都没有离开现场，加上曾主动攻击白衣人，明显是和黑衣人「齐上齐落」。李庆年判刑时指，考虑案中「黑衣人」在暴力程序、使用的武器、预谋程度都比白衣人低，何赞琦虽然曾掟物件，但不是致命物件，他在暴动中的程度属于低，以三年为考刑起点，考虑他背景景良好等因素，最终判刑两年九个月，即33个月。#721元朗恐袭#暴动罪#历史会判我们无罪#红官#狗官冚家亡报导：@reNewswww.patreon.com/reNews

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 官：黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成官：黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴bit.ly/4aJNKf0在非白衣人当中，8人包括林卓廷被控暴动罪，其中7人未完成审讯。至于42岁会计师事隔3年被控暴动罪，被指持伞掩护、与白衣人推撞及向其掷物。他不认罪受审，被裁定暴动罪成，还柙至4月10日求情及判刑。被告称「八卦」到场，其后因受攻击故自卫及保护市民；法官李庆年批评其证供不可信，亦不接纳行为是自卫。李官提到，即使白衣人以暴力对待车厢内及元朗站的市民，黑衣人也不应主动在元朗站非法集结，并连群结队到英龙围冲击村民。李官强调，黑衣人以暴力还击，「有道理也变成没有道理，甚至出现歪理，造成以暴易暴，违理违法。」李官指被告时而「思想八卦」、时而「身体力行」，实际和白衣人无异，是「暴民一分子」、「一同参与罪案」。另外，辩方力陈只有白衣人暴动，黑衣人并没有。李官却指，辩方似乎忽略重要证据，导致「视而不见、听而不闻」。李官认为双方均有暴动，白衣人是「捍卫村落」，黑衣人则为受袭者「抱不平」，最后互相「以暴易暴」解决。2⃣社协义工导师涉摸功辅班男童大腿及阴茎非礼罪成判囚7个月bit.ly/4b0rygP一名45岁男义工涉在社区组织协会为学生进行功课辅导期间，隔着裤触摸案发时11岁男童的大腿及阴茎。他原被控5项非礼罪，但由于男童不愿作供，因此其中两罪存档法庭。他面对3罪受审，最后被裁定一项非礼罪成，其余两罪脱，被判囚7个月。暂委法官郑明斌指，不能忽略被告与X有30年的岁数差距，而X显然对被告非常信任，再加上被告作供时表示，相信X亦视他为爸爸，因此本案必定会破坏信任。3⃣3年前西环水街吊臂台急坠55岁修树女工亡家属入禀向康文署索偿bit.ly/49qXrxy3年前西环水街发生致命工业事故，两名康文署树木组技工在水街架起吊臂台修剪路边树木时，升至离地约7米高的吊臂台突然急坠，并撼工程车身。其中55岁女工当场昏迷，送院后不治。其家属周三入禀区域法院，向康文署署长索偿，但没有列明索偿金额。4⃣立场案4.29裁决届时距开审近一年半bit.ly/4cHoLKX

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月元朗7.21事件中，一名白衣男子先后袭击两名男子，又曾挑衅黑衣人离开付费区，男子事隔近四年被起诉，他早前承认暴动和串谋伤人罪，在区域法院被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄判刑时指出，42岁被告邓兆雄完整参与7.21元朗站白衣人暴动，又曾挥手示意其他白衣人进入付费区，有一定带头指挥角色，更有使用藤条，两项控罪均以7年为量刑起点。就辩方提出的检控延误，包括控方2022年才初步辨认被告身分，翌年初索取法律意见，至同年7月才拘捕补告，法官考虑到7.21事件涉及逾千小时片段，调查时间属正常合理，认为控方没有延误，不存在减刑因素，只就被告曾参与义工服务扣减1个月刑期，计及认罪扣减后，两罪共判囚4年7个月。案情指，当晚10时许，被告与一群白衣人经形点进入元朗站，被告在非付费区用手指指向付费区内的黑衣人，多次大声叫「过嚟呀」，其后被告一度走近闸机旁招手示意其他白衣人进入付费区，但终被其他白衣人阻止，被告曾指骂黑衣人并叫喊「打你呀」，被告更约于一分钟内连同其他白衣人袭击两名男子，其中包括使用藤条。约11时，一众白衣人冲入付费区，被告扬手示意其他白衣人跟随，一同进入闸内，被告追赶黑衣人，前往月台后手持藤条威吓和责骂车厢内乘客。2024-04-1818:30:55

林卓廷等人被控参与元朗暴动　案件区域法院开审

林卓廷等人被控参与元朗暴动案件区域法院开审前立法会议员林卓廷等7人被控参与2019年7月21日元朗暴动，7人否认控罪，案件在区域法院开审。控方开案陈词表示，7名被告有共识地在元朗站大堂集结，挑衅在场白衣人群，显示他们主动参与暴动。控辩双方需时修订同意案情，案件明天续审。控方将在审讯中播放约13条影片，预计至少需时3天。控方表示，林卓廷当晚曾致电元朗警区警民关系组警长，表示正前往元朗途中，警长表明警方正在元朗处理事件，由于林卓廷到场可能加剧情况，劝告不要前往元朗。网上片段拍摄到当晚10时40分，一群白衣人与一群黑衣人在元朗站大堂起冲突，林卓廷与助手约在10时45分到达元朗站大堂付费区，约100名黑衣人与林卓廷聚集在一起，同时有不少于50名白衣人在付费区外徘徊，部分白衣人手持藤条及木棍。双方不断互相责骂，并演变成暴力冲突。控方指，林卓廷在付费区内与黑衣人集结在一起，不断大叫，呼吁黑衣人不要后退，黑衣人摆好伞阵与白衣人冲突时，林卓廷身处其中。而7名被告在2020年8月26日在各自的住所被拘捕，警方搜出与案发时衣著相似的物件。2023-10-1815:43:25

元朗721白衣人邓兆雄认暴动罪 囚4年7个月

#港闻【Now新闻台】元朗721事件，白衣人之一邓兆雄承认暴动罪，判囚4年7个月。案情指，2019年7月21日，邓兆雄在元朗港铁站连同其他人参与暴动。他当晚约11时，在站内扬手示意其他人一同进入闸内追赶黑衣人，其后众人前往月台，手持藤条威吓及责骂车厢内乘客。他承认一项暴动罪及一项串谋伤人罪。区域法院暂委法官邓少雄判刑时指，从所有举证的片段可见，被告完整地参与整个暴动过程，而被捕至今没有善用时间更生，考虑认罪获扣减三分一刑期，及曾参与义工活动，酌情再减一个月，判囚4年7个月。

涉721暴动案 港前立法议员林卓廷等被裁定表证罪成

涉721暴动案港前立法议员林卓廷等被裁定表证罪成元朗西铁站2019年7月21日发生白衣人袭击事件，香港前立法会议员林卓廷和另外六人（非白衣人）被控暴动罪。法官陈广池星期四（11月23日）考虑控辩双方陈词后，裁定上述七人表证罪成。综合网媒“香港01”、《星岛日报》和香港电台报道，控方上星期举证完毕，林卓廷与另一被告杨朗透过大律师向法庭作中段陈词，要求裁定案件表证不成立、毋须答辩。法官陈广池考虑过控辩双方陈词后，星期四在区域法院裁定表证成立，各被告须答辩。案件押后明年3月5日续审。七名被告是46岁的林卓廷、35岁的庾家豪、37岁的陈永晞、31岁的叶鑫升、26岁的邝浩林、48岁的尹仲明和26岁的杨朗，他们否认于2019年7月21日在港铁元朗站大堂与其他身份不详的人士参与暴动。香港民主党副主席、立法会前议员林卓廷，被指涉及披露2019年元朗“7.21事件”受调查人的身份资料，2020年12月28日上午被廉政公署上门拘捕。2023年11月23日5:45PM