#法庭报导1⃣【初选47人案】认罪被告申审讯前判刑被拒 控方不认同或「坐凸」：以首要分子量刑亦无不公

#法庭报导1⃣【初选47人案】认罪被告申审讯前判刑被拒控方不认同或「坐凸」：以首要分子量刑亦无不公bit.ly/3vVKSZY16名拟认罪的被告出席案件管理聆讯。7人申请审讯前判刑，指待6月完成审讯才一并处理判刑，届时已还柙两年3个月，若最后判囚少于5年，被告将会「坐凸」。控方反对申请，指本案行为涉及迫令特首辞职，以首要分子角色作为量刑考虑并无不公。最后法官拒绝，判词将择日颁下。另外主审法官之一的陈嘉信因身体问题退出，改由法官李运腾审理，审讯将押后一至两星期，延至2月初。2⃣【立场案】钟沛权称《苹果》停刊后续做因「唔舍得、唔甘心」：由始至终我哋都冇做错bit.ly/3k8s6fl钟沛权继续作供，他表示《国安法》后仍尽量维持编采方针，认为如实报导受访者港独等主张属言论自由所容许，但承认因新法而不刊登鼓吹港独文章。他续指，《苹果》停刊后感到《国安法》威胁变得「好埋身」，遂决定下架文章及遗散同事以保护同事和公司。被问及太太陈沛敏被捕、《苹果》停刊，为何仍续办《立场》，他一度哽咽称「唔舍得、唔甘心」，又指「其实我同同事都觉得，由始至终我哋都冇乜嘢系做错过」。他其后因照顾太太选择辞任总编，并找来林绍桐顶替，钟说到林时再度哽咽，形容他「好好」，「佢愿意冒呢个险」，但对最后致林成为同案被告感「唔好意思」：「我好似最后冇办法保护晒所有同事。」3⃣【立场案】辩方今呈香港警察等政府专页帖文亦有「光时」及骂法官等留言bit.ly/3XqmRpJ辩方今呈上多篇《立场》报导，显示《立场》报导争议性事件时，会引述正反双方意见，钟沛权表示望确保报导「持平」，亦不会为迎合读者刻意美化或丑化人。至于控方早前读出《立场》社交平台帖文留言，称可反映煽动他人，法官亦问是否能删除留言。钟沛权指，不认为留言是由个别报导或帖文煽动出来，而是反映背后一直存在的民情民意。辩方又呈上「香港警察」及「添马台」Facebook帖文，均显示下方有港独、「光时」，及骂法官及警察的留言，历时两年仍未删除。4⃣【理大围城】被告前男友称途经油麻地睹「人叠人」躲避时双双被捕及控暴动bit.ly/3kcGumw5⃣3男女涉非法集结一人认罪还柙候判另两人押后讯bit.ly/3CAIdZd6⃣男子南昌站梯台瀡滑梯判罚3,000元bit.ly/3Zq0jHp

港初选案 黄之锋等七被告要求审讯前判刑被拒

港初选案黄之锋等七被告要求审讯前判刑被拒香港47名民主派人士在2020年7月涉嫌参与或组织民主派“35+”初选，被控串谋颠覆国家政权罪，其中黄之锋等七名认罪被告希望在正式审讯前判刑，以避免出现还押期超出实际刑期的风险，但遭到拒绝。综合《星岛日报》《明报》和网媒“香港01”报道，被控罪的47人中，有29人拟认罪，18人拟不认罪，分拆成两案处理。其中16名认罪被告星期三（1月11日）早在西九龙裁判法院进行案件管理聆讯。16名被告包括：袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、朱凯迪、黄子悦、吴敏儿、谭凯邦、刘颖匡、范国威、吕智恒、岑敖晖及王百羽，其中只有黄子悦及吕智恒获准保释。此外，已表明不认罪的何桂蓝和吴政亨也列席聆讯。其中，袁嘉蔚、吴敏儿、范国威、毛孟静、刘泽锋、黄之锋、冯达俊七名认罪的被告希望尽快判刑。这七人表示，他们须赶及在另一案开审前获判刑，以避免出现还押期超出实际刑期的风险。三名《国安法》指定法官、高院法官星期三以案件管理聆讯方式处理申请，但他们裁定拟认罪被告的判刑须留待案件审结后才处理，择日颁布裁决理由。香港律政司副刑事检控专员万德豪说，要求提早处理判刑的七名被告认为，若等候审讯完毕后才作判刑，会有“严重风险”令他们须额外服刑。但万德豪指出，审讯预计可在今年6月结束，届时被告还押期为两年三个月，若他们最终的量刑起点为五年以上，即使减去行为良好及认罪扣减等因素，仍不会出现超时服刑的情况。他续称，控方指控被告涉透过初选意图使议会瓦解，迫令特首辞职以至政府停摆，案情极为严重。即使法庭采用法例中针对“首要分子或罪行重大者”的量刑标准，即10年监禁的最低刑期，也并非不公正，何况案中所有被告积极参与初选，推动摧毁政府及议会，罪责至少仍属次要级别，须判处三至10年监禁，采取中位数约也要六年半，看不到会有“严重风险”导致他们所担忧的情况。...发布：2023年1月11日5:37PM

民主派47人初选案涉串谋颠覆国家　16名被告不认罪

民主派47人初选案涉串谋颠覆国家16名被告不认罪民主派47人初选案，涉嫌违反国安法而被控串谋颠覆国家政权罪，案件在西九龙裁判法院开审，当中16名被告不认罪，另外两名被告伍健伟和林景楠改为认罪。控方在开案陈词时说，被告透过大量文章等，呼吁支持初选，又指要取得立法会过半数议席，以得到立法会主导权，否决政府提出包括财政预算案等。控方会依赖各证人、初选报道文章、初选记招及选举论坛片段等作举证。2023-02-0618:17:01

#初选47人案 法官裁定所有不认罪被告表证成立 13人拟作供

#初选47人案法官裁定所有不认罪被告表证成立13人拟作供https://bit.ly/3J3bgYK法官今裁定16名不认罪被告全部表证成立，各被告须答辩。其中除了吴政亨、余慧明及杨雪盈3人暂时料不作供外，其余13名被告，包括郑达鸿、梁国雄、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、林卓廷、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、柯耀林、李予信均拟作供，预料主问需时约13天。法官李运腾指盘问或需主问的两至三倍时间，法官陈庆伟预料辩方案情连盘问或需时共39天，但指不代表需用尽。案件下周一（12日）续审，料将开展辩方案情。

#初选47人案 第十七周审讯整理 4被告申毋须答辩 官裁16不认罪被告全表证成立

#初选47人案第十七周审讯整理4被告申毋须答辩官裁16不认罪被告全表证成立https://bit.ly/43MyRF047人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第十七周。法官上周裁定「共谋者原则」不适用于《国安法》生效前言行，林卓廷、黄碧云、何桂蓝及吴政亨一方本周作出中段陈词，争议控罪的「非法手段」在《国安法》下无清晰定义，而政府于被告被控后才修订法例，列明无差别反对政府议案不属拥护《基本法》，辩方指该条文无追溯力，故被告案发时行为不构成「非法手段」，要求法庭裁定表面证供不成立。控方则认为上述条文仅就现行法律作阐释，认为被告滥用《基本法》权力迫使政府妥协仍属「非法手段」。法官听取双方陈词后，裁定16名不认罪被告全部表证成立，须要答辩。其中除了吴政亨、余慧明及杨雪盈3人料暂时不作供，其余13名被告，括郑达鸿、梁国雄、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、林卓廷、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、柯耀林、李予信均拟作供，部分人会传召辩方证人和呈交文件证据，法官料辩方案情或需时共39天。案件下周一（12日）续审。▌第十六周审讯整理「共谋者原则」法律争议法官裁定不适用于《国安法》生效前言行http://bit.ly/43JxXZW