【理大围城】油麻地围捕 庄正等10人暴动罪成 判囚50至52个月

【理大围城】油麻地围捕庄正等10人暴动罪成判囚50至52个月2019年11月，大批市民欲营救被困理大校园内的示威者，油麻地共213人遭围捕，被控暴动。包括独立歌手庄正等10人经审讯后被判罪成，今（7日）于区域法院进行求情及判刑。法官林伟权以4年9个月作量刑起点，考虑各被告无案底、节省法庭时间、部分被告案发时年轻，可获减刑，判处各被告监禁50至52个月。各被告的刑期分别为：第一被告欧阳浩明：52个月第二被告翟柏龙：52个月第三被告湛沛林：50个月第四被告陈思进：50个月第六被告郑太君：52个月第七被告庄正：52个月第八被告周嘉慧：50个月第九被告周诺澄：50个月第十被告简澧然：52个月第十一被告黎子欣：52个月10名被告分别为：欧阳浩明（地盘管工；案发时25岁，现28岁）、翟柏龙（摄影师；案发时28岁，现31岁）、湛沛林（学生；案发时19岁，现22岁）、陈思进（发型师；案发时18岁，现21岁）、郑太君（案发时25岁，现28岁）、庄正（音乐教师；案发时28岁；现31岁）、周嘉慧（学生；案发时19岁；现22岁）、周诺澄（学生；案发时19岁，现22岁）、简澧然（音乐教师；案发时24岁，现27岁）及黎子欣（酒吧店员；案发时22岁，现25岁）。他们同被控一项暴动罪，指他们于或约于2019年11月18日，在窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道一带，连同其他身分不详的人参与暴动。同案第五被告陈子宏被捕时身处油麻地站出口上方，法官不排除他因好奇而留下观察，故早前裁定他罪名不成立。稍后有详细报导。

港理大冲突 歌手庄正等10人暴动罪成被判监禁

港理大冲突歌手庄正等10人暴动罪成被判监禁香港警方2019年11月包围理工大学期间，包括歌手庄正等10人因涉嫌参与反修例示威者发起的“围魏救赵”行动，于星期六（1月7日）因暴动罪成被判处50个月至52个月的监禁。综合香港《星岛日报》和中通社报道，10名罪成的被告为欧阳浩明（28岁电器技术监督）、翟柏龙（31岁摄影师）、湛沛林（22岁学生）、陈思进（21岁发型师）、郑太君（28岁无业人员）、庄正（31岁音乐教师）、周嘉慧（22岁学生）、周诺澄（22岁学生）、简澧然（27岁音乐教师）及黎子欣（25岁售货员）。控状称，这10名被告于2019年11月18日，在油麻地窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道一带，连同其他人参与暴动；一些人也被控在公众地方持有攻击性武器及持有适合作非法用途的工具等罪，所涉物品为板手、六角匙、镭射装置、打火机、钳、索带、喷漆等。他们去年12月被控暴动罪成立，于星期六分别被判处监禁50至52个月。法官林伟权判刑时说，此案发生于九龙核心地点之一油麻地，暴动者与警方对恃40分钟，并向警方投掷逾250枚汽油弹，造成猛烈火势，警察人数也远少于暴动者，所以并不同意辩方指此案严重程度较低。虽然案件没有证据显示被告亲自作出暴力行为或威胁，即使参与者“不动口不动手”，也可借到场现身去壮大声势及鼓励其他暴动者，罪责不会较轻，以为自己在场“不动口不动手”便无需负上刑责是错误的想法。林伟权认为，此案暴动情节十分严重，行为极之暴力，参与人数众多，对周遭环境造成不少破坏，有关片段令人恐惧及担心。他表示，相信各年青被告已获得沉重教训，重犯机会十分轻微，但香港是法治社会，必须对犯案滋事者当头棒喝，判刑必须有阻吓作用，众被告加入人群，让其他暴动者恃著人多势众而继续犯案也是犯下大罪，法庭有责任重判。...发布：2023年1月7日5:01PM

报导 by @as1.entertainment

报导[email protected]理大围城︱庄正等10人暴动罪成判囚50至52个月官指「不动口不动手」罪责亦不轻歌手#庄正等10人涉2019年包围理大暴动罪成，今早（7日）于区域法院进行求情及判刑。法官林伟权以4年9个月作量刑起点，判处各被告监禁50至52个月。各被告同被控于2019年11月18日，在窝打老道与咸美顿街之间一段弥敦道参与暴动。法官林伟权上月裁决时曾指，即使被告在场「不动口、不动手」，没有亲自作出破坏社会安宁的行为，在场鼓励他人也是参与暴动，故裁定案中10人暴动罪成。法官林伟权今日判刑时表示，案发是九龙核心地区，示威者投掷约250枚汽油弹，案情十分严重。虽然案中没有直接证据指各被告曾作出暴力或展示标语等行为，重申「不动口、不动手」罪责亦不轻；即使各被告参与程度低，判刑亦须具阻吓性，量刑起点定在57个月。考虑到各被告没有案底、节省法庭时间，且部份被告案发时年轻，可获减刑，判处各被告监禁50至52个月。28岁YouTuber#易卓邦（#AumanYick）亦因11月18日另一宗#理大冲突案，去年10月被判入狱50个月。法官练锦鸿判刑时指，本案起源为理大围城事件，认为被告是在受压抑环境下做出犯法行为，以为守法是过时观念，误以为违法可达义。官指不可纵容违法，判其入狱50个月。易卓邦狱中书简写道：「在这列名为人生的火车上驶过一道又一道新的风景。到有心思想要怀缅时，原来火车已经离开得很远。我也搞不清楚到底因为这是转大人的年纪，还是现在身陷囹圄，我变得比以前更怕失去身边的一切。但这样也没甚么不好的，看来是时候重读《生命中不能承受的轻》，应该会更明白一点甚么。」本地乐队「斗牛梗」主音#朱华，于19年9月29日一宗警民冲突中被控暴动罪。案件上月1日于区域法院开审。法官练锦鸿押后至本月9日判刑，其间被告须还押候判。#理大围城#没有暴徒只有暴政#荒谬法治#欲加之罪

庄正暴动罪开审 full band live圆梦

庄正暴动罪开审fullbandlive圆梦YouTuberAuman开Patreon：已做好入狱的准备[email protected]报导：独立歌手庄正被控暴动罪27日于区域法院开审，案件排期分成6宗审讯，出庭应讯还有10名被告。今年4月魔王庄正自资推出新碟《ZiNG!》，花两年时间熔铸，赶在4月推出，以游戏比喻体验人生，也是他的自身记录，「虽然我唔系好老，但人生入面最重要嘅嘢，我应该已经写低晒。」除了庄正，YouTuber易卓邦（@aumanyick）同被控暴动，经过三个月的审讯，案件已聆讯完成，押后至7月宣判。Auman日前也在IG发文感谓，自从上年11月终审法院厘清「参与」定义后，让最近的判决几近百分百入罪。「大势至此，只能有所觉悟作出最坏打算。」#庄正#Auman#没有暴徒只有暴政#好人一生平安#清算#革命无罪#国家乱人民才上街

九名港人暴动罪成判囚40至52个月

九名港人暴动罪成判囚40至52个月九名港人因在反修例期间犯下暴动罪，被法院判刑40至52个月不等。据香港中通社报道，2019年反修例期间，有大批示威者8月11日在香港尖沙咀警署外弥敦道一带集结，向警署投掷汽油弹及其他物件，令一名警员下肢烧伤。警方当日拘捕多人，其中九名男女被控暴动罪成，星期五（8月19日）在区域法院判刑。九名被告依次是李颖淇、15岁男童X、廖伟明、庄嘉灏、聂嘉宝、黄千溥、罗后成、潘冠雄及罗汉铭。除一名未成年的被告被判入教导所外，其余八人被判监3年4个月至4年2个月。罗汉铭另被控一项无牌藏有弹药罪罪成，加监两个月，总刑期4年4个月。九名被告中李颖淇及聂嘉宝早前已认罪，其余七人经审讯后被裁定罪成。法官王诗丽指，被告当日身穿黑衣或深色衣服，配有眼罩、口罩、手套、生理盐水等装备，互相壮大声势、鼓励及支持作出破坏社会安宁行为，明显是有备而来。众被告目无法纪，挑战警方权威和法治，示威活动规模大且严重，导致交通严重瘫痪、店铺停业，示威者人数远超当日在场执勤的警员人数，增加执法难度。法官提到，考虑其中一被告案发时未成年，相信是入世未深而犯案，因此判入教导所。至于其余成年的被告，案件情节严重，判监是唯一选项，决定以4年2个月为量刑起点。发布：2022年8月19日4:27PM

声援理大冲突示威者　两男子非法集结罪成被判囚五个月

声援理大冲突示威者两男子非法集结罪成被判囚五个月两名男子于2019年11月理大冲突期间，响应号召前往尖沙咀一带声援，早前经审讯后被裁定非法集结罪成，今日于区域法院同被判囚5个月。23岁被告陈以诺报称学生，另一名27岁被告陈杰风报称无业，辩方求情指本案不是发生于主要干道及政府重要机构，没有阻塞交通枢纽，当日并非特别日子，加上两名被告承认大部分控方案情，已感到后悔。辩方又指，被告陈以诺案发时不足21岁，而且他在还押期间未能上课及与家人见面，希望法庭不要判处太重刑罚，以便他在9月重回校园。至于被告陈杰风已感到后悔，希望可以尽早重返社会。法官李俊文表示，即使理大附近当时正值暴动事件，但没有证据显示事件与本案有关连，本案的暴力程度较轻，没有实质冲突，没有暴力行为或使用武器，亦没有财物或人命损伤，以及没有直接迫近警方防线。涉案道路不是主要交通道路，接纳两名被告属参与程度较低的角色。法官考虑到案情轻微，两名被告背景良好，以6个月为量刑起点，考虑到他们的求情信，并接纳两名被告是一时犯错，承受3年多压力，酌情扣减1个月刑期，判处两人监禁5个月。同案另外8名被告早前被裁定罪名不成立，无罪释放，律政司已向高等法院上诉庭提出上诉。2023-02-0718:25:33