九名港人暴动罪成判囚40至52个月

九名港人暴动罪成判囚40至52个月九名港人因在反修例期间犯下暴动罪,被法院判刑40至52个月不等。据香港中通社报道,2019年反修例期间,有大批示威者8月11日在香港尖沙咀警署外弥敦道一带集结,向警署投掷汽油弹及其他物件,令一名警员下肢烧伤。警方当日拘捕多人,其中九名男女被控暴动罪成,星期五(8月19日)在区域法院判刑。九名被告依次是李颖淇、15岁男童X、廖伟明、庄嘉灏、聂嘉宝、黄千溥、罗后成、潘冠雄及罗汉铭。除一名未成年的被告被判入教导所外,其余八人被判监3年4个月至4年2个月。罗汉铭另被控一项无牌藏有弹药罪罪成,加监两个月,总刑期4年4个月。九名被告中李颖淇及聂嘉宝早前已认罪,其余七人经审讯后被裁定罪成。法官王诗丽指,被告当日身穿黑衣或深色衣服,配有眼罩、口罩、手套、生理盐水等装备,互相壮大声势、鼓励及支持作出破坏社会安宁行为,明显是有备而来。众被告目无法纪,挑战警方权威和法治,示威活动规模大且严重,导致交通严重瘫痪、店铺停业,示威者人数远超当日在场执勤的警员人数,增加执法难度。法官提到,考虑其中一被告案发时未成年,相信是入世未深而犯案,因此判入教导所。至于其余成年的被告,案件情节严重,判监是唯一选项,决定以4年2个月为量刑起点。发布:2022年8月19日4:27PM

相关推荐

封面图片

6名青年被裁定暴动罪成 分别判囚43至51个月

6名青年被裁定暴动罪成分别判囚43至51个月2019年11月18日弥敦道一带发生示威冲突,6名青年在区域法院被裁定暴动罪成,分别被判囚43个月至51个月。法官陈广池指出,案件最可悲和最可怕之处,是善良和有热诚的年轻人被政治黑手推向前线。法官表示,其中一名25岁被告,被搜出剪刀、手套、保鲜纸及泳镜等,装备较其他人多,也没有实质求情理由,判监51个月。至于一名30岁被告身穿黑色外套、黑色短裤和背着黑色背包,考虑到被告同意大部分控方案情,判处监禁45个月。另一名27岁被告曾任职西贡区议员助理,案发时并无装备和武器,没证据显示逗留多久,法官认为被告自称当时于居酒屋下班的说法不合常理,同样判处监禁45个月。东九龙总区公众活动调查组总督察任雪莹表示,2019年理大发生暴动及违法事件,直至案发当日,理大的违法事件仍然持续。网上有人呼吁示威者前往尖沙咀区一带分散警力,当晚有超过2000名示威者引发骚乱,期间示威者多次作出破坏社会安宁的行为,警方其后在现场拘捕213人,并以暴动罪名起诉他们,案件分拆成17宗案件审理。而今次案件涉及15名被告,其中9人已认罪,余下6名不认罪的被告,今日判刑。2023-12-0618:12:33

封面图片

港理大冲突九人暴动罪成判监35至48个月

港理大冲突九人暴动罪成判监35至48个月2019年香港理工大学围城期间大批示威者到场声援“围魏救赵”,其中九名男女早前被裁定暴动罪成,星期六(10月22日)在区域法院被判处入狱35个月至48个月,即其中六人被判监35个月,两人被判囚45个月,一名参与度较高的男子则被判入狱48个月。据《星岛日报》报道,九名被告依次为22岁女社工何可珊、32岁女兼职婚宴布置员杨淑珍、23岁无业女子许卓玲、36岁男搬运工人梁展荣、27岁男工程人员张启铿、23岁男推销员李骏轩、24岁男注册护士彭绍轩、26岁男厨师何国栋及21岁男文员李昌源。他们同被控于2019年11月19日在九龙厚福街与其他不知名人士参与暴动,早前被裁定暴动罪成。何国栋还被控于同日同地管有一个打火机、一支铁锤、一个士巴拿、一个铁锯、一个钳及一罐油漆,意图作非法用途使用,早前被裁定管有物品意图摧毁或损坏财产罪成。法官李庆年称,整个暴动过程历时约80分钟,覆盖范围横跨尖沙咀区内的厚福街、加拿分道、金马伦道、加连威老道、金巴利街、金巴利道、天文台道及漆咸道南一带,数十名示威者中有部分人投掷汽油弹,把主要繁忙的干道堵塞。李庆年认为,此案暴动参与者是有备而来,但不算计划周详和部署精密,而案中没有路人或警员受伤纯属幸运。李庆年表明,为了达到保护公众利益和执法人员的人身安全以及惩治被告,法庭必须判处具阻吓性的刑罚,判处犯案时已年满18岁的被告们监禁是唯一的选择。他称,当日暴动规模大,多人对警方的直接暴力行为,例如投掷大量汽油弹,而各被告选择留下,以其衣着及装备可见,他们和其他示威者是同一阵线,是“蓄意地凭藉他身在现场这一点鼓励,并实际上鼓励了其他人使用暴力或威的使用暴力”。李庆年提到本案没有证据证明何可珊、杨淑珍、许卓玲、张启铿、彭绍轩五人亲身使用暴力,经考虑整体案情及被告的个人背景,犯案时受社会氛围影响,被激情驾驭理智,而香港目前由乱转治,令他们重犯机会大大减低,故判五人监禁35个月。...发布:2022年10月22日12:10PM

封面图片

10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年

10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年官批「目无法纪、挑战警方权威」独媒报导:https://bit.ly/3hjnj9C2019年10月1日多区发生堵路及警民冲突,9人否认暴动及管有攻击性武器等罪,早前被裁定全部罪名成立,其中首被告罗伟洛自裁决起缺席聆讯,遭发拘捕令。余下8人12日在区域法院(借用西九龙法院)被判囚4年7个月至5年。法官张洁宜判刑时表示,本案暴动为时48分钟,期间警方多次作出警告,惟示威者不予理会,并向警署投掷汽油弹致建筑物起火。她批评示威者行为目无法纪、挑战警方权威及法治,乃本案严重之处。#贺佢老母#尖沙咀#十八区开花#没有暴徒只有暴政#冤狱#历史会判我们无罪#毋忘手足#法治之刀

封面图片

参与「中环和你lunch」暴动罪成 8被告分别判囚33及45个月

#港闻【Now新闻台】8人2019年参与「中环和你lunch」被控暴动罪成,分别判监33至45个月。案情指,8名被告于2019年11月12日,在中环毕打街、德辅道中及干诺道中交界一带参与暴动。区域法院暂委法官彭亮廷判刑时指,各被告藏有暴动装备,包括口罩、雨伞、生理盐水等,有需要时可以走上前线或充当后勤角色,难以接纳他们只是留守壮大声势。以48个月为量刑起点,接纳各被告重犯机会低,待审四年心理及精神上造成煎熬,人生计划亦被打乱。5人经审讯后罪成,判囚45个月,认罪的3人扣减四分一刑期,判囚33个月。

封面图片

香港法院裁定六人暴动罪成立 判囚43至51个月不等

香港法院裁定六人暴动罪成立判囚43至51个月不等香港弥敦道一带反修例期间发生示威冲突,六名青年被区域法院裁定暴动罪成,分别被判囚43个月至51个月。综合《星岛日报》和香港电台报道,法官陈广池星期三(12月6日)说,案件最可悲和最可怕之处,是善良热诚的年轻人被政治黑手推向前线。六名被告均否认于2019年11月18日在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带参与暴动。法官说,其中一名25岁被告,被搜出剪刀、手套、保鲜纸及泳镜等,装备较其他人多,也没有实质求情理由,判监51个月。另一名30岁被告身穿黑色外套、黑色短裤和背着黑色背包,考虑到被告同意大部分控方案情,判处监禁45个月。另一名27岁被告曾任职西贡区议员助理,案发时并无装备和武器,没证据显示逗留多久,法官认为被告自称当时于居酒屋下班的说法不合常理,同样判处监禁45个月。东九龙总区公众活动调查组总督察任雪莹说,2019年香港理工大学发生暴动及违法事件,直至案发当日,香港理工大学的违法事件仍然持续。任雪莹也说,网上有人呼吁示威者前往尖沙咀区一带分散警力,当晚有超过2000名示威者引发骚乱,警方其后在现场拘捕213人,并以暴动罪名起诉他们,案件分拆成17宗案件审理。本次案件涉及15名被告,其中九人已认罪,另六名不认罪的被告在12月6日判刑。2023年12月7日8:18PM

封面图片

涉冲击立法会案被裁定暴动罪成艺人王宗尧判囚74个月

涉冲击立法会案被裁定暴动罪成艺人王宗尧判囚74个月2019年立法会大楼遭示威者冲击、占领及闯入会议厅,早前被裁定暴动罪成的艺人王宗尧,今日在法庭被判监禁74个月。王宗尧与民主派初选案被告刘颕匡及邹家成等14人被控暴动罪,刘颕匡及邹家成等8人早前承认暴动罪,王宗尧等4人经审讯后暴动罪成,另有2名涉案记者「进入或逗留在会议厅范围」罪成。区院暂委法官李志豪今日作出判刑,判处王宗尧监禁74个月,两名记者罚款1000至1500元,其余被告入狱54个月20天至82个月。2024-03-1611:52:20(1)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人