原告成被告？被蔚来起诉索赔200万后 大V反手起诉蔚来

原告成被告？被蔚来起诉索赔200万后大V反手起诉蔚来据悉，上海云梯信息科技有限公司为抖音大V“车事纪”运营方。而在此前，蔚来曾起诉该公司侵犯名誉权并索赔200万元。此次蔚来由原告变成了被告，但因何导致蔚来侵权“上海云梯信息科技公司”，“车事纪”方面没有说明。据此前报道，蔚来起诉抖音粉丝超600万的大V“车事纪”一事，蔚来指其散布网络谣言，侵犯名誉权，要求该账号首页置顶公开向蔚来道歉，并赔偿人民币200万元。事件回顾：2022年6月2日，名为“车事纪”的抖音账号上传了一系列共三条视频，其中第三条标题为《比亚迪和蔚来，谁在割韭菜？》的视频声称：“蔚来就很有意思了，ES8在国内售价47-63万，出口到了挪威售价是多少？折合人民币41-46万。”蔚来方面称，视频中将蔚来ES8国内整车（购买电池）售价与在挪威销售的蔚来ES8BaaS模式（电池租用服务）价格进行不适当的对比，并刻意忽略挪威对电动汽车免征进口关税和增值税的事实，误导公众产生蔚来区别对待国内外消费者，以及蔚来在挪威卖得便宜，在国内是‘割韭菜’”的印象。该视频最终点赞量超过33万，蔚来方面认为这条视频对蔚来品牌声誉造成了严重的负面影响。蔚来方面认为，“车事纪”是在明知蔚来车型有整车（购买电池）售价，和Baas模式（电池租用服务）价格的情况下，仍故意进行不适当对比的，而非是工作失误。在2022年3月25日，即上述视频发布之前两个月，“车事纪”账号刚刚发布过蔚来“换电模式”相关视频，就蔚来BaaS车型与整车车型的模式及定价区别进行了解读，可见“车事纪”对蔚来二种模式和价格的区别非常了解，这一证据说明“车事纪”贬损蔚来品牌形象的行为是故意的。蔚来方面表示，蔚来采用全球统一定价的策略，基于整车成本，结合运输成本、当地税费和运营成本等因素做适当的调整，基础售价在国内和国外基本一致。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371825.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1371825.htm

蔚来起诉抖音大V“车事纪” 获赔30万 全数捐给慈善

蔚来起诉抖音大V“车事纪”获赔30万全数捐给慈善判决认定：（1）侵权人上海云梯通过其控制的网络账号之一“车事纪”发布的侵权视频在将蔚来国内与挪威同款车型比较时，其给出的挪威同款车型售价与蔚来官宣售价不符，数据不真实；（2）侵权人上海云梯未将国内价格包含增值税，挪威不含增值税，以及国内购车享有补贴的事实进行说明，漏报相关信息存在过错，让不知情的普通网民在此基础上获得错误认知；（3）在蔚来国内和挪威车型同步上调价格的事实背景下，侵权人上海云梯宣称“（蔚来）在海外市场迫不及待要降价”，发布信息不经审核、不真实，存在明显过错；（4）侵权人上海云梯故意将正常商业行为歪曲为恶意欺骗谋利行为；（5）侵权人上海云梯通过其控制的网络账号之一“车事纪”在对比蔚来ES8国内与挪威的售价时，不明确对比的车型条件，混淆车型及相应售价，给出的车型售价不具备真实性，隐瞒影响价格因素的真实信息，人为夸大蔚来ES8在国内与挪威的利润差距，发布信息内容真实性未经审核，歪曲事实，误导普通网民，存在主观过错，其违法行为对蔚来的商业信誉和商品信誉带来损害。法定期限内双方有上诉的权利。据不完全统计，相关侵权视频和话题的转发、评论和点赞累计超百万次，至今仍在网络上传播、发酵。在诉讼前，我们曾尝试与侵权人上海云梯进行多轮沟通，要求其澄清并道歉，但其在承认内容失实的情况下一直拒绝发布正面澄清视频，其工作人员甚至在沟通中直接承认发布相关侵权视频是为了制造冲突效果。对于此类歪曲事实、侵害蔚来及用户合法权益的违法侵权行为，蔚来将持续通过法律手段维护蔚来和用户的合法权益，捍卫行业的健康发展和法律尊严。蔚来及用户始终秉承积极的价值观，对于去年以来蔚来维权所获赔偿，我们均已捐赠给相应公益慈善组织，用于支持助学、扶贫等公益慈善事业。而据此前报道，在4月份，蔚来将600万粉丝的大V“车事纪”告上法庭，蔚来指其散布网络谣言，侵犯名誉权，要求该账号首页置顶公开向蔚来道歉，并赔偿人民币200万元。事件回顾：2022年6月2日，名为“车事纪”的抖音账号上传了一系列共三条视频，其中第三条标题为《比亚迪和蔚来，谁在割韭菜？》的视频声称：“蔚来就很有意思了，ES8在国内售价47-63万，出口到了挪威售价是多少？折合人民币41-46万。”蔚来方面称，视频中将蔚来ES8国内整车（购买电池）售价与在挪威销售的蔚来ES8BaaS模式（电池租用服务）价格进行不适当的对比，并刻意忽略挪威对电动汽车免征进口关税和增值税的事实，误导公众产生蔚来区别对待国内外消费者，以及蔚来在挪威卖得便宜，在国内是‘割韭菜’”的印象。而在2022年3月25日，即上述视频发布之前两个月，“车事纪”账号刚刚发布过蔚来“换电模式”相关视频，就蔚来BaaS车型与整车车型的模式及定价区别进行了解读，可见“车事纪”对蔚来二种模式和价格的区别非常了解，这一证据说明“车事纪”贬损蔚来品牌形象的行为是故意的。该视频最终点赞量超过33万，蔚来方面认为这条视频对蔚来品牌声誉造成了严重的负面影响。蔚来方面认为，“车事纪”是在明知蔚来车型有整车（购买电池）售价，和Baas模式（电池租用服务）价格的情况下，仍故意进行不适当对比的，而非是工作失误。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373635.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1373635.htm

蔚来法务部第一案：起诉“车事纪”及其运营方、索赔200万

蔚来法务部第一案：起诉“车事纪”及其运营方、索赔200万日前，蔚来法务部账号正式成立，而就在今日，其发布了成立以来第一案。其表示：近期，网络上出现一批有组织、大规模地针对蔚来和蔚来用户的恶意攻击稿件和视频，以及大量内容一致、主题雷同的负面水军评论。PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1359033.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1359033.htm

蔚来与宁德时代就长寿命电池业务签约

蔚来与宁德时代就长寿命电池业务签约中国电动车制造商蔚来汽车与动力电池龙头宁德时代达成协议，合作开发寿命更长的电动车电池。综合路透社和证券时报网报道，蔚来汽车创始人兼首席执行官李斌星期四（3月14日）在北京宣布上述消息。李斌说，此次合作将利用两家公司的电池技术开发寿命更长的电池，以降低电池的“全生命周期”成本，目标是将电池的使用时间延长到八年或10年以上。蔚来汽车还宣布，蔚来汽车用户的电池租用服务（BaaS）月租费最高将下调33%，让购买蔚来电动车的成本最多降低12.8万元（人民币，约2万3700新元）。蔚来汽车与宁德时代在2020年共同投资成立武汉蔚能电池资产有限公司，以推动“车电分离”模式（换电模式）的发展，并在此基础上推出BaaS（BatteryasaService，电池租用服务）业务。相对于充电，换电是用户直接到换电站换装一组充满电的电池。在这种模式下，动力电池不属于用户，用户通过租赁的方式使用电池，每个月需支付服务费。这一模式能够缓解充电高峰期电网的压力，但行业分析师认为，只有在电池变得更加标准化的情况下，换电才有可能实现。而为了让换电模式盈利最大化，长寿命电池的开发就显得格外重要。蔚来汽车是中国首家在私人乘用车领域推行换电模式的企业，早在2018年就把换电和电池租赁作为核心商业模式。2024年3月14日4:36PM

“车事纪”侵害名誉权一案终审 蔚来法务部：致歉30天、获赔30万

“车事纪”侵害名誉权一案终审蔚来法务部：致歉30天、获赔30万侵权人上海云梯（1）应向蔚来赔礼道歉，并于判决生效之日起十日内在其抖音账号“车事纪”连续三十天刊登致歉声明（文字内容须经法院审核）；（2）应于判决生效之日起十日内赔偿蔚来经济损失人民币三十万元。法院认定侵权人上海云梯案涉视频内容不真实，误导对电动汽车价格信息不清楚的普通网民得出错误的认知，存在明显过错。案涉视频内容导致社会公众对蔚来社会评价降低，对其名誉权造成侵害，侵权人上海云梯应承担侵权责任。据不完全统计，相关侵权视频和话题的转发、评论和点赞累计超百万次，对蔚来已造成无法弥补的损失。在此之前我们曾多次尝试与侵权人上海云梯进行沟通，要求其尽快澄清并道歉，但其在承认内容失实的情况下一直拒绝发布正面澄清视频。或许通过发布不真实的侵权视频能够获得一些流量，但违反的是法律、侵害的是他人的合法权利以及辛苦建立起来的社会声誉、践踏的是最基本的社会价值观。今年以来，中央网信办、最高人民法院等持续发布多项政策打击各项网络侵权行为，维护公民和企业的合法权益。对于此类违法侵权行为，蔚来将继续通过法律手段维护蔚来和用户的合法权益，捍卫行业的健康发展和法律尊严。我们将于近期公布其他案件进展。蔚来及用户始终秉承积极的价值观，对于此次维权所获赔偿，我们将捐赠用于支持教育、养老等公益慈善事业。今年7月底该案就已经进行了一审，彼时蔚来获胜，法院判定相关责任人道歉并赔偿，败诉方不服，遂提起上诉，此次为二审，也就是终审，维持了原判。值得一提的是，近日就抖音账号“小牛说车”持有人顾宇波侵犯蔚来名誉权一案，法院已于近日一审判决。判定顾宇波故意歪曲、捏造事实，侵犯蔚来名誉权，要求其在抖音账号“小牛说车”连续九十日刊登致歉声明，同时在判决生效十日内赔偿蔚来经济损失等共计人民币六十余万元。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1396877.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1396877.htm

一抖音大V成新势力公敌？蔚来索赔500万后小鹏接着告

一抖音大V成新势力公敌？蔚来索赔500万后小鹏接着告公开资料显示，顾某为抖音账号“小牛说车”持有人，在小鹏汽车告它之前，蔚来已对其索赔500万。今年5月份，蔚来法务部官方发文称，蔚来对抖音账号“小牛说车”持有人顾宇波提起的诉讼已获法院正式立案。蔚来创始人李斌表示，“污蔑、抹黑蔚来用户，突破了我们的底线，一定会斗争到底”。并且，蔚来已对顾宇波正式起诉，要求其删除相关视频、公开赔礼道歉并赔偿500万元人民币（暂定）。蔚来指出，自2023年4月6日起，顾宇波利用“小牛说车”帐号连续发布十余条短视频，使用侮辱、恶俗、低俗、丑化性质的言辞，捏造事实、歪曲解读关于蔚来和蔚来用户的信息，对新能源汽车行业、蔚来、蔚来用户进行污蔑、谩骂和攻击。甚至多次用侮辱女性的描述诋毁蔚来品牌和产品，并以侮辱性的言辞对蔚来用户进行恶意人身攻击，严重侵害蔚来和蔚来用户的合法权益。据了解，“小牛说车”为抖音知名汽车博主，粉丝量超200万，其此前发布的几条视频中，有不少对蔚来、小鹏汽车的语言攻击内容。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370673.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370673.htm