ApeCoin特别委员会薪酬引争议,YatSiu对此回应合理性

None

相关推荐

封面图片

YatSiu将不再继续担任ApeCoin特别委员会委员

封面图片

【Yat Siu将不再继续担任ApeCoin特别委员会委员】

【YatSiu将不再继续担任ApeCoin特别委员会委员】5月8日消息,据AnimocaBrands主席YatSiu在社交媒体宣布,他将不会竞选ApeCoin特别委员会委员的第二个任期,目前ApeCoinDAO第二届特别委员会选举季已经拉开帷幕。YatSiu称自己的决定是为了“给合适的人腾出位置”,其职责将会协助新委员过渡并给ApeCoin特别委员会加入新的血液,此外YatSiu表示之后也会一直为ApeCoin提供服务。YatSiu是2022年3月被任命为ApeCoinDAO第一届特别委员会的五名特别委员会原成员之一,该委员会的角色是服务社区的“管家”,不是运营者和CEO。

封面图片

闭关锁国有其合理性? (上)

闭关锁国有其合理性?(上)近日,中国历史研究院课题组发表的《明清时期“闭关锁国”问题新探》一文在网上热传,文中最具争议的在提出自主限关(闭关锁国)具有其合理性,和担心文章是在隐喻现实,因此引起了极多讨论。胡锡进和香港01的评论指出不必过于担心文章是在隐喻现实。香港01评论指将文章视为闭国锁国有利论是误解。胡锡进强调中国继续对外开放的决心十分坚定。#闭关锁国原文链接中国历史研究院《历史研究》2022年第3期:《香港01》微博延伸阅读:中国历史研究院《历史评论》2022年第2期:

封面图片

闭关锁国有其合理性? (下)

闭关锁国有其合理性?(下)对于中国历史研究院课题组发表的《明清时期“闭关锁国”问题新探》,有网民转发文章时留言,质疑这就是“为舆论造势了”。有自媒体分析大多数人的反应,是把这看作一个最新的信号。一篇名为“批驳历史研究院「闭国锁国有利论」”的文章被历史研究院的亲自『侵权投诉』,批驳其内容在公然造假。有评论和专家认为研究院课题组文章是在为「闭关锁国」翻案,有为现实政治服务之嫌。#闭关锁国原文链接《联合早报》《中国数字时代》)《香港01》《中央社》《自由亚洲电台》

封面图片

【ApeCoin DAO特别委员会候选人首轮投票结束】

【ApeCoinDAO特别委员会候选人首轮投票结束】2022年12月22日02点27分12月22日消息,AnimocaBrands总裁YatSiu表示,ApeCoinDAO特别委员会候选人首轮投票已结束并选出了5位提名者,分别是@veratheape、@degentraland、@nftgerry、@Herb_Castillo和@BoredApeG,第二轮投票将从12月23日开始,12月28日结束,最终将选择三人正式成为ApeCoinDAO特别委员会委员。

封面图片

游戏整改征求意见引圈内巨震 专家:缺乏合理性,一批公司将倒闭

游戏整改征求意见引圈内巨震专家:缺乏合理性,一批公司将倒闭今天中午,国家新闻出版署发布《网络游戏管理办法(草案征求意见稿)》,向社会公开征求意见。虽然仍处于征求意见方面,但其中提及的“所有网络游戏须设置用户充值限额”“对用户非理性消费行为予以警示”等内容。却引发了游戏行业的大地震。浙江大学国际联合商学院研究员盘和林表示:“就单从这条政策看,缺乏合理性,因为你可以称之为诱导性奖励,但实际上从本质看,这是一种促销,也就是利用首充、连续充值来促销。这条政策是假定所有人在玩游戏的时候都是上瘾的,都是没有自制力的,个人认为,这种假设并不合理。”另有游戏行业人士表示:“如果落实对游戏企业打击较大,会切实影响盈利能力。”目前,有的游戏一个道具十几万到上百万都有,但如果新规落实了,这些都不行了,对应的游戏公司营收也将受到影响。(新浪科技)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人