下午察：香港的“靖海侯”现象

下午察：香港的“靖海侯”现象中国知名博客“靖海侯”7月9日在其微信公号发表了一篇文章《我们到底需要一个什么样的香港》，受到香港政界、评论界高度关注，更在许多人的社媒群组中广泛流传，一直到本周，还有香港资深媒体人、学者在报上撰文评论该文。《我们到底需要一个什么样的香港》一开始就指出，在《香港国安法》实施满三周年之际，香港再度有一种声音涌现：要保持香港的独特性。而会有这样的声音出现，“靖海侯”认为，除了“不必要的联想使然”，也是因为香港三年来通过实施国安法和“爱国者治港”原则进行“拨乱反正”时，执行者作出不应该的言行。文章举的例子包括：少数人（包括官员和议员）不问事情性质与轻重，动不动就拿国安法出来做事，存在香港国安法被“泛化利用”的问题；少数人习惯性为相关政策加码，无脑向社会转移压力，以低级红和高级黑的方式生硬机械落实政府决定，于是图书馆的鲁迅作品被下架，完全与政治不相干的电影不再播；少数人对理性的批评开始难以容忍，扣帽子的现象不时出现……“靖海侯”把这类言行总结为“不求无功，但求无过；宁左勿右，不管后果”。对于香港的独特性，文章归纳了四项衡量标准：个人自由上是否有保证、可延续；对外开放上是否不收缩、更彻底；政治表达上是否有渠道、够畅通；文化构成上是否不坍塌、更多元。文章如此作结：“‘保持香港独特性’，就是能让在这里的人热爱她，一度走了的人愿意回来，没有来过的人向往奔赴……就是珍重她，在厘清大是大非后不折腾。”“靖海侯”此文一出，在香港政界、评论界可说有如平地一声雷，建制派人士纷纷发声回应，其中不乏重量级人物。例如，香港一国两制研究中心总裁、中国全国政协委员张志刚就发文指香港不应刻意“求异”去彰显“两制”，但也不能过分“求同”来宣扬“一国”。香港行政会议召集人、立法会议员叶刘淑仪、行会成员汤家骅分别提及今年5月教育局官员指鲁迅著作“鼓励学生上街”而要求学校图书馆下架、公共图书馆把不涉违国安法的书籍也一并下架的事件，批评港府分不清文学和煽动性文字、令市民出现不必要的担心，让外国投资者对香港产生不良观感。...

陈国基称香港国安法是「一法定香江」但须防「软对抗」

陈国基称香港国安法是「一法定香江」但须防「软对抗」政务司司长陈国基表示，今日是《香港国安法》实施三周年，凭著国家作为最坚强后盾，《香港国安法》构建了安全稳定的社会环境，香港得以聚焦谋发展、拼经济、惠民生。特区定当继续履行好维护国家安全的主体责任，进一步健全维护国安的法律制度和执行机制，包括全面组建实干惠民的区议会，及有序进行《基本法》23条立法工作。陈国基在社交网页表示，看看当下祥和安定的香港社会，再回想2019年「黑暴」和港版「颜色革命」期间的纷扰动荡，用「一法定香江」来形容《香港国安法》的成功颁布落实，一点也不为过。陈国基说，要倍加珍惜当前得来不易的大好局面，更要守护好香港这个共同家园。每个市民都要有维护国家安全的自觉，居安思危，防患未然。他说，「软对抗」的破坏力量仍欲伺机而动，美西方国家及外部势力针对香港的污蔑抹黑和政治攻击亦未有息止。香港面对的不确定、难预料因素有增无减，潜在国家安全风险更绝不可轻视。2023-06-3015:13:20

国安法三周年｜至少143人受国安法迫害

国安法三周年至少143人受国安法迫害流亡人士吁不要绝望努力革命香港国安法落实至今3年，对香港由社会、民生及经济各方面都产生了翻天覆地的变化，更有些人因为追求民主、自由及人权等普世价值，被政权以法律为工具去将之拘捕以至囚禁。根据《棱角》的统计，国安法实施的3年间至少有143人直接受国安法影响，当中130人罪成或正接受审讯，另有13人则正流亡海外。报导：棱角ThePointspoints-media.com#国安法#47人案#黎智英#刘祖廸#许智峰#任建峰#黄台仰#法治沦丧#政治犯

香港泛民“35+初选”案依国安法不设陪审团

香港泛民“35+初选”案依国安法不设陪审团香港民主派初选人士涉嫌违反《香港国安法》颠覆国家政权罪案件将不设陪审团审理。综合法新社和《明报》报道，香港律政司司长林定国日前向“35+初选”案部分被告发信，表示根据《香港国安法》46条赋予的权力，案件无须在设有陪审团的情况下进行。报道引述林定国星期六（13日）签署的命令称，不设陪审团的理由是案件“涉及外国因素”、设立陪审团可能会妨碍司法公义妥为执行的风险，并要保障陪审员及家人的人身安全等。据法新社看到的文件显示，审判的准备性听证会将于9月和11月在一个由三名法官组成的公开法庭上进行。该被告包括议员、学者等47名民主派人士，他们因参与2020年“35+初选”被控《香港国安法》下的“串谋颠覆国家政权罪”。香港自1845年设立陪审团制度后一直沿用至今，不过2020年通过的《香港国安法》允许涉及该法的案件可不设陪审团审理。这次审判将是香港第二起没有陪审团的《香港国安法》案件。香港首宗涉嫌违反《香港国安法》的案件去年7月宣判，24岁被告唐英杰因“煽动他人分裂国家罪”及“恐怖活动罪”两项罪名被判九年监禁，该案件也未设陪审团。香港大律师公会主席杜淦堃接受《明报》采访时说，由于涉司法程序及潜在司法覆核，故不便揣测，但《香港国安法》下不设陪审团是新事物，律政司的决定会引起法律界或公众疑虑。他认为，既然律政司已是第二次做出相关决定，可多解释以释除公众疑虑，令公众明白背后因素的详情。另一方面，壹传媒创办人黎智英以及三间与《苹果日报》相关公司被控违反《香港国安法》的案件，也将不设陪审团审讯。据《明报》星期三（8月17日）报道，该案件四名被告为黎智英、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，涉及“串谋勾结国外势力”等罪。该案件将于下星期一（22日）举行案件管理聆讯，由三名国安法指定法官杜丽冰、李素兰和李运腾审理，不设陪审团审讯。发布：2022年8月17日2:44PM

国安法下的香港媒体

国安法下的香港媒体港区人大代表点名批评立场新闻(有趣的是他也批评了理论上亲中的香港01)。周日《立场新闻》发出公告因国安法将下架文章、停止赞助，董事亦辞去董事职务。外国记者俱乐部的新闻自由委员会联合召集人质疑评论文章或应用外国人的话是否违法国安法？有律师指至今国安法的红线语焉不详。#香港#国安法原文链接《立场新闻》《VOA美国之音》《联合早报》《明报》

香港首例国安法判刑

香港首例国安法判刑香港首例《港区国安法》案件判刑。24岁被告唐英杰因“煽动他人分裂国家罪”及“恐怖活动罪”两项罪名被判九年监禁。美国国务院及欧盟发言人批评唐英杰案判决不公正及斥扼杀香港政治多元。#香港#港区国安法原文链接《法律参考资料系统》《香港电台》《德国之声》《香港电台》